Комментарии 79
Если отбросить битву с коннектами, то как он в использовании по прямому назначению? Есть неудобства? На сколько хорошо чистит наполнитель? Это хуже или лучше обычного лотка с наполнителем? Валяется ли вокруг него наполнитель с лап? Другие следы?
Присоединяюсь к этому вопросу. Особенно при посещении крайне крупных котанов типа мявкун.
На первом фото рыжий кот как раз Мейн Кун весом 8кг, пользуется с удовольствием, жалоб не было :)
Качество уборки у таких туалетов "достаточное". На второй картинке из статьи внутри лотка видна красная сетка, так вот все, что крупнее ячеек сетки после каждого похода кота в туалет сбрасывается в мусорный контейнер.
Наполнитель на пол мои коты все равно разбрасывают, но я бы сказал, что меньше, чем когда они пользовались обычным лотком.
Автоматический лоток пожалуй хуже только в одном случае, если вы убираете лоток каждый день так, чтобы в нем не скапливались и не воняли какашки.
Главный плюс - практически никакой ручной работы. Не надо вручную собирать какашки, и на дне лотка не скапливаются глиняно-писяшные наросты, т.к. туалет все крупное сразу выкидывает, а мелкое перемешивает.
Мой туалет еще идет в комплекте с приложением для телефона, и оно полезно - шлет уведомления, когда мусорное отделение заполнено. То есть не нужно самостоятельно следить, за состоянием лотка.
У меня два кота, и из туалета мусорный пакет выкидываю раз в 5-7 дней. Раз в 2-3 недели подсыпаю наполнитель.
Важно. Есть целая линейка китайских туалетов под разными брендами, которые при поломке (датчика наличия кота внтури) калечат кошек. Все они вращаются вверх-вниз (если смотреть на вход в таулет) и зажимают тело кошки. Модель из статьи похоже на такие. Безопасные туалета вращаются по/против часовой стрелки.
Модель туалета KaringBee C10.
А как эти туалеты справляются с, извините, дриснёй? А ещё, мои любят в рядом с лотком блевануть шерстью. Я хз почему, но это лучше, чем на коврик в зале.
Мой кот блюёт шерстью там, где вздумается, но никогда не в лотке :)
Про дрисню вот не могу ответить, за полгода пользования лотком не сталкивался. По идее оно либо превратится в комочки, впитавшись в гранулы наполнителя, и тогда уйдет в мусорный отсек, либо не успеет впитаться и налипнет на фильтрующую сетку, с которой со временем скорее всего отвалится и тоже потом уйдет в мусорный мешок.
Все они вращаются вверх-вниз (если смотреть на вход в таулет) и зажимают тело кошки. Модель из статьи похоже на такие.
У нас такой туалет. Он не совершает полный оборот и отверстие для входа не перекрывается настолько, что кошку это могло "искалечить".
Свою функцию выполняет хорошо, у меня ушла головная боль с отчисткой лотка, при том что один из котов не ходит в лоток пока его не почистить, бывало ночью приходилось вставать, теперь это все автоматизировано, вообщем я доволен. И второй важный для меня пункт покупки, это разблокировать возможность уехать на 1-2 дня куда-то за город, тоже успешно реализован.
По поводу наполнителя использую самый обычный комкующийся, хорошо справляется, очень редко что-то прилипает к дну лотка и не очищается (примерно раз в месяц).
Ну все таки вопрос открыты
У меня два шотландца и они ходят в один горшок, даже не убирая его каждый раз, но когда засыпают крошки могут высыпаться из лотка
Насколько тут самоочистка? Даже человеческий туалет в деревне со временем приезжает ассенизатор
О, да, мои постоянно как намеренно выгребают наполнитель наружу (решилось установкой чашки с хитрым профилем) так и тупо в лапах между пальцами выносят. Второе, кмк, не решаемо в принципе.
Оно ссыпает скомковавшиеся гранулы в контейнер с заправленным в него мусорным мешком. Раз в N дней меняете мешок на новый. Раз в месяц отчищаете прилипшее к дну лотка и протираете его.
(у меня не Petkit, но какая разница)
Немного наполнителя попадает на пол, буквально единицы гранул (это от самого наполнителя зависит тоже, конечно, у меня соевый Ерошка, и насколько он мне не понравился в обычном лотке, настолько оказался хорош в автоматическом). Самоочистка не идеальная, примерно до 8-10 мм комочки могут остаться в общей массе. Немного может прилипать к донышку.
Но при одной кошке задачу не то что не возиться с лотком каждый день, а и уехать спокойно на неделю он решает (в комплекте с автокормушкой с вайфаем и камерой и поилкой-фонтанчиком) великолепно.
P.S. Зачем в этих лотках вайфай и интернет, понять трудно, конечно. Знание, сколько раз за день кошка туда сходила и сколько она при этом весила, не очень ценное.
Зачем в этих лотках вайфай и интернет, понять трудно, конечно.
Тоже мне вопрос. Чтобы продать этого слона, конечно же!
Весьма ценное. Учитывая, что всякие мочекаменные болезни у кошек не редкость и смена частоты походов в туалет позволит заметить болезнь на ранних стадиях. Да и вес хороший такой индикатор состояния кота. В идеале если оно б там как-то еще анализы брало.
В идеале если оно б там как-то еще анализы брало.
Да хотя бы просто камерой смотрело и оценивало состояние и форму какашек. Извиняюсь, конечно, но это важный показатель здоровья.
Не за что тут извиняться, любой ответственный котовладелец поймёт.
А вот и повод призвать ИИ на помощь. Были же посты от людей, которые работали над роботами-пылесосами - для тренировки распощнавания экскрементов питомцев им были нужны фотографии этих самых экскрементов, причём очевидно самых разных.
Сам по себе лоток - практически идеальный. Пользуюсь полтора года, правда всего с одной британской кошатиной довольно мелкого размера. Привыкала около недели. Если не пытаться строить из себя нищеброда и спокойно купить нормальный лоток, с ним вообще не возникает никаких проблем. Раз в неделю менять мешок с какахами и докидывать наполнитель (идеально работает с обычным комкующимся глиняным наполнителем), раз в месяц месяц закидывать новый освежитель контейнера, раз в год менять основной освежитель. В остальном - полнейшая автоматика, ни единой проблемы, максимальная стабильность работы.
Первое, что нужно сделать - подменить резолв домена на наш айпи адрес, для этого я арендовал простенький linux сервер, и на нем установим свой dns прокси.
В каком смысле арендовали?
А открыть корпус и посмотреть что там внутри возможно?
Потом заменить кнопки на реле и поставить ESP8266 если надо Wifi или TLSR82xx, если надо BLE и затем сделать питание от аккумулятора. Для инженера это по силам?
Такая возможность есть, кто-то на форуме купивших такой девайс даже сделал что-то подобное. У меня это был план С на случай если бы подмена ответа не сработала, но отделался легкой кровью :)
Непонятно, зачем в принципе арендовать что-либо, если можно тупо поднять хотспот и подвязать горшок к нему. А там фильтруй хоть зафильтруйся. У меня такая ситуация была не так давно: я купил БП для всяких дел а у него старая прошивка. Он умеет в синезуб и вифи, для логгирования на ПК, при этом прошивку сам у вендора скачивает. Только вот вендор у нас в Китае и почему-то скорость скачивания напрямую у него в час по чайной ложке и с обрывами. При этом, софтинка так же качает долго. Однако, если я включаю ВПН на ПК с выходом в китае софтина обновилась махом. В итоге я взял донгл, что у меня валялся, типа такого:
Включил на нём хотспот, на адаптер туннеля повесил шаринг и активировал гейтвей в системе (ICS в терминологии виндовс). Таким образом, всё что подключалось к хотспоту, имело тот же интернет, что и сам ПК, а он, в свою очередь, ВПНил в Поднебесную. Подрубил к хотспоту БП и тот обновился за минуту. БП вот такой, если интересно:
В целом вы правы, но я сделал прокси на сервере в основном чтобы помочь с разблокировкой другим людям купившим этот девайс, сейчас им достаточно прописать мой dns в роутер и туалет автоматически разблокируется через какое-то время
сейчас им достаточно прописать мой dns в роутер и туалет автоматически разблокируется через какое-то время
Попутно, порыбачив на этих покупателей через DNS спуфинг? Вы действительно думаете, что народ с Хабра побежит подключать себе чей-то открытый DNS? Здесь лучше давать удочку (инструменты) а не рыбу (готовый результат).
Лучше бы рассказали про локальный хотспот и локальные же dhcp, dns и web сервер. Пусть даже в докере.
Здесь лучше давать удочку (инструменты) а не рыбу (готовый результат).
В статье описал полный путь разблокировки и пошарил все конфиги и исходный код прокси, как раз чтобы дать удочку, а не рыбу. С помощью DNS уже помог двум людям далеким от программирования разблокировать девайсы, перед этим конечно же предупреждаю не пользоваться wifi точкой, благо все это обычно занимает не больше часа.
Этому лотку не нужен вайфай. Этому лотку нужно по сигналу с встроенных тензодатчиков запустить очистку.
Тогда это еще проще. Есть ли datasheet?
Возможно, это можно сделать и без микроконтроллера.
На что, блин, даташит? На тензодатчик, до которого добираться полчаса и на котором скорее всего даже маркировки не будет?
Ну, если у вас очень много бесплатного свободного времени, которое больше нечем занять, можете проверить.
А автора проблему без всяких, простигосподи, телинков и есп за вечер решил.
На данное устройство, чтобы не делать с нуля, а использовать то, что уже сделано.
Но питание от сети. А перенаправить DNS это не решение. WiFi остался. А кнопки кошки отковыряли.
А автор вроде бы инженер.
А свободного времени у всех дофига, как и лени.
Но питание от сети. А перенаправить DNS это не решение. WiFi остался. А кнопки кошки отковыряли.
А почему это не решение? Пароль на WiFi после подмены сменил, и лоток больше к интернету не подключен, конфиг сохранился локально и все работает.
Статья отличная, но можно лучше :)
Первое, не надо менять никаких паролей, надо каждому устройству давать свой ssid со своим паролем, своим вланом и своими настройками куда можно а куда нельзя ходить по сети.
Второе, модифицировать ответ от внешнего апи можно использовать nginx и lua (opnen resty) что б не писать с нуля свой прокси
Заворачивать запросы в прокси можно при желании и без днс, это называется прозрачное проксирование и частенько применяют в публичных сетях вроде аэропортов
Но, нужен нормальный роутер (для дома сойдет микротик) и сервер для прокси (сойдет распберри)
Спасибо!
Да, прозрачный прокси это то о чем я подумал в первую очередь, но к сожалению так исторически сложилось что дома у меня TP-Link Archer + 2 усилителя сигнала которые работают через One Mesh, и менять уже рабочую систему на микротик ради одной подмены запроса не хотелось. Была идея прошить роутер на OpenWRT, но оставил это удовольствие на другой случай :)
Про nginx и lua согласен, схема рабочая, я просто выбрал то в чем больше экспертизы и что точно заработает за вечер)
А потом и интеграцию в Home Assistant =)
То есть китайцы сделали так, чтобы в других странах приходилось платить в несколько раз больше?
При установке самое главное - это подумать, что случится, если несмотря на все датчики очистка активируется с котом внутри, а он затупит и замрёт на половине выхода.
Некоторые модели это гильотина для убийства котов. В Америке их уже убирали из Амазона пару раз, но они просто появляются в чуть другом дизайне снова и снова. Речь о любых моделях, где отверстие входа заезжает за неподвижный корпус.
Рано или поздно, но все датчики в ней не сработают, и вращающаяся дверь схватит кота за живот и задушит. Есть безопасные модели, там основная камера состоит из двух половин. Если такая что-то захватит, она просто распадётся на две половины и высыпет всё содержимое, включая кота. Либо модели где выход вообще никогда не закрывается.
Но ставить жизнь кота на срабатывание китайского максимально дешёвого датчика - временами заканчивается плохо для кота.
Есть нормальные лотки. Статья про такие на Хабре. https://habr.com/ru/articles/450096/
Есть. А есть ненормальные, и про них статьи на Хабре нет.
Думаете, что они просто не успевают написать?
про них статьи на Хабре нет.
На хабре нет, а в ютубе ролик есть и мужик там обстоятельно тестирует на банане туалеты-убийцы. https://youtu.be/xepC3-Ia9ho
Пользуясь случаем посоветую свой выбор - Neakasa M1, отверстие для кота большое, и главное не закрыто сверху. Срабатывает по дефолту по-моему через 10 минут после дефекации, останавливается если коту приспичило вернуться. Эксплуатирую для нескольких котов уже наверное полгода, радости полные штаны. И наполнителя меньше уходит и запахов нет, забыл про проблему уборки классического лотка, да и коты думаю радостны по чистенькому бегать. Мыл за это время 2 раза, времени минут 10 занимает. Коты на него перешли без проблем, поставил в месте старого лотка и с первого же раза догадались что оно такое. Если б эта штука даже стоила не 400, а 4000 баксов, я б все равно её купил.
Заплатил я за туалет, блок питания и брелок настройки функций туалета — больше 17 тысяч рублей. Деньги были большие, но цель оправдывала средства.
Шрёдингер одобряет.
Шутка про то, что программистов просят починить утюг, скоро перестанет быть шуткой...
Утюги утюгами, но лотки ломают уже 11 лет. https://habr.com/ru/articles/364775/
Картриджа с чистящим средством хватает на 2-4 месяца (в год на него уходит около $350)
Я смотрю у вас работает только опция цитирования текста, доступного по ссылке. Что именно этим вы хотели сказать общественности не доступно, увы. Это же касается и вашего сообщения выше.
Поясняю: цена приобретения и цена обслуживания.
Причём тут цены, если тема ветки была про другое? И эта и та, что выше. Каков ваш интерес так резко поменять курс этих веток?
Меня заинтересовала цена. В статье она не указана. Нашел в этих ссылках и написал. Сама статья о низкокачественной поделке "тяп-ляп" но главное быстро, как отметили читающие выше. Решения в статье очень примитивные особенно для такой цены исходного устройства. Причем это решение инженера.
В статье указал что на момент покупки лоток на озоне стоил примерно 40 тысяч, я из Китая привез за 12 тысяч.
А почему решение примитивное? Главную и самую нужную функцию разблокировал, быстро и эффективно. Но готов выслушать другие подходы к решению, возможно другим будет полезно
Вы очевидно путаете понятие "примитивное" и "нужное".
Да вырешили свою проблему доступным Вам способом. Сначала кнопки прилепили, потом DNS изменили. Но это примитивное (т е Простой, несложный по устройству, невысокий по технике исполнения, неискусно и грубо сделанный, примитивный механизм https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/974062)
Это мое субъективное мнение об уровне Вашего решения как инженера.
Бред какой-то. Нафига девайсу с минимумом операций ещё и WiFi?
По задумке он коннектиться к приложению которое показывает вес питомца, пушами напоминает когда забивается контейнер для сбора какашек и еще кучу всяких разных полезных штук
Если кто то будет искать за пределами России, то в мире это чудо техники называется UBPET C10, 196,38€ на амазоне
Гляньте этот.
А ещё есть кастомная прошивка для его родного железа на ESP32!
P.S. Авторство моё.
Подскажите пожалуйста какую кормушку купили, какие впечатления от нее? Сам присматриваюсь, но останавливает ощущение что оно "одноразовое"
Я своего к унитазу приучил и поставил автосмыв на уход из зоны. Никаких уборок, никакого наполнителя.
По стоимости вышло около 2к (500 приучалка и 1.5к автосмыв) и заняло +- месяц.
Я вот все ждал, ждал. Наконец-то кто-то про унитаз написал. :) Странно, что так долго никто про это не писал. Простое решение, никакого запаха.
У моего кента кот тоже ходил на унитаз, пока однажды крышка очка не упала на кота. Теперь кот продолжает ходить на унитаз, но есть нюанс: он садится лицом к крышке, а все из него выходит в аккурат на коврик перед унитазом. И переучить больше не получилось. Будьте внимательны.
PS Котан друга бати ещё сам смывал. Я тогда мелким был, лет 6, лично видел. Сходит в унитаз и прыгает на грушу, повисит на ней и спрыгивает на пол. Бачок был советский, верхнего расположения и слив это верёвочка за которую надо дёргать. Друган батин примотал туда какую-то грушевидную чурку и всё, котан на когтях на ней висит для смыва. Раньше и люди и котаны были умнее.
Как я воевал с китайским умным туалетом для котов