Комментарии 22
narod.ru, каким он был?
кто-то снова пытается переизобрести федивёрс, чтобы на карте появился ещё один кружочек..
может вместо того чтобы переизобретать велосипед лучше взяться за помощь уже существующим велосипедам? или мем про конкурирующие стандарты ещё недостаточно раз повторялся на хабре?
Наверно я многое пропустил за те 10 лет что не был на Хабре :) Погуглил, пишут что Fediverse это децентрализованная сеть разнородных сущностей. Те же её "инстансы" похожи на "стручки" Диаспоры. Моя мысль была в сети жестко однородных сущностей, во вторых сущностей атомарных. Не федерация взаимодействующих соцсетей, а сеть однотипных сайтов.
За дерево спасиб, посмотрю что там в кружочках, может действительно есть что похожее
это умеет wordpress (с плагином конечно, но вроде как этот функционал собираются добавить в базу). и как видишь wp тоже есть на карте феди.
Вордпресс это способ создать произвольный сайт. Причем надо еще уметь. Где тут жесткая однородность? Продукт часто равно его позиционированию. Так-то технически на любых технологиях можно сайт сделать.
А что кстати с плагином - можно будет добавлять в френды и ставить лайки?
Вордпресс это способ создать произвольный сайт.
именно
Причем надо еще уметь
тут по желанию. хочешь - делай на своём сервере, хочешь в пару кликов у хостера, хочешь в один клик на оффсайте на их ресурсах..
Где тут жесткая однородность?
в плагинах, есть много разных плагинов которые по сути делают из wp что угодно, например всем известный вукомерс превращает wp из бложика в онлайн магазин, есть плагины которые могут дать тебе то что ты хочешь, хотя их популярность околонулевая, я даже названий не вспомнил..
А что кстати с плагином - можно будет добавлять в френды и ставить лайки?
да, хотя насколько это хорошо работает я не скажу ибо не пробовал, просто знаю что такие есть.
лично я в качестве федеративной соцсети использую личный инстанс gotosocial. это удобно, это легковестно, это дружит с кучей других феди инстансов начиная от популярного mastodon и закачивая всякими малоизвестными, а скоро обещают что будет работать с пиртубом и пиксельфидом. и при том что gts достаточно простой в обращении и его развернуть сможет любой школьник он всё равно остаётся достаточно гибким для тех кто хочет немного больше магии (например хранение медиа на s3 и использование не встроенной sqlite базы а полноценного postgres), единственное что показалось мне переусложнённым это получение api токена для бота, но это и не многим надо.
Вы мыслите скорее как программист. А массовый пользователь воспринимает сервисы через их позиционирование. Если у него есть какое-то представление о том что такое вордпресс, то с этим уже ничего не поделаешь, будь там хоть суперудобные плагины.
Нужно изначальное нужное позиционирование продукта, чтобы он так пользователями и воспринимался. Да и с технической стороны чтобы максимально был заточен под свое предназначение. У вордпресса админка же универсальная, насколько я смутно припоминаю. Для риэлторского агентства вводить объекты было как чесать левой ногой правое ухо
Вы мыслите скорее как программист.
вот только я не програмист и никогда им не был, хотя некую профдеформацию не отрицаю.
Если у него есть какое-то представление о том что такое вордпресс, то с этим уже ничего не поделаешь
опенсорс на то и опен, сделать форк, впилить нужные плагины в базу, выпилить ненужное. это всё равно будет лучше чем изобретение велосипеда с нуля.
Для риэлторского агентства вводить объекты было как чесать левой ногой правое ухо
так может стоило им сделать отдельный интерфейс для добавления? это относительно простая задача, тот же вукомерс добавляет отдельный интерфейс для добавления товаров чтобы не делать это через интерфейс сделанный изначально для бложика..
Можно придумать сколь угодно гениальную идею новой соцсети, продумать идеальный функционал и даже всё это реализовать. Только толку? Основной вопрос не в идее и даже не в реализации, а в том, как перетащить пользователей с других платформ, на которых они сидят много лет, на которых у них архив постов, комментариев, закладок, фотографий и прочего. Вот это абсолютно нереально. Как бы не были неудобны и плохи существующие платформы, пользователи будут держаться за них до последнего даже не по привычке, а потому что там вся их цифровая социальная жизнь. Примеров достаточно. Из относительно недавнего — после отмены минусов на Пикабу и прочих нововведений был же очередной бунт, который, как ни странно, не закончился ничем. Собралась группа разработчиков, которые и сделали новый сайт в надежде что он станет новым Пикабу. И даже не один. Но фиг там. Подавляющее большинство так и осталось на старом, в том числе и авторы. И их можно понять — начинать всё с абсолютного нуля никому не хочется.
Основной вопрос не в идее и даже не в реализации, а в том, как перетащить пользователей с других платформ
не надо никого перетаскивать. прелесть федеративных соцсетей как раз в том что в них нет толпы дегенератов привыкших к тому что надо постить рекламу, утиные губы и тупые никому ненужные сторисы. пусть основная масса юзверей остаётся там где люди желающие читый фид их не встретят.
алсо, лицекнига уже изъявляла желание слиться в страстных объятиях с федивёрсом. но как и все корпорасты они зачем-то решили это решать в закрытых душных кабинетах с кем-то по их мнению дико важным, вместо того чтобы просто начать поддерживать хорошо описанный открытый протокол.
пользователи будут держаться за них до последнего даже не по привычке, а потому что там вся их цифровая социальная жизнь.
....поэтому победит та платформа, перезд на которую будет выполняться одной кнопкой и она будет бесшовно интегрироваться с остальными.
Что ж да, это проблема. Возможно я по себе сужу - почти перестал читать фейсбук и редко туда пишу. И в другие места тоже. Контент да, пожалуй жаль. Интересно, есть ли способ его скачать.
Но отчасти согласен с предыдущим комментатором - можно играть на элитности. Фейсбук же тоже первоначально на этом играл, было сообщество студентов Гарварда. Кому не хочется быть причастным к элите? ))
Это разная элитность, думаю. Почему среди молодёжи элита - студенты Гарварда, объяснять не надо никому. Почему элита человеки, которые ушли от губ и сторисов - непонятно. От упомянутой рекламы вообще никогда не уйдёшь, если платформе нужны люди. А ради пары сотен человек нет смысла уходить с простых форумов. Да и возникает вопрос о правилах отбора и модерации - я вот сторисы ценю, люблю и хочу видеть, например :)
На вид этот комментарий выше напоминает мечту о таком серьёщном, классном сообществе, где правят мудрые люди и не допускают туда продвигаемые корпорациями новомодные приёмы отнять у людей время и деньги заработать на рекламе, но проблем там столько, что концепция нежизнеспособна
можно будет добавлять в френды и ставить лайки
Ну вы уж либо крестик снимите, либо трусы наденьте. Тут как в знаменитом опроснике Анны Андреевны: «Френды, лайки, фейсбук» или «Тексты, мысли, федивёрс».
Не понял ценности предложения. Автор предлагает вместо соцсетей на базе ActivityPub (чем пользуется упомянутая Disapora) написать просто CMS для бложика? Как раз в этом толка нет. Смысл ActivityPub в том, чтобы добиться связности множества независимых узлов. Таким образом пользователь на одном узле не ограничен этим узлом, а имеет доступ к контенту всей сети и также его контент доступен всей сети. Сеть называется Fediverse. Ничто не мешает поднять инстанс Pleroma (или любого другого понравившегося движка) только для себя и пользоваться им безраздельно просто выключив регистрацию пользователей. Множество узлов в Fediverse это как раз single-user инстансы.
Убийца Facebook-2*