Как стать автором
Обновить

Комментарии 17

База по электронной почте без единого упоминания аббревиатур MUA, MTA, SMTP, POP и IMAP, но зато сразу с упоминанием DKIM - это сильно. Курсы и нейросети, которые мы заслужили.

Всё банально и просто. В статье написана база. Ни один протокол не описывался. Если вам нужен протокол и его описание - в гугл или иишку. Причем изначально рассматривался только транспорт между серверами, до пользователей как до Шанхая с их POP, IMAP, MAPI и ActiveSync.

Ну раз в гугл то все написанное тоже можно было бы загуглить💁 Не?🤔

Судя по количеству приходящих писем с банальными блокировками по SPF - не.

Посетители Хабра и так всё это прекрасно знают, а те, от кого вам приходят письма, эту недостатью всё равно не увидят

Хорошая статья, как раз что надо. Пиши еще.

В статье написана база.

Нет у вас тут никакой базы. Если проводить параллели - вы попытались рассказать про устройство автомобиля, забыли рассказать про двигатель и колеса, но при этом рассказали про GPS навигатор и автопилот.

Если уровень сложности статьи простой, ожидается, что будут разъяснения по поводу сокращений и аббривеатур, что они значат и как работают. Я завис уже на MX-записях. Где они находятся и как образуются? Разумеется, это можно нагуглить, но стиль изложения такой, будто объясняется человеку уже с хорошим пониманием материала.

Возможно я недостаточно определил уровень аудитории хабра. Вот комментарием выше подавай описание протоколов, а здесь - где задают мх записи... Пупупу.

Которая аудитория знает про MX записи, той аудитории ваша статья уже низачем не нужна.

А вот вам реально полезная тема. Как подключить DKIM к MS Exchange 2003 ?

Впринципе, если учесть, что автор все же попытался после нейронки поправить текст самостоятельно - какое то зерно в статье есть, но проблема в том, что действительно непонятно на кого статья рассчитана: те кто знают про MX - вы не раскрыли базу… а те кто про это не знают - пользователи, им это и не нужно! База - она более обширна, чем SPF или А запись и посему раскрывать серверно-клиентскую часть НЕОБХОДИМО, чтобы понять, что такое БАЗА, собственно для этого и создаются почтовики, для этого и нужна электронка, а не чтобы девопс поигрался создавая видимость работы! Так что дорабатывайте, дополняйте и вот тогда будет - база, а так по горам по долам нынче здесь завтра там. Не в обиду, но и тут и в гугле найдется более полная база по настройке и форточного почтовика и коровы и для гугла и для яндекса и что нужно сделать с летучей мышью, чтобы там было шифрование и как свой сертификат прикрутить к веб-морде, вот это база в 2025 году, а пока - вода.

В данном реализации почта будет приходить по нескольким провайдерам одновременно и в случае сбоя у одного, переключаться на второго.

Каждое письмо где-то там волшебным образом задублируется штоле? Что на картинке символизируют синие кружочки? а серые прямоугольники?

Вот что мне нравится в нейросетевом творчестве - картинка вроде как осмысленная, но вместе с тем смысла 0. Это как художнику показали схему телевизора, и он нарисовал по ее мотивам декор

Да, статья шлак.

Каждое письмо где-то там волшебным образом задублируется штоле?

Если на принимающей стороне к серверу подведено два разных провайдера, сервер имеет да IP адреса и у домена стоят две MX записи на эти два разных IP с разными приоритетами, тогда:

Сервер отправителя сначала пытается отправить письмо, используя тот IP получателя, у которого приоритет MX записи больше.

Если не получилось, тогда берется MX запись с меньшим приоритетом, из нее получается второй IP получателя и предпринимается попытка отправить письмо на него.

То есть физически письмо не дублируется, но перебираются последовательно указанные в DNS доступные каналы доставки.

Если с первого раза не получилось отправить письмо ни через один из указанных IP, тогда письмо ставится в очередь у отправителя и через некоторое время попытка повторяется. Если не получилось после нескольких попыток, тогда исходное письмо грохается на стороне отправителя а самому отправителю посылается уведомление об ошибке доставки.

База по MX записям на самом деле

Если на принимающей стороне к серверу подведено два разных провайдера, сервер имеет да IP адреса и у домена стоят две MX записи на эти два разных IP с разными приоритетами, тогда:

Картинка не о том - это раз.

Разные приоритеты - не обязательно, это два

И раз уж статья про базу - это уместно было бы в статье.

Именно так, но значение веса в MX записи я не писал. Тут бы поняли, для чего оно вообще надо. Если описывать всё, то будет скушный ман на 100500 страниц, который никто никогда не прочитает. Хотелось объяснить, что минимальное, что нужно: mx, spf, dkim, dmarc - тогда хоть как-то будет работать.

Нет, это классическая active-active схема. Если вы увидите - выше две стрелочки, кластер фаерволов, на них нат на 2 шлюза. Для простоты - для каждого провайдера свой шлюз.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации