Как стать автором
Обновить

AI-пузырь: когда стартапы получают миллионы за обёртку над чужим ИИ

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение2 мин
Количество просмотров1.7K
Всего голосов 10: ↑7 и ↓3+4
Комментарии9

Комментарии 9

Техническое ядро у курсора есть. А переключиться на другую можель они может быстро. А кто пл вашему должен делать продуктовое решение для высокотехнологичным и ресурсоемким сервисам? Каждый отдельный пользователь?

Техническое ядро у курсора есть.

Техническое ядро у них - просто форк VSCode, который не сильно отличается от конкурентов вроде RooCode, а последние время и от нативного VSCode. У них на данный момент нет ни какой-то особой интеллектуальной собственности, ни устойчивой клиентской базы, которая в любой момент может переключиться на другой форк VSCode

не важно, речь об интерактивных ассистентах для написания плохого кода, или о чем-нибудь более прозаическом, агрессивный маркетинг должен настораживать. без вариантов. всегда.

так называемый "ai-пузырь" - это всего лишь часть it-пузыря, сдутие которого ожидается, буквально с года на год, уже десять-пятнадцать лет, как.

если cursor и подобные ему инструменты - это только лишь "удобные оболочки, для того, что и так уже есть", галочка о согласии на парсинг всего твоего кода, при установке того же курсора, вызывает еще больше вопросов - "если, на хороших участках сгенерированного и отлаженного кода вы не обучаете какие-нибудь модели, то для чего вам всё это парсить?".

генераторы кода писались и раньше. строгие, под конкретные задачи. теперь, внезапно, они получили возможность учиться врать.

в своё время, когда стали появляться всякие публичные кодовые базы (гитхабы и прочая), у меня возникла мысль, что это не просто так, и, в дальнейшем, если это и не приведет к прямому коммерческому переиспользованию всего этого, то наверняка что-нибудь начнут обучать, на основе этого. роботов, а не человеков. так и вышло.

Производители автомобилей используют тысячи разработок других компаний и собирают автомобили, кошмар, на станках других компаний и проектируют их тоже на ПО других компаний.

Если бы было так как вы написали, то автомобили собирали бы все кому не лень, но нет, это так не работает

В том-то и дело, что собирать из готовых частей это еще не значит, что может каждый, что и показывает реальность

те же самые «chat gpt» в tg. просто на мамонтах делают деньги, подключив по апи к более простой нейронке

Миллионы, если не большинство, стартапов, да и не только, являются "интерфейсом" к чему-то еще. Раньше это называлось mashup, если правильно помню. Миллионы вливают не в технологическую составляющую, а в коммерческую привлекательность. И не последнюю роль в ней играет низкая себестоимость. Чем меньше затраты и больше ценность для клиента, тем больше маржа. И AI тут совершенно ни при чем.

Стартапы: «Мы сделали революцию!»Реальность: «Мы прикрутили кнопочку к чужому API и назвали это платформой». Было уже с блокчейном, было с метавселенными. Теперь очередь у ИИ. Главное — не забыть вовремя выйти из чата.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации