Комментарии 47
девочка на предпоследнем фото зачётная :))
а приходят они туда, поесть, что собственно и видно на фотке
А почему вы уверены, что это девочка? В наше время даже в постели в этом нельзя быть на 100% уверенным. ;)
Может это тот «митализд»? =)
как показывает практика для того что бы сделать такое заявления надо как минимум посмотреть на девушку и с обратной стороны:)
>Возвращаясь к впечатлениям, смотрите какие цыпы стали ходить на компьютерные конференции
Да онапоржпожрать пришла! ))
Да она
Баллмер молоток, все-таки подача у него что надо, как ни крути.
P.S. Серега Поляков еще и танцует на конференциях?))
P.S. Серега Поляков еще и танцует на конференциях?))
по моейму, девушка на предпоследней фотографии куда фотогеничнее Балмера…
Вижу Баллмера! В этом году не было традиционного «Developers! Developers! Developers!»? :)
«Фотогиеничный» — это пипец
ремикс прошел на высоте, я тоже готовлю свой отчет, где хочу поподробнее о содержании рассказать
кстати, ваши ли это фотографии и есть ли возможность где-нибудь их посмотреть (в большем количестве)?
кстати, ваши ли это фотографии и есть ли возможность где-нибудь их посмотреть (в большем количестве)?
Наши фотографии можно помсмотреть вот тут: www.flickr.com/photos/turbomilk/
Но в отчете не только наши фото, часть я позаимствовал вот с этой странички: www.remix.ru/Photostream
Но в отчете не только наши фото, часть я позаимствовал вот с этой странички: www.remix.ru/Photostream
Как то сухо — без огонька
Ага, «стаканчиком» оно закончилось… :)
Интересно, что скажет «цыпочка», если прочитает отчёт? :) Вдруг она не просто ИТ-специалист, а ещё и хабравчанка? :)
А вообще, если позволите, немного критики. Основную ценность конференции составляет не факт, что Баллмер отвечал на вопросы про Web 3.0, а содержание его ответов.
Цыпочки, танцы и общий уют — это не про ИТ-конференцию, это про тусовку с друзьями. А хотелось бы, например, узнать, что Microsoft прогнозирует на ближайшие год-два, к чему готовиться.
Цыпочки, танцы и общий уют — это не про ИТ-конференцию, это про тусовку с друзьями. А хотелось бы, например, узнать, что Microsoft прогнозирует на ближайшие год-два, к чему готовиться.
Какой вы нудный. На сайте конференции есть видео с докладов — выбирайте интересное и смотрите.
Критику встречаете в штыки? Меж тем, она была конструктивной.
Ну что ж, раз Ваша позиция озвучена в блоге Турбомилка, ко всему Турбомилку выработается соответствующее отношение.
Ну что ж, раз Ваша позиция озвучена в блоге Турбомилка, ко всему Турбомилку выработается соответствующее отношение.
Нет. Она была нудной.
Думаю, ваша позиция турбомилку интересна… Впрочем, не буду. Лучше промолчать.
Думаю, ваша позиция турбомилку интересна… Впрочем, не буду. Лучше промолчать.
(зевая) Удачи!
Что, не выспались после конференции? Головка бо-бо от пива?
Ну, хоть что-то вынесли.
Ну, хоть что-то вынесли.
Фи как пошло… Тролль? ^_^
Ну, то есть мне хамить можно, а когда Вам хамят, Вы возмущаетесь?
Знакомо.
Знакомо.
Нет. Это к тому, что вы не поняли суть заметки. Вас вполне резонно отредиректили в сторону докладов на офсайте ремикса. И после этого вы сами (боже, какой моветон!) назвали свою критику конструктивной и начали хамить. Больше похоже на театр одного актера.
Может все-таки вы слишком серьезно относитесь к Microsoft и всех новостях, которые о ней и про нее? Компания, да, знаменитая, но пора бы об этом задуматься, однако…
Может все-таки вы слишком серьезно относитесь к Microsoft и всех новостях, которые о ней и про нее? Компания, да, знаменитая, но пора бы об этом задуматься, однако…
> Нет. Это к тому, что вы не поняли суть заметки.
Суть заметки: «был я тут на ремиксе, а у меня с собой был фотоаппарат». Если в таком формате, то фото можно было опубликовать в личном блоге. Ну или хотя бы без претензий обозначить т.н. «суть заметки» — фото с ремикса.
> Вас вполне резонно отредиректили в сторону докладов на офсайте ремикса.
Не совсем понятно, зачем тогда публиковать пост, который заведомо окажется на главной странице хабра. Если уж публикуете, будьте добры, соответствовать.
> после этого вы сами (боже, какой моветон!) назвали свою критику конструктивной и начали хамить. Больше похоже на
> театр одного актера.
Скорее, на рекламу турбомилка. Я бы и не против, если бы нормально подготовили статью. Ну и перечитайте ещё раз мой пост — написан он вежливо, нормальным языком. А вот после ответов ваших никакого желания нормально общаться с вами нет.
> Может все-таки вы слишком серьезно относитесь к Microsoft и всех новостях, которые о ней и про нее?
К уровню материалов я отношусь серьёзно. Ну, нет времени нормально написать — скажи, вот фотки, отчёт будет позже, все всё понимают.
Суть заметки: «был я тут на ремиксе, а у меня с собой был фотоаппарат». Если в таком формате, то фото можно было опубликовать в личном блоге. Ну или хотя бы без претензий обозначить т.н. «суть заметки» — фото с ремикса.
> Вас вполне резонно отредиректили в сторону докладов на офсайте ремикса.
Не совсем понятно, зачем тогда публиковать пост, который заведомо окажется на главной странице хабра. Если уж публикуете, будьте добры, соответствовать.
> после этого вы сами (боже, какой моветон!) назвали свою критику конструктивной и начали хамить. Больше похоже на
> театр одного актера.
Скорее, на рекламу турбомилка. Я бы и не против, если бы нормально подготовили статью. Ну и перечитайте ещё раз мой пост — написан он вежливо, нормальным языком. А вот после ответов ваших никакого желания нормально общаться с вами нет.
> Может все-таки вы слишком серьезно относитесь к Microsoft и всех новостях, которые о ней и про нее?
К уровню материалов я отношусь серьёзно. Ну, нет времени нормально написать — скажи, вот фотки, отчёт будет позже, все всё понимают.
>>> Суть заметки: «был я тут на ремиксе, а у меня с собой был фотоаппарат». Если в таком формате, то фото можно было опубликовать в личном блоге. Ну или хотя бы без претензий обозначить т.н. «суть заметки» — фото с ремикса.
Но это ваше личное мнение, о том, как нужно делать такие заметки. Ваши личные умозаключения и ваши личные желания. Меня формат заметки вполне устраивает. Т.е. вы чисто субьективно меряете все под свою линейку. И жутко возмущаетесь, когда у линейки рамер не тот или длинна маловата. Да и еще утверждаете, что ваша линейка — правильная, и правильнее, чем у всех остальных. Нехорошо так.
>>> Скорее, на рекламу турбомилка. Я бы и не против, если бы нормально подготовили статью. Ну и перечитайте ещё раз мой пост — написан он вежливо, нормальным языком. А вот после ответов ваших никакого желания нормально общаться с вами нет.
Собственно, блоги компаний с платной подпиской могут служить еще для чего-то? О_о. И, заметьте, вежливостью в ответах вас не обделяли. Да, вы зануда, но в этом слове нет ничего обидного и хамского. В остальном — я уже описал, вы слишком серьезно относитесь к MS. И ее конференциям.
>>> К уровню материалов я отношусь серьёзно. Ну, нет времени нормально написать — скажи, вот фотки, отчёт будет позже, все всё понимают.
Господи, о чем вы? Какой уровень материалов? Я вас не понимаю… Не в обиду вам будет сказано, но у меня почему-то в голове сложился образ махрового виндузятника с ороговевшим горбом, который 22 часа в сутки из 24 сидит в Visual Studio и пытается уследить за всем, что делает MS. И только MS. и Никто кроме MS.
Это, есессно, мои личные заметки. Но к материалам шуточно-рекламного характера, которые и не призваны что-то рассказывать, к «имиджевым продуктам» вы относитесь уж больно предвзято и субьективно.
Но это ваше личное мнение, о том, как нужно делать такие заметки. Ваши личные умозаключения и ваши личные желания. Меня формат заметки вполне устраивает. Т.е. вы чисто субьективно меряете все под свою линейку. И жутко возмущаетесь, когда у линейки рамер не тот или длинна маловата. Да и еще утверждаете, что ваша линейка — правильная, и правильнее, чем у всех остальных. Нехорошо так.
>>> Скорее, на рекламу турбомилка. Я бы и не против, если бы нормально подготовили статью. Ну и перечитайте ещё раз мой пост — написан он вежливо, нормальным языком. А вот после ответов ваших никакого желания нормально общаться с вами нет.
Собственно, блоги компаний с платной подпиской могут служить еще для чего-то? О_о. И, заметьте, вежливостью в ответах вас не обделяли. Да, вы зануда, но в этом слове нет ничего обидного и хамского. В остальном — я уже описал, вы слишком серьезно относитесь к MS. И ее конференциям.
>>> К уровню материалов я отношусь серьёзно. Ну, нет времени нормально написать — скажи, вот фотки, отчёт будет позже, все всё понимают.
Господи, о чем вы? Какой уровень материалов? Я вас не понимаю… Не в обиду вам будет сказано, но у меня почему-то в голове сложился образ махрового виндузятника с ороговевшим горбом, который 22 часа в сутки из 24 сидит в Visual Studio и пытается уследить за всем, что делает MS. И только MS. и Никто кроме MS.
Это, есессно, мои личные заметки. Но к материалам шуточно-рекламного характера, которые и не призваны что-то рассказывать, к «имиджевым продуктам» вы относитесь уж больно предвзято и субьективно.
> Но это ваше личное мнение, о том, как нужно делать такие заметки. Ваши
> личные умозаключения и ваши личные желания.
Это обычный профессионализм. Знаете, как говорить о субъективности сравнения Донцовой и Кристи, хотя там есть объективные критерии.
> Меня формат заметки вполне устраивает. Т.е. вы чисто субьективно меряете
> все под свою линейку. И жутко возмущаетесь, когда у линейки рамер не тот
> или длинна маловата. Да и еще утверждаете, что ваша линейка —
> правильная, и правильнее, чем у всех остальных. Нехорошо так.
Попробовал бы я вот так своему редактору ответить лет 10 назад. Интересно, что бы он мне сказал?
Репортаж с конференции имеет устоявшийся формат. Если автор этого не энает, ему надо либо учиться, либо отказаться от репортажей, либо делать всё это в своём личном блоге, там он сам себе хозяин.
> Собственно, блоги компаний с платной подпиской могут служить еще для
> чего-то? О_о.
Например, для создания положительного образа компании. А не отрицательного, как в данном случае получается. Пришли сотрудники, тусанули, девушек пофоткали, пива выпили. За такой отчёт о командировке сотрудников премии лишают.
> Да, вы зануда, но в этом слове нет ничего обидного и хамского.
Лично мне не кажется, что «зануда» в ответ на вежливую критику — это верх дружелюбия. Лично мне кажется наоборот.
> В остальном — я уже описал, вы слишком серьезно относитесь к MS. И ее
> конференциям.
Это вообще к делу отношения не имеет. Я бы ждал нормального отчёта с посещения любой конференции. А в данном конкретном случае просто нужно помнить, что Балмер это top-5 мировой ИТ-индустрии. Потому, если он говорит о тенденциях, это как минимум интересно.
> Господи, о чем вы? Какой уровень материалов? Я вас не понимаю…
Вот видите, у Вас даже нет представления о критериях, какой материал считать хорошим, какой плохим. А ведь здесь всё просто: вот человека отправили на выставку от компании. Если ему рабочий день оплатили, он должен подготовить отчёт. Теперь представьте, что вы руководитель и вам приносят такой отчёт, как вверху. Что там было на выставке, о чём она, зачем сотрудника посылали, какая польза? Нет ответа.
Так вот, это плохой отчёт, негодный. Не смотря на наличие фото.
> Не в обиду вам будет сказано, но у меня почему-то в голове сложился образ
> махрового виндузятника с ороговевшим горбом, который 22 часа в сутки из 24
> сидит в Visual Studio и пытается уследить за всем, что делает MS. И только MS.
> и Никто кроме MS.
Вы мои претензии почему-то пытаетесь свести к каким-то религиозным. Здесь этим не пахнет. Был бы репортаж о приезде Торвальдса, мне бы тоже было интересно почитать, что он говорил, а не как он выглядел.
> Это, есессно, мои личные заметки. Но к материалам шуточно-рекламного
> характера, которые и не призваны что-то рассказывать, к «имиджевым
> продуктам» вы относитесь уж больно предвзято и субьективно.
Да просто нравится, знаете ли, профессиональный продукт, а не абы что на коленке. Чтобы Вам было понятно: юмор исключительно важен, но как косметика. Если скелета нет, мышц нет, кожи нет, косметика не спасает. Потому сначала нужно подготовить содержание, а потом уже можно озаботиться формой.
> личные умозаключения и ваши личные желания.
Это обычный профессионализм. Знаете, как говорить о субъективности сравнения Донцовой и Кристи, хотя там есть объективные критерии.
> Меня формат заметки вполне устраивает. Т.е. вы чисто субьективно меряете
> все под свою линейку. И жутко возмущаетесь, когда у линейки рамер не тот
> или длинна маловата. Да и еще утверждаете, что ваша линейка —
> правильная, и правильнее, чем у всех остальных. Нехорошо так.
Попробовал бы я вот так своему редактору ответить лет 10 назад. Интересно, что бы он мне сказал?
Репортаж с конференции имеет устоявшийся формат. Если автор этого не энает, ему надо либо учиться, либо отказаться от репортажей, либо делать всё это в своём личном блоге, там он сам себе хозяин.
> Собственно, блоги компаний с платной подпиской могут служить еще для
> чего-то? О_о.
Например, для создания положительного образа компании. А не отрицательного, как в данном случае получается. Пришли сотрудники, тусанули, девушек пофоткали, пива выпили. За такой отчёт о командировке сотрудников премии лишают.
> Да, вы зануда, но в этом слове нет ничего обидного и хамского.
Лично мне не кажется, что «зануда» в ответ на вежливую критику — это верх дружелюбия. Лично мне кажется наоборот.
> В остальном — я уже описал, вы слишком серьезно относитесь к MS. И ее
> конференциям.
Это вообще к делу отношения не имеет. Я бы ждал нормального отчёта с посещения любой конференции. А в данном конкретном случае просто нужно помнить, что Балмер это top-5 мировой ИТ-индустрии. Потому, если он говорит о тенденциях, это как минимум интересно.
> Господи, о чем вы? Какой уровень материалов? Я вас не понимаю…
Вот видите, у Вас даже нет представления о критериях, какой материал считать хорошим, какой плохим. А ведь здесь всё просто: вот человека отправили на выставку от компании. Если ему рабочий день оплатили, он должен подготовить отчёт. Теперь представьте, что вы руководитель и вам приносят такой отчёт, как вверху. Что там было на выставке, о чём она, зачем сотрудника посылали, какая польза? Нет ответа.
Так вот, это плохой отчёт, негодный. Не смотря на наличие фото.
> Не в обиду вам будет сказано, но у меня почему-то в голове сложился образ
> махрового виндузятника с ороговевшим горбом, который 22 часа в сутки из 24
> сидит в Visual Studio и пытается уследить за всем, что делает MS. И только MS.
> и Никто кроме MS.
Вы мои претензии почему-то пытаетесь свести к каким-то религиозным. Здесь этим не пахнет. Был бы репортаж о приезде Торвальдса, мне бы тоже было интересно почитать, что он говорил, а не как он выглядел.
> Это, есессно, мои личные заметки. Но к материалам шуточно-рекламного
> характера, которые и не призваны что-то рассказывать, к «имиджевым
> продуктам» вы относитесь уж больно предвзято и субьективно.
Да просто нравится, знаете ли, профессиональный продукт, а не абы что на коленке. Чтобы Вам было понятно: юмор исключительно важен, но как косметика. Если скелета нет, мышц нет, кожи нет, косметика не спасает. Потому сначала нужно подготовить содержание, а потом уже можно озаботиться формой.
Забыл добавить — нормальный человек сам-то никогда хамить не станет. Что бы ему не ответили. ^_^
Будьте немного несерьезны при чтении таких заметок. Это может значительно изменить взгляд на них.
И последнее — где же то я вам, милсдарь, нахамил-то?
Будьте немного несерьезны при чтении таких заметок. Это может значительно изменить взгляд на них.
И последнее — где же то я вам, милсдарь, нахамил-то?
> Забыл добавить — нормальный человек сам-то никогда хамить не станет. Что бы ему не ответили. ^_^
Вам виднее, конечно. Вы превентивно хамите, ещё до ответа.
> Будьте немного несерьезны при чтении таких заметок. Это может значительно изменить взгляд на них.
Публикуйте в личных блогах, я их и видеть не буду.
> И последнее — где же то я вам, милсдарь, нахамил-то?
Да там вот выше, в посте 20:46.
Вам виднее, конечно. Вы превентивно хамите, ещё до ответа.
> Будьте немного несерьезны при чтении таких заметок. Это может значительно изменить взгляд на них.
Публикуйте в личных блогах, я их и видеть не буду.
> И последнее — где же то я вам, милсдарь, нахамил-то?
Да там вот выше, в посте 20:46.
Готовьтесь к термоядерному трындецу. Тушенку там запасайте, мясо вялиться готовьте, сухари там…
Это нужно всегда ^_^
Это нужно всегда ^_^
Да ладно вам, зачем еще можно ходить на MS'вские конференции, кроме как потусоваться :)
а я вот на предпоследней фоте Сошникова заметил с каким то отреченным взглядом (если это он конечно)
Мне Балмер напомнил коммисара полиции из фильма «Такси»
«По доброй традиции конференция кончилась стаканчиком пива от спонсоров Pilsener Urquell» — на прошлом ремиксе была балтика 7.
ИМХО Балмер, помимо всего прочего — хороший маркетолог. Рынок решений на базе MS-овских продуктов у нас, мягко говоря, развит плохо. Что есть повод призадуматься — действительно ли он, этот самый рынок, так уж плох? Либо Microsoft сама его не доразвила до нужной кондиции высоты своей пенки сверху?
Думаю, именно из-за перспектив роста Балмер и катается второй год кряду в Белокаменную. Иначе — зачем? ^_^
Думаю, именно из-за перспектив роста Балмер и катается второй год кряду в Белокаменную. Иначе — зачем? ^_^
> ИМХО Балмер, помимо всего прочего — хороший маркетолог.
Помимо чего прочего? :)
Помимо чего прочего? :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Конференция ReMIX 09 глазами турбомилкеров