Комментарии 14
Странная реклама на хабре
На тему рекламы в комментариях к предыдущему нашему топике, по-моему, уже все сказано :)
habrahabr.ru/company/Centrobit/blog/139539/#comments
habrahabr.ru/company/Centrobit/blog/139539/#comments
мдя… над UI вам еще работать и работать
Очень полезный отзыв! Побольше бы таких на Хабре!
а что вы хотели? развернутый отчет о проблемах?
— что такое сравнить?
— почему кнопка сохранить находиться ваерху а не возле списка?
— почему форма Аккаунт и настройки пользователя выглядят по разному при одних и тех же полях?
… и там еще много чего
— что такое сравнить?
— почему кнопка сохранить находиться ваерху а не возле списка?
— почему форма Аккаунт и настройки пользователя выглядят по разному при одних и тех же полях?
… и там еще много чего
Интересная ситуация в российском IT сообществе. Причем, разительно отличающаяся от европейской и американской.
У нас, чего не спросишь, обос… простите попытаются уличить в некомпетентности. Мол почему моя светлость должна снизойти до столь низкого качества продукта (сервиса, статьи и проч.). Хотя, никто, как правило, не заставляет и не просит снисходить.
Там же, на любой вопрос найдется дюжина профессионалов, старающихся сначала понять в чем суть проекта, потом вникнуть в проблему и помочь советом, если на то есть компетенции. Многие еще и найдут за что похвалить и посоветовать что-то еще.
Я рад, что мне и многим моим коллегам и друзьям удалось понять, что гораздо эффективнее мыслить позитивно и помогать, если есть чем. Уверен, потихоньку Хабр тоже поменяется в этом направлении.
Мой ответ касается не только Ваших вопросов, но и в целом ситуации на Хабре.
Если не брать во внимание Ваш надменный тон, то подобных замечаний, подсказок и хотели:
: «С удовольствием встретим критику и предложения в плане усовершенствования сегодняшнего интерфейса».
У нас, чего не спросишь, обос… простите попытаются уличить в некомпетентности. Мол почему моя светлость должна снизойти до столь низкого качества продукта (сервиса, статьи и проч.). Хотя, никто, как правило, не заставляет и не просит снисходить.
Там же, на любой вопрос найдется дюжина профессионалов, старающихся сначала понять в чем суть проекта, потом вникнуть в проблему и помочь советом, если на то есть компетенции. Многие еще и найдут за что похвалить и посоветовать что-то еще.
Я рад, что мне и многим моим коллегам и друзьям удалось понять, что гораздо эффективнее мыслить позитивно и помогать, если есть чем. Уверен, потихоньку Хабр тоже поменяется в этом направлении.
Мой ответ касается не только Ваших вопросов, но и в целом ситуации на Хабре.
Если не брать во внимание Ваш надменный тон, то подобных замечаний, подсказок и хотели:
: «С удовольствием встретим критику и предложения в плане усовершенствования сегодняшнего интерфейса».
ок — не хотите кратко, пожалйста.
вы сделали ахренительную, просто умопомрочительную систему.
в точки зрения логики, программирования никаких претензий.
вы продумали все кроме одной маленькой вещи, на которую я хотел бы обратить ваше внимание.
Эта система предназначена предже всего для прсостых смертных, а не для программистов или сисадминов.
но каждый экран на который я заходил ставил меня в тупик. наверное это я такой тупой что не могу разобратся с такой прекрасной и полезной системой. вы уж простите меня.
но я вам сразу указал, чтобы не разводить весь этот флейм, что нужно проработать интерфейс — прежде всего подумать о пользователе, а не о системе. а вы сразу обиделись!
ну да я плохой — потому как много лет уже доказываю что программисты не должны разрабатывать интерфейсы. потому что в большинстве случаев у них это не получается
вы сделали ахренительную, просто умопомрочительную систему.
в точки зрения логики, программирования никаких претензий.
вы продумали все кроме одной маленькой вещи, на которую я хотел бы обратить ваше внимание.
Эта система предназначена предже всего для прсостых смертных, а не для программистов или сисадминов.
но каждый экран на который я заходил ставил меня в тупик. наверное это я такой тупой что не могу разобратся с такой прекрасной и полезной системой. вы уж простите меня.
но я вам сразу указал, чтобы не разводить весь этот флейм, что нужно проработать интерфейс — прежде всего подумать о пользователе, а не о системе. а вы сразу обиделись!
ну да я плохой — потому как много лет уже доказываю что программисты не должны разрабатывать интерфейсы. потому что в большинстве случаев у них это не получается
Во-первых система предназначена для закупщиков интернет-магазинов. Это действительно простые смертные, но четко знающие, чего и когда они хотят.
Во-вторых у нас есть статистика, показывающая, что после внедрения ВСЕ интернет-магазины, кто работает с оптовиком начинают работать через систему в течение 3-4 недель. Это говорит о том, что работать через систему им значительно удобнее, нежели по привычной схеме. Соответственно их в тупик экраны не ставили.
Касаемо интерфейса, тут важно понимать, что главное на данный момент, это обеспечить клиента нужной и удобной возможностью выполнять привычную для него последовательность действий. И с этой задачей данный интерфейс справляется, при этом пользователи, с которыми мы общались реально очень хвалили систему.
Собственно именно с этой точки зрения мы и уверены, что именно такой должен быть интерфейс оптовой системы.
Касаемо замечаний по расположению кнопок, размеров и проч, разумеется, тут еще много над чем предстоит поработать. Но мы как раз и хотим получить конкретные предложения. Предложение «проработать интерфейс» на мой взгляд, особого уважения не заслуживает. В этом и есть отличие в подходе иностранного сообщества от нашего, о котором я говорил.
У Вас даже не получается что-то конкретное сформулировать, мол все хреново и точка.
В этом смысле, было бы логично либо предложить свои услуги, как профессионала, либо посоветовать кого. А получается то, с чего вы и начинали, какой-то бессмысленный негатив.
Во-вторых у нас есть статистика, показывающая, что после внедрения ВСЕ интернет-магазины, кто работает с оптовиком начинают работать через систему в течение 3-4 недель. Это говорит о том, что работать через систему им значительно удобнее, нежели по привычной схеме. Соответственно их в тупик экраны не ставили.
Касаемо интерфейса, тут важно понимать, что главное на данный момент, это обеспечить клиента нужной и удобной возможностью выполнять привычную для него последовательность действий. И с этой задачей данный интерфейс справляется, при этом пользователи, с которыми мы общались реально очень хвалили систему.
Собственно именно с этой точки зрения мы и уверены, что именно такой должен быть интерфейс оптовой системы.
Касаемо замечаний по расположению кнопок, размеров и проч, разумеется, тут еще много над чем предстоит поработать. Но мы как раз и хотим получить конкретные предложения. Предложение «проработать интерфейс» на мой взгляд, особого уважения не заслуживает. В этом и есть отличие в подходе иностранного сообщества от нашего, о котором я говорил.
У Вас даже не получается что-то конкретное сформулировать, мол все хреново и точка.
В этом смысле, было бы логично либо предложить свои услуги, как профессионала, либо посоветовать кого. А получается то, с чего вы и начинали, какой-то бессмысленный негатив.
Вы как-то уж совсем громко статью назвали «Как должен выглядеть личный кабинет пользователя системы интернет-дистрибьюции», а кто-то может быть считает что он как раз не должен так выглядеть.
Опять же, что тут нового?
Опять же, что тут нового?
Новый сам принцип работы. Никто ранее не работал с заказом как сущностью и таким образом, как организовано у нас. Данный интерфейс получился путем многих проб и ошибок и позволяет закупщикам интернет-магазинов экономить от 50 до 80% своего времени на работу с тем поставщиком, у которого установлена данная система.
Может быть я не до конца вас понял, но подобную «работу с заказом как с сущностью» я видел в первый раз еще лет пять назад.
50%-80% экономии по сравнению с чем? С экселем?
Я ничем не хочу оскорбить вашу систему, она хорошая, но не уникальная и не удивительная, чтобы с таким заголовком можно было выкладывать на суд общественности.
В плане улучшения интерфейса тут еще, по-моему, пилить и пилить.
Куча ненужных переходов, много кликов от которых можно было бы избавится.
Зачем постоянно перегружать всю страницу?
Добавление в заказ, по-моему вообще не очень. Добавили товар в заказ — глаз теряется, какой мы сейчас добавляли. Добавили в новый заказ — вообще не сразу понятно что произошло.
Объединение там похоже как раз решает проблему пользователей перепутавших кнопки?))
По своему опыту скажу — в таких интерфейсах многие хотят видеть что они уже добавили в заказ, у вас на этой странице даже кнопки перейти в текущий нету.
Куча одинаковых кнопок в столбик — это привет нулевые годы.
Поиск можно было бы и более интерактивный сделать, дел на 5 минут, благо всевозможных плагинов и т.п. навалом.
Шапка по вертикале без видимых причин слишком большая — приходится тратить лишнее время на скролл.
И что делает большая красная кнопка наверху слева? Ее даже нажать как-то страшно. Кнопка «остатки», кстати не всегда и не у всех наводит на правильные мысли :)
50%-80% экономии по сравнению с чем? С экселем?
Я ничем не хочу оскорбить вашу систему, она хорошая, но не уникальная и не удивительная, чтобы с таким заголовком можно было выкладывать на суд общественности.
В плане улучшения интерфейса тут еще, по-моему, пилить и пилить.
Куча ненужных переходов, много кликов от которых можно было бы избавится.
Зачем постоянно перегружать всю страницу?
Добавление в заказ, по-моему вообще не очень. Добавили товар в заказ — глаз теряется, какой мы сейчас добавляли. Добавили в новый заказ — вообще не сразу понятно что произошло.
Объединение там похоже как раз решает проблему пользователей перепутавших кнопки?))
По своему опыту скажу — в таких интерфейсах многие хотят видеть что они уже добавили в заказ, у вас на этой странице даже кнопки перейти в текущий нету.
Куча одинаковых кнопок в столбик — это привет нулевые годы.
Поиск можно было бы и более интерактивный сделать, дел на 5 минут, благо всевозможных плагинов и т.п. навалом.
Шапка по вертикале без видимых причин слишком большая — приходится тратить лишнее время на скролл.
И что делает большая красная кнопка наверху слева? Ее даже нажать как-то страшно. Кнопка «остатки», кстати не всегда и не у всех наводит на правильные мысли :)
Никогда не нравился этот палиса́д из кнопок купить/сравнить на каждой строчке с товаром, а если таких строчек полсотни-сотня на всю страницу?
Рябь в глазах обеспечена уже после 3 минут просмотра списка, да и спутаться строчками легко. Неужели сложно сделать вывод кнопок при наведении курсора на конкретную строку подсвечивая её при этом? Кнопки это не та информация, которую нужно получить окинув взглядом всю таблицу — подводим курсор к нужной строке, получаем кнопку, нажимаем и радуемся!
Рябь в глазах обеспечена уже после 3 минут просмотра списка, да и спутаться строчками легко. Неужели сложно сделать вывод кнопок при наведении курсора на конкретную строку подсвечивая её при этом? Кнопки это не та информация, которую нужно получить окинув взглядом всю таблицу — подводим курсор к нужной строке, получаем кнопку, нажимаем и радуемся!
Еще я бы увеличил пиктограммы на кнопках — при частом использовании глаз будет цепляться именно за пиктограммы, а не за смысл надписей. Ну и естественно поработать над ними, сделать более ассоциативными и четкими.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как должен выглядеть личный кабинет пользователя системы интернет-дистрибьюции