Комментарии 31
Хоть я уже и привык к новым ценникам, но всё равно суммы за 50-60к до сих пор вызывают дрожь и уныние.
Спасибо за статью!
Спасибо за статью!
В целом нормально, дизайн у всех девайсов адекватный, но цены в пересчете на рубли до сих пор режут глаз.
Уважаемая компания Acer вот уже который месяц не может банально предоставить информацию о сроках поставки монитора Predator Z35 в магазины. Даже после второго по счету официального анонса о поступлении монитора в розницу, официальная техподдержка (если всё же дозвониться до неё через принудительное сбрасывание трубок), отвечает, что такой информации компания принципиально не даёт, и отсылает в магазины. Магазины, разумеется, отсылают обратно к Acer.
Монитор выпущен в мировую продажу уже очень давно, ещё в прошлом году, и сегодня доступен для приобретения в огромном количестве стран — от Индии до Украины. Даже не беря во внимание, мягко говоря, неоднозначную ценовую политику, Россия для ACER давно стала какой-то страной третьего мира. Международная гарантия отсутствует, физически товары на полках магазинов отсутствуют. Присутствует только невероятное количество мусорных пресс-релизов, анонсов и рекламы.
Система коммуникаций в российском (как минимум) подразделении настолько разрушена, что компании абсолютно плевать даже на банальное изучение спроса и предложения на рынке и немногочисленных всё ещё лояльных к бренду покупателей. В то время, как в Нью-Йорке уже проходит презентация НОВОЙ линейки мониторов, старая так толком до сих пор и не поступила в российскую розницу.
Я не понимаю, с чем связаны такие невероятные сложности в течение полугода просто предоставить покупателям информацию о планируемых поставках товаров в магазины. Или не предоставить — но хотя бы сделать вид, что эти покупатели тебе всё ещё небезразличны. Зато я теперь понимаю, чем именно вызван непрекращающийся стон официальных представителей компании в различных профильных изданиях о том, как нынче сложно старым добрым и клиентоориентированным вендорам выживать на схлопывающемся компьютерном рынке.
Очень хорошо понимаю.
Монитор выпущен в мировую продажу уже очень давно, ещё в прошлом году, и сегодня доступен для приобретения в огромном количестве стран — от Индии до Украины. Даже не беря во внимание, мягко говоря, неоднозначную ценовую политику, Россия для ACER давно стала какой-то страной третьего мира. Международная гарантия отсутствует, физически товары на полках магазинов отсутствуют. Присутствует только невероятное количество мусорных пресс-релизов, анонсов и рекламы.
Система коммуникаций в российском (как минимум) подразделении настолько разрушена, что компании абсолютно плевать даже на банальное изучение спроса и предложения на рынке и немногочисленных всё ещё лояльных к бренду покупателей. В то время, как в Нью-Йорке уже проходит презентация НОВОЙ линейки мониторов, старая так толком до сих пор и не поступила в российскую розницу.
Я не понимаю, с чем связаны такие невероятные сложности в течение полугода просто предоставить покупателям информацию о планируемых поставках товаров в магазины. Или не предоставить — но хотя бы сделать вид, что эти покупатели тебе всё ещё небезразличны. Зато я теперь понимаю, чем именно вызван непрекращающийся стон официальных представителей компании в различных профильных изданиях о том, как нынче сложно старым добрым и клиентоориентированным вендорам выживать на схлопывающемся компьютерном рынке.
Очень хорошо понимаю.
Компания Acer решила запрыгнуть на уже ушедший поезд и выйти на рынок смарт-велокомпьютеров, который занят не так плотно, как рынок телефонов, но занят весьма большими игроками.
Xplova X5 выполнена в эргономике, близкой к бюджетной модели велокомпьютеров Garmin 520 и видимо рассчитана именно на Low-Level сегмент смарт-велокомпьютеров и конкурировать будет с самыми дешёвыми моделями других производителей. Если рассматривать обзоры и фотографии в интернете, то можно отметить, что не только некоторая эргономика бюджетных линеек других производителей унаследована, но и используется стандартное гарминовское крепление на держателе, что является плюсом.
По скриншотам в интернете видно, что там есть отображение карты, но не совсем понятно, если полноценная навигация. Так например тот же 520-й Garmin имеет поддержку карт, но навигация (построение и расчёт маршрута) в нём отсутствует по маркетинговым соображениям, что бы не быть идентичным более старшей модели 810. Так встаёт вопрос с самими картами, с их форматом, доступностью и актуальностью.
Изначально заявлена социализация, т.е. какая-то социальная сеть, где можно обмениваться информацией о поездках. Если это поддержка существующих социальных сетей для любителей велопрогулок и покатушек, такие как Strava, то это хорошо и это даёт шанс устройству найти своих покупателей. Если это что-то своё, то с вероятностью 99% это бесполезно потраченные усилия разработчиков и эту соцализацию ждёт участь microsoft messanger из windows-xp, о котором многие даже и не знали.
Это может показаться странным, но я считаю, что воткнуть видеокамеру в бюджетный велокомпьютер крайне плохой идеей, сразу по большому количеству причин:
1) Никому не нужен велокомпьютер, работающий от одного заряда всего 1-1,5 часа
2) Если верить тому, что пишут в интернете, то разрешение видео всего 720p, а это значит, то качество видео не позволит ни снять красивое видео поездки, ни разобрать что-то на экране, если вы захотите использовать видео в качестве видеорегистратора.
3) Сколько в нём одновременно слотов для SD карт, потому как на моём Garmin, например 10-12 ГБ занято только картами, а если представить, то видео требует интенсивной записи и большого объема, то я бы не хотел, что бы видео писалось на туже карту памяти, где лежат карты, а то так можно и без карт остаться.
Ну и есть ещё ряд вопросов, ответы на которые могут выяснить, будет ли пользоваться спросом девайс или будет просто в перечне продуктов компании занимать лишнюю строчку:
4) Протокол датчиков. Если это распространённый ANT+, то это хорошо. На скриншотах в интернете встречается фото с показателем поверметра с разделением по левой и правой стороне. Если это BT-LE, то это делает устройство скорее вещью в себе и ограничивает его применение из-за скудности выбора датчиков.
5) Формат треков и способ их получения из прибора. Если это Garmin-овский формат FIT (или хотя бы TCX) и с устройства можно слить любую информацию как с флешки, просто подключив по USB (про беспроводную синхронизацию я не упоминаю, она обязана и так быть), то это большой плюс для пользователей. Если это как у производителя Bryton, где надо ставить на компьютер Windows и в нём ставить плагин к интернет эксплореру и только через широкополосный выход в интернет выкачивать тренировку из компьютера только на сайт производителя, а только потом оттуда скачивать её в другом формате, доступном для всех, то это обречено похороны устройства ещё до выхода его в релиз.
Xplova X5 выполнена в эргономике, близкой к бюджетной модели велокомпьютеров Garmin 520 и видимо рассчитана именно на Low-Level сегмент смарт-велокомпьютеров и конкурировать будет с самыми дешёвыми моделями других производителей. Если рассматривать обзоры и фотографии в интернете, то можно отметить, что не только некоторая эргономика бюджетных линеек других производителей унаследована, но и используется стандартное гарминовское крепление на держателе, что является плюсом.
По скриншотам в интернете видно, что там есть отображение карты, но не совсем понятно, если полноценная навигация. Так например тот же 520-й Garmin имеет поддержку карт, но навигация (построение и расчёт маршрута) в нём отсутствует по маркетинговым соображениям, что бы не быть идентичным более старшей модели 810. Так встаёт вопрос с самими картами, с их форматом, доступностью и актуальностью.
Изначально заявлена социализация, т.е. какая-то социальная сеть, где можно обмениваться информацией о поездках. Если это поддержка существующих социальных сетей для любителей велопрогулок и покатушек, такие как Strava, то это хорошо и это даёт шанс устройству найти своих покупателей. Если это что-то своё, то с вероятностью 99% это бесполезно потраченные усилия разработчиков и эту соцализацию ждёт участь microsoft messanger из windows-xp, о котором многие даже и не знали.
Это может показаться странным, но я считаю, что воткнуть видеокамеру в бюджетный велокомпьютер крайне плохой идеей, сразу по большому количеству причин:
1) Никому не нужен велокомпьютер, работающий от одного заряда всего 1-1,5 часа
2) Если верить тому, что пишут в интернете, то разрешение видео всего 720p, а это значит, то качество видео не позволит ни снять красивое видео поездки, ни разобрать что-то на экране, если вы захотите использовать видео в качестве видеорегистратора.
3) Сколько в нём одновременно слотов для SD карт, потому как на моём Garmin, например 10-12 ГБ занято только картами, а если представить, то видео требует интенсивной записи и большого объема, то я бы не хотел, что бы видео писалось на туже карту памяти, где лежат карты, а то так можно и без карт остаться.
Ну и есть ещё ряд вопросов, ответы на которые могут выяснить, будет ли пользоваться спросом девайс или будет просто в перечне продуктов компании занимать лишнюю строчку:
4) Протокол датчиков. Если это распространённый ANT+, то это хорошо. На скриншотах в интернете встречается фото с показателем поверметра с разделением по левой и правой стороне. Если это BT-LE, то это делает устройство скорее вещью в себе и ограничивает его применение из-за скудности выбора датчиков.
5) Формат треков и способ их получения из прибора. Если это Garmin-овский формат FIT (или хотя бы TCX) и с устройства можно слить любую информацию как с флешки, просто подключив по USB (про беспроводную синхронизацию я не упоминаю, она обязана и так быть), то это большой плюс для пользователей. Если это как у производителя Bryton, где надо ставить на компьютер Windows и в нём ставить плагин к интернет эксплореру и только через широкополосный выход в интернет выкачивать тренировку из компьютера только на сайт производителя, а только потом оттуда скачивать её в другом формате, доступном для всех, то это обречено похороны устройства ещё до выхода его в релиз.
На ixbt еще пишут что видео максимум по 3 секунды и максимум 8 штук.
Не очень хорошо, мне кажется, было жёстко скреплять между собой объектив регистратора и экран велокомпьютера: чтобы камера снимала дорогу, придётся держать велокомпьютер почти горизонтально. А в таком положении не всегда удобно смотреть на дисплей.
Люба техника но только и остается что разглядывать с таким курсом
Ноутбуки с 64 ГиБ DDR4 и Nvidia 980 полным ходом продаются с воздушным охлаждением и уже давно. Те же Clevo как-то рассматривал к покупке с десктопным Core i7 на борту. У них даже есть возможность выбрать либо одна 980, либо 980Mx2 SLI, что ещё мощнее (это всё воздух). Так что далеко не самый мощный ноутбук, не первый, и тем более цена заоблачная — можно до $2.5k USD купить аналогичный.
Давно присматриваюсь к ноутбуку aspire v nitro для работы (3д рендер, фотошоп) из-за строгого внешнего вида, отличных характеристик и экрана (в версии 4К acer ставит отличные матрицы sharp), но это все равно геймерский ноутбук (хоть от «геймерского» в нем лишь красная подсветка). Вот бы исполнилась моя мечта и кто-нибудь выпустил строгий стильный ноутбук с качественным экраном и характеристиками игрового ноута. Но видимо это направление совсем непопулярно, если таких предложений исчезающе мало на рынке.
Я вот давно присматриваюсь к MSI, хотя у самого есть Acer. Вот такой ноут вам не подойдет? Или он не строгий?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Трудно поспорить. Но ценничек внушает.
Для серьезной работы есть бб. Мне нужен среднячок, который был бы способен в крайнем случае выполнить тяжелую работу, но был бы легким, красивым и с хорошим экраном. Почему-то все начинают предлагать рабочие станции, но ведь есть же средние геймерские ноутбуки (не низковольтные процессоры, 16гб памяти, дискретная видеокарта), достаточно просто корпус без этих рюшечек и будет заполнена эта пустующая ниша ноутбуков для работы.
Predator 17 X: Есть ли смысл в 3-х SSD в ноуте? Ведь явно не всё будет использовано, а это — лишние граммы. И сколько времени он может автономно работать? Десктопные видеокарты не славятся низким энергопотреблением.
Ну и в результате всего этого вес — просто убивает, такое каждый день с собой не поносишь…
Велокомпьютер — имеет просто гигантский экран, а велоспорт — активное развлечение: ветки, камушки, падения — очень даже норма, так что имеет все шансы очень и очень быстро быть разбитым. Плюс поездки — часто в солнечную погоду, если экран от обычного смартфона — то ничего на нём не разглядеть.
G1 — как оно выглядит в подключённом виде, входит ли в этот чемодан монитор и провода, сколько времени уходит на трансформацию «поход — работа»? Дискретная звуковушка кажется лишней — колонки с сабвуфером с собой не повозишь, а то, что встроено в мониторы не позволит почувствовать разницу с встроенным звуком. Хотя, может это для каких-нибудь наушников…
Ну и в результате всего этого вес — просто убивает, такое каждый день с собой не поносишь…
Велокомпьютер — имеет просто гигантский экран, а велоспорт — активное развлечение: ветки, камушки, падения — очень даже норма, так что имеет все шансы очень и очень быстро быть разбитым. Плюс поездки — часто в солнечную погоду, если экран от обычного смартфона — то ничего на нём не разглядеть.
G1 — как оно выглядит в подключённом виде, входит ли в этот чемодан монитор и провода, сколько времени уходит на трансформацию «поход — работа»? Дискретная звуковушка кажется лишней — колонки с сабвуфером с собой не повозишь, а то, что встроено в мониторы не позволит почувствовать разницу с встроенным звуком. Хотя, может это для каких-нибудь наушников…
Этот ноутбук в принципе не для автономной работы. Батарея там для порядка, в качестве ИБП.
Мне показалось по фото, что экран Xplova меньше или как минимум не больше, чем у Garmin Edge 1000. И что-то я пока не знаю ни одного разбитого Edge. Мой например уже пережил 3 завала на шоссе.
у меня 2 ссд + 2 винта. Один на 1.5 тб, другой на 256 (планирую менять на ссд на 1тб). Батарея уже изношена, а так где-то 3 часа держала все это чудо при макс нагрузке, равно как и при мин нагрузке. Сейчас 40 минту-1 час.
Надо учитывать ценовую категорию — при цене в 4-5 килобаксов хозяину такого ноута, скорее всего, будут ставить соответствующие SSD, а при нехватке места — просто заменят на что-нибудь вроде самсоновского PM1633a. Так что если надо меньше 60 Тб, то дополнительные слоты почти всегда будут пустой нагрузкой.
Во первых, имеется ограничение в размере — не в каждый ноут влезет такое.
Во вторых, не всем надо ссд или хдд
В третьих, некоторым необходим рейд массив
В четвертых, бюджет. Давайте рассматривать реально. Если у вас ноутбук стоит 3к, то сколько будет стоить винт, который вы упомянули?
В четвертых, САС — это совершенно другой уровень.
В пятых, самсоновский пм1633 еще даже не продается. А только анонсирована его производство. Ноутбуки на столько слотов продаются уже как 10 лет. моему 3 года.
Ваш подход весьма удивителен. Лично мне при покупке столь огромного монстра дополнительные слоты лишь в приятность, тем более если они у меня так точно востребованы.
Во вторых, не всем надо ссд или хдд
В третьих, некоторым необходим рейд массив
В четвертых, бюджет. Давайте рассматривать реально. Если у вас ноутбук стоит 3к, то сколько будет стоить винт, который вы упомянули?
В четвертых, САС — это совершенно другой уровень.
В пятых, самсоновский пм1633 еще даже не продается. А только анонсирована его производство. Ноутбуки на столько слотов продаются уже как 10 лет. моему 3 года.
Ваш подход весьма удивителен. Лично мне при покупке столь огромного монстра дополнительные слоты лишь в приятность, тем более если они у меня так точно востребованы.
и в догодку, забыл, что если асег за на много хуже железо берет 5к, вместо 3, то сколько будет стоить сас винт в версии комплектации от асега? 50к?
Не стал бы я брать игровой ноутбук айсер, как и эмсай и асус, сомнительное удовольствие за большие деньги
>Например, не поспособствует ли жидкостная система охлаждения появлению термо-татуировок логотипа Acer на коленках после продолжительного сеанса игры во что-нибудь трехмерное.
Так клавиатура же в нем сугубо «декоративная». Вся начинка в крышке, насколько я понял?
Так клавиатура же в нем сугубо «декоративная». Вся начинка в крышке, насколько я понял?
Решение почти в 2 раза дешевле, лучше, А главное — мощнее!
www.pro-star.com/index.php?r=product/detail&model=P873DM-GS&sub=spec#gotop или любой другой клево.
Полный десктопный топовый проц, десктопная видеокарта или же 2 мобильных (в зависимости от задач — даже выше производительность)
вот в упор не пойму, кому нужен этот мусор от асега, если есть на много лучше решение, а главное — оно может быть модифицировано вручную, без потери гарантии!!!
www.pro-star.com/index.php?r=product/detail&model=P873DM-GS&sub=spec#gotop или любой другой клево.
Полный десктопный топовый проц, десктопная видеокарта или же 2 мобильных (в зависимости от задач — даже выше производительность)
вот в упор не пойму, кому нужен этот мусор от асега, если есть на много лучше решение, а главное — оно может быть модифицировано вручную, без потери гарантии!!!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Next@Acer: Самый мощный игровой ноутбук с воздушным охлаждением, велокомпьютер, Chromebook для работы и другие новинки