Комментарии 34
В качестве монитора предлагалось использовать обычный телевизор, чтобы было инновационным шагом для того времени (про игровые телеприставки тогда еще никто не слышал).
Стив Возняк в мемуарах пишет, что это его разработка.
Как и идея прямого интерфейса к телевизору в Apple-II.
В конце 70-х то ли в "Юном технике", то ли в "Технике Молодежи", опубликовали схему первого варианта его "понга". И я ее даже спаял, не понимая, как оно работает.
Но был тогда школьником-подростком и шансов запустить схему у меня не было. Я воткнул выход приставки в антенный штекер долго пытался что-то там "настраивать" :)
В конце 70-х то ли в "Юном технике", то ли в "Технике Молодежи", опубликовали схему первого варианта его "понга". И я ее даже спаял, не понимая, как оно работает.
В "Юном Технике" №10 1989 год была статья опубликована статья "Сквош по пятому каналу", но там за основу взята специализированная микросхема 145 серии
Нет.
Журнал был "Моделист-конструктор" за примерно 1979-1980 г.
Я паял эту схему в 1982 году примерно.
В 89-м я уже мог такую игру сам сконструировать.
А в 91-м - переделывал мониторы с чересстрочной разверткой в телевизоры.
Были в 80-х такие комплексы - "устройства подготовки данных". Терминал с клавиатурой и магнитной или перфолентой.
На них вносили данные с бумаги, а потом обрабатывали на ЕС/СМ ЭВМ.
Болгарские УПДшки были хорошие - там монитор был чёрно-белым :)
Скорей всего это был журнал Радио.
В Моделисте "тяжелые" схемы вряд ли публиковали, НО если желаете могу посмотреть, эти года у меня есть.
Да, это Радио 3,4/1979
Скрытый текст
Да,помню эту статью.
Там было очень много рассыпухи и повторить у меня тогда не было возможностей.
Нет.
Это не оно.
Та схема была простая, относительно.
Никаких счетов и свистков судьи.
Прямоугольник-ракетка и шарик, отражающийся от сторон экрана.
Именно Возняковский "Pong" в первом варианте.
Меня относительная простота схемы и сподвигла ее собрать.
Она именно была в каком-то непрофильным журнале.
Не было ни обвязки, ни пояснений по подключению.
Или все это было в другом номере, которого у меня не было.
В Моделисте "тяжелые" схемы вряд ли публиковали
Посмотрите "Моделист-Конструктор" за 1980-й год. "Радио" я никогда не выписывал, поэтому видеть эту схему мог только в М-К.
Да и насчёт "тяжёлых схем", ну был же в М-К свой компьютер :)
Эта схема была полностью не рабочая. Через какое-то время они выпустили статью про исправление ошибок, я уже не помню за давностью лет, но и с теми исправлениями было что-то не так. Больше они ничего не публиковали.
Неудивительно.
У нас в кинотеатре стоял игровой автомат с игрой, похожей на игру из "Радио", со свистком, отсчетом времени и счётом на экране.
Стандартная для советского времени ситуация - публиковать промежуточную документацию с ошибками.
Схему я паял - из "Моделиста-конструктора" 1980г номера 1-4.
Номер журнала у меня , правда, был один или два.
С формирователями изображения
Модули "УКВ генератор звука/изображения" Я не делал вообще.
Мне один специалист сказал, что "можно и без них" :).
Я теперь понимаю, что я тогдашний это не запустил бы ни при каких обстоятельствах, как и специалист-советчик.
Стив Возняк в мемуарах пишет, что это его разработка.
Компьютерный дисплей на ТВ - да, пожалуй, он первый. В то же время первая игровая телеприставка, Одиссей Магнавокс, появилась в 1972-м. Именно поэтому у нас компьютерные игры называют, собственно, компьютерными играми, а в США - видеоиграми. Потому что американцы и европейцы с ними познакомились ещё до появления домашних игровых компьютеров.
любителям истории стоит посмотреть фильм про Синклера "Micromen".
для прочувствования современнности - зайти на zxpkru и zxart
Реализация на Марсоходе это наверное наименее популярный вариант. pentevo на ПЛИС думаю без проблем можно купить как и готовый как и конструктор, и это будет даже не эмулятор
Более свежая тема - espspectrum и https://habr.com/ru/articles/910354/
Мой "Ленинград" из Покровско-Стрешнево, а мне кажется, что до Тушино рынок был там, работает до сих пор. Пару раз включал, показывал детям. Электроника 302 не дожила.
Here we go again
Он содержал графический интерфейс Basic с возможностью выбора нового 128K BASIC, который использовал обычный набор слов, ленточный привод (магнитофон), калькулятор и режим обратной совместимости с 48K.
Интересно, чем это надо было так перевести? Кто на ком стоял?
Помимо средств разработки можно также вспомнить текстовый редактор Lexicon
Эм? Воспоминания из параллельной вселенной?
Лично покупал у Зонова платы "скорпионов", у Медноногова дискеты с "Черным вороном" )) История.
Доподлинно неизвестно, как схемы ZX Spectrum попали в СССР. Наиболее популярная версия предполагает, что изначально Speccy появился в странах Восточной Европы из которых затем схемы данного компьютера и ПО попали в Советский Союз.
Говорят первые клоны были опубликованы в радиолюбительских журналах ГДР и ЧССР в 84-86гг.
Я не видел этих статей, но они и , похоже, не повлияли прямо на движение по клонированию "Спектрумов" в СССР.
Зато видел своими глазами как это движение зарождалось и даже немного в нем участвовал.
Началась сборка "Спектрумов" в СССР с завоза из ПНР печатных плат , который назывался "польский вариант", "Львов" и ещё как-то. Это была плата, описание, которой было опубликовано в польском "Байтеке". Это было огромная "доска" с более чем 80-ю микросхемами.
Я застал это в конце 1987 года. Но может начали привозить платы и собирать "Спектрумы" немного пораньше.
Завозили платы, Z80A и ПЗУ. Остальная рассыпуха была советская.
Потом скопировали эти платы. Причем у польских плат была "защита от копирования".
Перед установкой микросхем в советскую копию польской платы нужно было высверлить несколько отверстий с металлизацией. Иначе плата не запускалась. Поляки, похоже, делали это же со своими платами перед продажей.
Потом появились советские мультиплексоры-демультиплексоры К555КП11/12/13/14(не помню за давностью каких из них не было поначалу) и плата упростилась.
Появился "Александрийский вариант".
Сразу за ним уже на микросхемах 64 Кбит динамической памяти появился "Ленинград", в котором была к тому же применена схема регенерации памяти помощью подсистемы вывода на экран а-ля Стив Возняк. В "Ленинграде" было около 40-ка микросхем и одно питание, т. к. новой памяти требовалось только 5В
Смотрелось круто.
Тут же появился вариант "Одесса" или "Ленинград-2" с разъемами DIN-5/DIN-7 на плате, который был, наверное одним из самых удачных вариантов"Спектрума" 48К.
Это все происходило в 1988-начале 1989г.
Затем появились платы контроллера дисковода, которые соединялись с основной платой 40-pin разъемом.
На плате был собственно контроллер, прошивка TR-DOS и музыкальный процессор одного из двух вариантов.
Потом появился "Московский вариант" или "Пентагон", на плате которого был разведен контроллер дисковода и музыкальный процессор.
Это - в 1989 г.
К концу 89-го начале 90-го появился "Пентагон-128" с двумя страницами по 64К ОЗУ.
Очень удобный для владельцев дисководов вариант.
Он позволял легко копировать на дискету "защищённые от копирования" программы.
На контроллере дисковода была разведена кнопка "Magic", вызывавшая немаскируемое прерывание Z80.
Обработчик этого прерывания копировал снапшот памяти на вторую страницу памяти, добавлял ему загрузчик и выгружал программу на дискету.
В принципе на "Пентагон-128" история самоделок и закончилась.
Были разнообразные промышленные варианты и "Пентагон-512 ака ATM", но это уже другая история.
Мой дядя имел отношение ко всей этой истории, но увы спросить уже не выйдет.
Я интересовался всем этим сильно позже описанного периода (уже в 90ые), а сейчас прошло уже много времени, поэтому возможно что-то не запомнил или понял неправильно, или не обратил внимание. Но вспомнилось такое:
Львовский вариант это адаптация схем из ПНР и ГДР/ФРГ, а не синоним
Умышленные ошибки на плате (без подробностей) были в варианте Ленинграда (Зонов?), было много неумышленных, так как эта плата была по сути первой народной разработкой без бюрократии с разными ОТК
Первые готовые компы были завезены моряками через Одессу (ранее) и Владивосток (Южнокорейская сборка, позже и не повлияло на европейскую часть)
Основная проблема была с глючными ПЗУ и помехами по питанию, в некоторых версиях делали как на платах для "серьезных " ЭВМ, металлические шины и конденсаторы на почти каждый корпус
Львовский вариант это адаптация схем из ПНР и ГДР/ФРГ, а не синоним
Поначалу это была просто копия польской платы. Вернее - одной из.
А потом - да.
Я не собирал этот вариант ни разу.
Но помогал знакомым дефекты искать, комплектуху тестировать.
Умышленные ошибки на плате (без подробностей) были в варианте Ленинграда
Не знаю насколько они были умышленными.
С платой обычно продавали два листочка с принципиальной и монтажной схемой и примечаниями как ошибки исправить. Непохоже это было на специально сделанные ошибки.
После плоттера белкИ ретушировали и все ошибки были похожи на просчеты ретушера.
Основная проблема была с глючными ПЗУ и помехами по питанию, в некоторых версиях делали как на платах для "серьезных " ЭВМ, металлические шины и конденсаторы на почти каждый корпус
На плату "Ленинграда-1(2)" вешалось по ~20 керамических конденсаторов 0.1 мкФ для 555 серии и 10-15 - для серии 1533. Питание было лучше выставить на 5.2В.
Шины как на ТЭЗах было некуда впаивать.
Конденсатор впаивался по диагонали.
про игровые телеприставки тогда еще никто не слышал
Автор статьи не слышал, но выводы сделал
Тож грузился с Весны. И потом еще до появления нормального пк слушал кассеты. Неубиваемая вещь.
Чтобы снизить цену, в 32-килобайтном расширении использовались восемь неисправных 64-килобайтных микросхем, при этом работала и/или была доступна только половина их емкости.
Не слышал об этом моменте ранее. Это круто и рисково. В общем - творческое решение.
Немного напоминает случай из фильма "The Hummingbird Project": там один из главных героев взял модемы, узнал их скорость и потом узнал у производителя погрешность измерения скорости (кажется была скорость) -- она была +/- пара процентов. И план был дальше купить много модемов и выбрать только самые быстрые, тем самым получив модемы лучше чем на рынке :)
так с микросхемами памяти особенно флеш это сейчас только так и работает. только и разговоров про отбраковку да про грейды, а любой флешечный контроллер имеет табличку с бэдблоками.
Не слышал об этом моменте ранее. Это круто и рисково.
Почему рисково? Микросхемы - "половинки" использовались повсеместно, они у нас даже в официальной номенклатуре были. Что-то типа К573РФ6, это ПЗУ на 8 кб, а К573РФ6А, это отбраковка с неисправной отключенной половинкой, на 4 кб
В то же время компания хотела отхватить кусок прибыльного бизнес-рынка, и поэтому выпустила QL, который оказался дорогостоящим провалом из-за ненадежности, низкой производительности и конкуренции с Amstrad, чьи машины постоянно падали в цене, что вместе с машиной C5 лишило Sinclair столь необходимых средств.
А один финский парень шведского происхождения - был другого мнения об этой модели:
В итоге я выбрал Sinclair QL, о котором многие из вас по молодости лет, возможно, и не слышали. Поэтому я кратко напомню его историю. Sinclair был одной из первых 32-разрядных машин на рынке домашних пользователей. Сэр Клайв Синклер, основатель компании, -- это своего рода британский Стив Возняк (Стив Возняк (Steve Wosniak) -- один из создателей Макинтоша. -- Прим. пер). Он выпустил компьютерные комплекты, которые в Америке продавались под названием Timex. Компания-производитель часов Timex импортировала компьютерное оборудование Sinclair и продавала его в Америке под тем же именем, что и часы. До того как Синклер стал продавать готовые компьютеры, он поставлял эти комплекты. На Sinclair стояла операционная система Q-DOS. Тогда я ее знал как свои пять пальцев. Она была написана под этот конкретный компьютер.
(C) Торвальдс Л. "Just for fun"
"Итак, я потратил на Sinclair QL почти две тысячи долларов.
Программный инструментарий я писал себе сам. Одной из моих первых покупок для Sinclair был модуль расширения с картой EEPROM (электрически стираемым программируемым постоянным запоминающим устройством). Туда можно было записывать информацию самостоятельно, пользуясь специальными модулями, и эта информация сохранялась при выключенном питании. Так я мог держать свои инструменты всегда под рукой, не тратя на их хранение драгоценное ОЗУ (оперативное запоминающее устройство), а ОЗУ целиком использовать под программы.
Операционками я заинтересовался так: купил флоппи-контроллер, чтобы не пользоваться микроприводами, но к нему прилагался такой поганый драйвер, что пришлось написать новый. Пока писал — обнаружил проколы в самой операционной системе или по крайней мере несоответствие между тем, что обещала документация, и тем, что реально происходило. Я с этим столкнулся, когда моя программа отказалась работать.
Поскольку мои-то программы — ясное дело — всегда идеальны, я понял, что тут дело в другом. Пришлось пойти дальше и дизассемблировать операционную систему.
Меня бесило, что операционная система QL предназначалась только для чтения. Там ничего нельзя было изменить. Нет, там были выходы, где можно было передать управление какими-то функциями собственным программам, но только в определенных местах. Гораздо лучше, если в операционной системе можно заменять все. Дурацкая идея — записывать операционку в ПЗУ (постоянное запоминающее устройство).
Хоть я и сказал, что в Финляндии полно фанатов новых технологий, Sinclair QL не завоевал в этой седьмой по размерам стране Европы сколько-нибудь значительных позиций. И поскольку рынок был так мал, всякую обновку для этой революционной суперсовременной машины приходилось заказывать в Англии и получать по почте. Для этого надо было сначала прочесать каталоги в поисках продавца нужной штуки. Потом — добыть удостоверенный чек и неделями ждать доставки (это было до эры Amazon.com и кредитных карточек). Через все это мне пришлось пройти, когда я надумал увеличить ОЗУ со 128 до 640 килобайт. И мытарства повторились снова, когда я покупал новый ассемблер для перевода ассемблерных программ в машинный код (нули и единицы) и редактор связей, который по существу является текстовым процессором для программирования.
Новый ассемблер и редактор работали прекрасно, но они были на микроприводах и их нельзя было перенести на EEPROM. Поэтому я написал собственный редактор и ассемблер и дальше использовал только их. Обе программы были написаны на ассемблере, что кажется невероятно глупо по нынешним меркам. Это очень сложный и нудный процесс: решение задачи на ассемблере занимает раз в сто больше времени, чем, например, на Си (который тогда уже был)."
Что тут сказать? Горячий финский шведский парень любил превозмогать ведро с гвоздями, коим и был Sinclair QL.
"На Sinclair QL я работал три года. За это время я кончил гимназию, поступил в Университет Хельсинки, прошел армию. Это был прекрасный компьютер, но наши пути начали расходиться. Примерно в последний год я начал замечать его ограниченность."
На третий год Зоркий Глаз Линус заметил, что в Sinclair QL четвертой стены то и нет. И в неё очень так задувает.
А почему он этого не замечал ранее?
"Скажу честно: в 1987 году QL привлек меня, в частности, тем, что очень круто выглядел."
Но если бы он хоть чуть чуть разбирался в семействе 68К то изначально бы знал что: ;)
"Процессор 68008 был неплох, но я прочел о процессорах следующего поколения — 68020 — и узнал о таких достоинствах, как управление памятью и страничная подкачка. Новые компьютеры могли делать очень важные для программирования на низком уровне вещи."
Ну и апофеоз панегирика Sinclair QL от Линуса 8D
"В Sinclair QL меня особенно бесило, что, хотя операционная система поддерживала мультизадачность, все могло в любой момент рухнуть, потому что не было защиты памяти. Если какая-то задача замышляла недоброе, она могла угробить все сразу.
После выпуска Sinclair QL Клайв Синклер перестал заниматься разработкой и изготовлением компьютеров. Одна из причин: модель не имела коммерческого успеха. Это было интересное технологическое решение, но у компании возникли производственные проблемы, сбои в обеспечении качества, появились неизбежные нелестные отзывы в прессе."
И чем же сердце Торвальдса с Sinclair QL успокоилось? Ушлый швед впарил настоящему финну ненужное железо ;)
"Однако не было бы счастья, да несчастье помогло. Когда я задумал избавиться от машины, то решил продать периферию: дополнительное ОЗУ и настоящий жесткий диск, который купил, потому что не мог больше ни секунды терпеть микропривод. Но за этим оборудованием не охотились толпы жаждущих, поэтому пришлось дать объявление в компьютерный журнал, ждать и молиться. Вот так я и познакомился с моим другом Йоуко Виерумаки. Похоже, он был единственным в Финляндии владельцем Sinclair QL, кроме меня. Он откликнулся на мое объявление, приехал из Лахти на поезде и купил часть периферии."
А что было потом Линуса, после высокодуховного и прогрессивного Sinclair QL? Бездуховный ПиСюк на 386DX, без всяких интересных технологических решений, но очень прогрессивный. ;)
На третий год Зоркий Глаз Линус заметил, что в Sinclair QL четвертой стены то и нет. И в неё очень так задувает.
Ты, дружок, и в Торвальдса а какашкой кинул?
"Наш пострел - везде поспел!"
А Вы все продолжаете фантазировать и додумывать там где додумывать не надо? ;)
А я всего лишь констатировал простой факт, что из всех домашних компьютеров компьютеров основанных на процессорах семейства MC68K Линус выбрал самый тормозной, проблемный и глючный, который по производительности и возможностям был на уровне TurboXT@12MHz или AT@8MHz.
И всё это основывается на книге самого Линуса. 8Р С прямыми цитатами ;)
А Вы все продолжаете фантазировать и додумывать там где додумывать не надо? ;)
Где?
Линус выбрал самый тормозной, проблемный и глючный, который по производительности и возможностям был на уровне TurboXT@12MHz или AT@8MHz.
И всё это основывается на книге самого Линуса. 8Р С прямыми цитатами ;)
Прямая цитата:
Я ежегодно получал стипендии как лучший математик. К старшим классам суммы увеличивались. Самые крупные доходили до 500 долларов. Это и был основной источник денег при покупке моего второго компьютера. Моих карманных денег на него не хватило бы. Еще немного я занял у папы. Шел 1986 или 1987 год. Мне было лет шестнадцать-семнадцать
Цена на "AT@8MHz" 1987 г:
Viglen AT 286iM80286 6/8/10/12 MHz switchable, 1 MB RAM, 1.2 MB floppy disk drive, 20 MB hard disk, 1 parallel and 2 serial ports. Mono monitor and MS-DOS 3.2. VA-078 EGA card and colour monitor add --£1,499
т. е. ~$2000
"Не скучай - смотри футбол!" (С) гр. "Ленинград"
В Sinclair QL меня особенно бесило, что, хотя операционная система поддерживала мультизадачность, все могло в любой момент рухнуть, потому что не было защиты памяти.
Я не уверен, что 17-летнего пацана в 1987-м году могло бесить отсутствие защиты памяти в десктопном компьютере. То, что взрослый дядька мог приукрасить что-то в своих мемуарах, пропустив через призму своего послезнания, в это верю.
ZX Spectrum – компьютер из детства