Комментарии 12
Весело, когда переведенные фразы начинают не влезать в отведенные им места по размеру.
Владимир, если не секрет, что за облачную платформу вы используете?
Пробовали и пробуем мы много платформ. Нравятся на данный момент две — crowdin.net, webtranslateit.com.
Спасибо! А как в целом переводчики и редакторы переживают смену платформ или работу на нескольких платформах?
А пробовали lingohub.com?
Привет, я Владимир Купрацевич
А в информации о пользователе Кирилл Клюшкин :)
Спасибо, интересно и полезно.
Прошу прощения если прочитал пост по диаганали и что-то упустил.
Я добавлю свои пять копеек. Несколько лет назад я написал приложение для командной строки, которое управляет строковыми ресурсами для андройда на основе таблицы эксел. Эта таблица или ее часть отдается переводчикам, а потом практически автоматически мержится с существующими строковыми ресурсами. На мой взгляд без подобной тулзы было бы очень трудно. Так же имеется порядка 20 переводчиков, которые переводят местами как попало и сколько бы не было написано крупным шрифтом, что значения вроде"%1$s" ни удалять ни пытаться переводить не надо, все равно, их то местами поменяют, то удалят, то подредактируют для красоты. Приложение перед мержем кроме прочих проверок проверяет не были ли потряны/переделаны подобные конструкции.
Естесственно, что если ресурсы содержат пять строчек и три перевода, то подобная автоматизация не нужна, но при большом количестве строчек без автоматической валидации переводов будет достаточно грустно.
Прошу прощения если прочитал пост по диаганали и что-то упустил.
Я добавлю свои пять копеек. Несколько лет назад я написал приложение для командной строки, которое управляет строковыми ресурсами для андройда на основе таблицы эксел. Эта таблица или ее часть отдается переводчикам, а потом практически автоматически мержится с существующими строковыми ресурсами. На мой взгляд без подобной тулзы было бы очень трудно. Так же имеется порядка 20 переводчиков, которые переводят местами как попало и сколько бы не было написано крупным шрифтом, что значения вроде"%1$s" ни удалять ни пытаться переводить не надо, все равно, их то местами поменяют, то удалят, то подредактируют для красоты. Приложение перед мержем кроме прочих проверок проверяет не были ли потряны/переделаны подобные конструкции.
Естесственно, что если ресурсы содержат пять строчек и три перевода, то подобная автоматизация не нужна, но при большом количестве строчек без автоматической валидации переводов будет достаточно грустно.
Здравствуйте, Владимир (и Alconost, Inc.)! Вы знаете, что у вас в последнем абзаце соответствующего пресс-релиза на dtf три ошибки?
И второй вопрос: вы хорошо расписали преимущества облачных сервисов для локализации, но преимущества перед чем? С переводом в Microsoft Office? В чем удобство «облака» в сравнении с серверными TM-программами (кроме цены, конечно) — ведь они имеют абсолютно те же функции? После пары лет плотной работы с полудюжиной облачных и серверных приложений могу сказать, что больше проблем доставляли именно первые — в первую очередь происходившей несколько раз профилактикой в рабочее время, ну и меньшим набором функций по сравнению с серверным решениями.
И второй вопрос: вы хорошо расписали преимущества облачных сервисов для локализации, но преимущества перед чем? С переводом в Microsoft Office? В чем удобство «облака» в сравнении с серверными TM-программами (кроме цены, конечно) — ведь они имеют абсолютно те же функции? После пары лет плотной работы с полудюжиной облачных и серверных приложений могу сказать, что больше проблем доставляли именно первые — в первую очередь происходившей несколько раз профилактикой в рабочее время, ну и меньшим набором функций по сравнению с серверным решениями.
Приветствую. Я уж извиняюсь, только заметил ваш комментарий.
Ошибки поправим. Спасибо. Текст прошел без вычитки по недосмотру.
Не могу похвастаться негативным опытом работы с облачными платформами. Преимущества очевидны — удобство и простота. У серверных решений больше функций, верно. Но больше — не значит лучше. Продукт должен быть понятным и простым и для переводчика, и для менеджера, и для клиента. Описанное решение — именно такое. Простое и понятное. Не лагает.
Описаны преимущества и перед Microsoft Office. Почему нет? Наш блог читают люди, которые только-только задумываются о локализации.
Ошибки поправим. Спасибо. Текст прошел без вычитки по недосмотру.
Не могу похвастаться негативным опытом работы с облачными платформами. Преимущества очевидны — удобство и простота. У серверных решений больше функций, верно. Но больше — не значит лучше. Продукт должен быть понятным и простым и для переводчика, и для менеджера, и для клиента. Описанное решение — именно такое. Простое и понятное. Не лагает.
Описаны преимущества и перед Microsoft Office. Почему нет? Наш блог читают люди, которые только-только задумываются о локализации.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как перевести игру на 20 языков и не попасть в ад