Изучаю мок-сервера и пишу свой

[tsypanov]

Спасибо за статью!

Если вы знакомы с Kafka, то вы знаете, что она не отдает документы, а просто их хранит, грубо говоря

Жадная какая Кафка )

- Прокси работает с реальным сервером — работа с реальными данными всегда важна, поэтому это практически всегда плюс
- Мокирование не работает с реальными данными, но позволяет избавиться от зависимости от реального сервера. При этом большинство задач на моках покрывает то, что нельзя решить на реальном серваке

В вашем случае, имхо, есть возможность объединить оба подхода: перехватывать пары запрос-ответ с помощью прокси и складывать в хранилище, откда их возьмёт заглушка. Таким образом у вас появляется
1) постоянно расширяемая база реальных запросов/ответов
2) возможность воспроизводить сбои (берём упавшую пару запрос-ответ и гоняем воспроизводя гипотетическую ошибку)

[lilovaya_korova]

Большое спасибо за комментарий!

Про прокси отличная идея, возьму ее на заметку. Никогда не думала использовать таким образом прокси)

[tsypanov]

Ну, идея проистекает прямо из вашей реализации мока. Насколько я понимаю, это не просто заглушка, дающая установленный ответ на установленный запрос, а немного прокси, выполняющий запись в базу и реализующий некоторую логику.

[lilovaya_korova]

Да, не просто заглушка, реализует логику, но в БД тесты записывают информацию.

Сервер мока к БД отдельному не подключала.

Прокси просто воспринимаю как что-то между сервером и реальным внешним сервисом, а у меня все-таки реальный сервис совсем не задействуется при работе мока.