Как стать автором
Обновить

Комментарии 51

>Доля Google на рынке США уменьшилась на 5%
уменьшилась скорость роста. Но, как я понял, доля по прежнему растет.
Почему? Посмотрите на график — в 1 квартале 60.6%, во втором 56.3%. Это продажи, не скорость.
Ну продажи ведь всё равно не нулевые и не отрицательные, значит, база гуглофонов всё равно продолжает увеличваться, но скорость увеличения её упала
Во 2ом квартале только 56% девайсов на андроиде, текущая доля рынка андроида больше 56%, соответственно, 56% снижают долю рынка андроида.
56% — это доля продаж Андроид девайсов в общих продажах смартфонов за второй квартал, а не доля Андроид девайсов на рынке вообще. 56%=13,4/23,8
я об этом и говорю. доли проданных девайсов в 56% не достаточно, чтобы удерживать долю более чем 56%, логично?
В долгосрочном тренде — да, краткосрочно — нет
Андроидов в абсолютных величинах было продано больше, чем айфонов. Следовательно, их количество у населения растёт быстрее
Да, безусловно. Доля продаж уменьшилась. Установочная база естественно при положительных продажах растет.
То есть, по вашей логике, смартфоны покупают те, у кого из средств связи был раньше только стационарный телефон?
s/ те/ только те/
Нет, это приход от конкурентов и замещение обычных звонилок, иначе ежеквартальные продажи — это замещение существующей базы
Но это и есть замещение существующей базы по большей части, рынок уже насыщен же.
Рынок насёщын мобильными телефонами вообще — это да, справедливо. Но смартфонами — нет. Только Нокиа за 2-й квартал этого года продала 83 млн телефонов, из которых всего 10 млн — смартфоны. Так что потенциальных клиентов для смартфонов ещё ого-го
Вот, кстати, в подтверждение потенциала для смартов
image

Т.е. даже сейчас, во втором квартале этого года нашего современного мира продажи смартов занимают всего 40%. Т.е. даже сейчас и без того огромная база обычных звонилок продолжает увеличиваться ежеквартально, соответственно, смартами есть ещё кого переманивать на свою сторону печеньками )

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я думаю народ стал еще больше скупать китайцев, либо у всех уже есть андроидфоны либо айфоны. Когда выйдет новый айфон, тогда он либо понравится, либо нет. Сейчас просто стали меньше покупать. Но при этом Apple расчет расчет других, которые падают, а не засчет андроида. Но я думаю андроид потом просто количеством забьет. Также не забывайте — сейчас на 2.3 аппарат покупать совсем нельзя, а на 4.0 немного боязно, андродфаны ждут когда выйдут новые девайсы с 4.1 или хотя бы апдейты.
Доля андройдофанов на рынке что-то в районе 1%=) Основная масса, те кому родавцы продаеют «как айфон, только за 200$»
Как вы это посчитали? Почему то гики сейчас считает весь народ не образованными и глупыми. Однако в соседней теме про ОС все пишут, что людям нужен спецсофт для офиса, фттошопы, кады и игры. Весь этот народ умеет качать это с торрентов. Даже не гики, даже простые девушки, а если парень то на 80% все это точно умеет. Вы видели людей на улице, в метро? Обычных людей. Они не покупают себе айфоны и htc за 30 тысяч, чтобы только звонить. Третья часть поезда сидит с электронными девайсами, читает книжки, сидит в интернете и играет в игры. Им важен выбор платформы. Народ хочет играть в хорошие последние игры. И они понимают, что если они купят сейчас не последний андроид, они останутся через некоторое время без новых игр. Они понимают, что если купят сейчас, то потом выйдет что то дешевле, и на этом все будет хорошо работать. Или по вашему вся эта треть людей в метро это гики? А что тогда говорить о людях с машинами, у них там и навигаторы, они умеют их обновлять, более технически подкованы и у них больше денег на девайсы. Также смотрите на подрастающее поколение, девайс с последней ос, с кучей свистелок и новыми играми это верх выпендрёжа. По мнению школьников если ты не можешь сидеть вконтакте с телефона, ты нищеброд и т.д. людям приходится обучаться, при учебе им важен крупный экран для шпаргалок и доп. Материала. Им важна скорость и плавность поэтому они хотят последнюю ОС. По вашему наверное человек который пришел за новым компом в магазин возмет первый попавшийся. Нетушки, ему и фильмы подавай и wifi и usb последний и видеокарту для игр. Любой человек от 8 до 30 лет уже через неделю знал что вышла diablo 3. И куча парней стали её качать и ставить. Миллионы людей пиратят ставят устанавливают, сидят в соц сетях, фттошопят. Им нужна быстрая ОС на телефоне с поддержкой удобных функций для работы со всем этим все дома. Им нравится сидеть в кафе и читать ленту с приколами, писать друзьям и т.д. почти полная замена смс. Кого не глянь пол дня с моб устройства.
Даже если бы вы были правы про «каждого третьего в метро», то надо учесть, что метро есть всего в нескольких городах, и ездят в рем далеко не все даже в этих городах.
Вам не кажется, что времена, когда гики ходили позырить на подземный электровоз, уже прошли?
Действительно, вы правы.
Собственно, насыщение рынка должно смартфонов должно положительно сказаться на нас, как конечных потребителях. С замедлением роста базы смартфоноюзеров, больше внимания будет уделяться на существующих юзеров, на то, как заставить их сменить смартфоны на новые, и здесь уже простым маркетингом не получится отделаться, придётся выкатывать какие-то значительные софтовые и хардовые плюшки. Соответственно, смена экстенсивной парадигмы развития на интенсивную открывает путь для инноваций в этой области
Это да, однако рынок далек от насыщения (по моему в США около 40% абонентов со смартфонами, однако могу ошибаться, на память привожу) и почему Android так провис мне не особо понятно.
Ну как раз цифры (25,2 миллионов в 2Q2011 против 23,8 в 2Q2012) могут говорить о приближении к насыщению. 40% мало о чём говорит, так как не у всех людей есть потребность в смартфонах. Логично, что эта доля будет увеличиваться по мере того, как буду уходить с рынка предложения обычных звонилок, и в итоге, при смене у потребителя просто не останется выбора как перейти на смартфон.
> ольше внимания будет уделяться на существующих юзеров, на то, как заставить их сменить смартфоны на новые

Ну, Apple давно уже :) Новые айфоны выходят как раз по истечение двухгодичных контрактов на предпредыдущую версию :)
Ну частичное замещение, конечно, имеет место быть, но ведь рост продаж айфонов шёл из квартала в квартал, а не пикообразно раз в год. Да и контрактные продажи, как мне кажется (официальные цифры не нагуглил), больше удел США, чем остального мира. Соответственно, если опираться на проценты выше, то под контрактное замещение попадает едва ли четверть продаж
Не-не, вам именно кажется.

Контракты — дело очень распространенное. В Прибалтике, насколько мне известно, народ вообще отдельно от контрактов телефоны не покупает. Аналогично, если не ошибаюсь, во Франции.

Подозреваю, что подобная модель эксплуатируется и по остальной Европе.
Тем не менее, бесконтрактные айфоны продаются во всём мире параллельно контрактным. А вот пропорции этих продаж нигде не встречал. Т.е. аргументировано говорить по этому вопросу мы не можем
Могу рассказать как обстоят дела с контрактами в европе:
почти все покупают мобилки только с контрактом по двум причинам. Первой причиной является факт что в розницу и без контракта надо заплатить кучу денег сразу, тогда как с контрактом мобильник продают за условную цену (например 1€ за айфон) а остаток считайте входит в месячную стоимость контракта (тоже не заоблачную).
Второй причиной является почти что полное отсутствие всяких интернетов и прочих фиксированных цен без контракта.
Удивлен положением Microsoft на американском рынке. С учетом того что Others -4% это и bada, symbian, wm6 и linux based phone, то положение WP на рынке США, кроме как — жалкое не описать.
Nokia за квартал по моему 330 000 Lumia продала в США. Печально, да.
Учитывая, что присутсвие Нокии на рынке штатов было практически равно нулю, это может оказаться вполне неплохим результатом
Как это? США для Нокии (по крайней мере с WP) главный рынок и при этом присутствие =0? Nokia тратит $450 на рекламу каждой Lumia в США, как нигде…
США для кого угодно главный рынок (ну или Китай). Только вот Нокия в Штатах просрала все полимеры еще в начале 2000-х, и сейчас пытается начать в Штатах практически с нуля.
Кстати, здесь говорится только о рынке Америки. Если же верить глобальным цифрам, то у Андроида ещё ого-го перспективы: из слов Рубини можно сделать вывод, что продажи Андроид в мире за 2-й квартал — примерно 80 млн, в то время как Айфонов продали всего 26 миллионов устройств. С учётом того, что доля других игроков на этом рынке стремится к нулю, мировое распределение во втором квартале выглядит как 75% к 25% не в пользу Яблок
Вполне себе в пользу, 25% самой платежеспособной аудитори планеты + их подключение к своей экосистеме (iTunes, Mac и т.д.).
Не так однозначно. Если Яблоко получает прибыль и от продажи аппаратов, и от приложений, то польза для Гугл как раз в росте базы любой ценой, так как основой источник его прибыли — реклама. И пусть хоть вообще будут раздавать по себестоимости ведроиды, и никто из их пользователей не будет вообще платить деньги за приложения, но польза у Гугла будет однозначной, так как идёт рост аудиторию, идёт уточнение графов за счёт поиска и прочих интегрированных гуглосервисов, а значит реклама становится качественнее и масштабнее, а значит рекламодатели принесут больше прибыли.
Ну значит компании очень разумно поделили рынок (возможно сами того не желая) — одним платежеспособные клиенты для продажи железа и приложений. Другим менее платежеспособная, но более массовая аудитория для показа рекламы и сбора данных.

Все в шоколаде=)
Как бы ему помочь?
Съездите в США, купите SGS3 :)
А заказать из США не поможет?
Я так понял планшеты не учитываются? Просто многие отказываются от апгрейда телефона и покупают качественный планшет.
снижение доли Android телефонов обусловлено больше судебными тяжбами и как следствие неопределенность в поставках данных девайсов.
Да ну? Мне, например, мягко говоря, плевать. Я собираюсь купить новый телефон, и мне все-равно, что из-за него кто-то судится.
Вот когда запрещают продажи вообще — это да, но ведь запрещают локально.
Прости, у нас несколько другой менталитет — нам если что-то запрещают — это только подогревает аппетит к объекту.

В «Развитых» странах, демократически настроенные массы людей, управляемые толпами юристов, с вожделением следят за новостями по «дебиловизору», который имеет на них поистине гипнотическое влияние — слово диктора, что слово Пастыря.
Возьмем к примеру манеру подачи новостей: «Apple подал в суд против XXX» — для обывателя звучит как, Apple Д`Артаньян на коне, а с XXX чтото не так, возможно, если Apple победит, этот девайс отзовут/не будут поддерживать/он окажется ВНЕ ЗАКОНА!

Вношу ещё одну гипотезу, объясняющую этот тренд: современные мобильники Apple идут с высокочёткими «сетчаточными» дисплеями (retina display), тогда как у мобильников с Android это не правило, а скорее исключение.
И что? Дисплей тянет всех в сторону Apple? Т.е. человек предпочтет бюджетному андроиду iphone только потому, что у айфона больше плотность пикселей?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Android хуже iOS, я обожаю Apple! Мимими
А мне кажется людей просто достал этот rapid release cycle андроид девайсов.
И они тупо не хотят менять то, что есть на что-то «чуть лучше», а ждут какого-то эксклюзива.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий