Читалка от ASUS

[PavelPavlov]

Вы правы, лучше один раз увидеть. Вот увижу и решу вопрос о приобретении. А так мне нравится.

[mityaika]

Скажите, пожалуйста, за счет чего «электрофоретический сенсорный дисплей SiPix» обеспечивает «больший комфорт по сравнению с ЖК-дисплеями»?

[PavelPavlov]

Он как минимум не мерцает!!! Я думаю что со мной в этом даже Антон Евгеньевич согласится.

[Rimmon]

ЖК Мерцают?!

[PavelPavlov]

Все активные матрицы мерцают. Это один из способов обмануть человеческий глаз и «улучшить» цветопередачу.

[Kuuuzya]

А по-вашему частота 60Hz или 75Hz — это что??

[leonid-lapidus]

Это в США в бытовой электросети 60, а у нас — 50Гц

[asm0dey]

В новых покетбуках перерисовка моментальная, а мерцание только раз в десят экранов.

[Kuuuzya]

Что касается чтения, то Павел прав. ЖК мерцают, а также практически бесполезны на ярком солнце. SiPix же таких свойств не имеют.

[Budda40]

а почему вы сравниваете с ЖК, по-моему более уместно сравнивать с е-инк?

[Kuuuzya]

Сам не пойму. Делал уже несколько обзоров книжек и самая дешёвая стоила 200$. То ли это в России так, то ли действительно дорогое производство.

[dzzh]

Экран 9 дюймов как бы. Киндл ДХ с экраном такого же размера тоже недешёвый — 379 долларов, если не ошибаюсь.

[dzzh]

Да. Только я обращал внимание на тое, что электронные книги с большим экраном ещё не подешевели и сравнивать этот Асус с «самой дешевой читалкой за 200$» не совсем корректно. Технология же производства экрана тут роли не играет.

[yurish]

Тормозит конечно, по сравнению с Kindle, очень сильно.

Не думаю, что тачскрин необходим на таких девайсах. Из-за него экран еще больше «сереет», да и не приятно читать с жирного, запачканного экрана.

[Budda40]

что увидел:
+ большой экран
+ наличие вайфай и 3ж
— неприятный серый экран (кстати вы знаете что есть ГОСТ для обычных книг с таким цветом фона они бы его не прошли)
— жудко тормозящий интерфейс
— высокая цена
До того как увидел видеообзор девайс мне нравился, теперь я его точно покупать не буду.

[airo]

прошивка очень тормозная, сам экран такой же как у kindle 3. наверняка внутри какой то linux. недавно купил читалку компании inch, сдал ее обратно в магазин в основном из за того что очень медленно перелистываются страницы.

в тексте обзора сказано что время работы аж до 2х недель. разве это много для электронной читалки? которая тратит энергию в основном на перелистывание.

не впечатлен.

[PavelPavlov]

Долго думал. Скорее в ближайшее время возьму что-то такое ru.asus.com/product.aspx?P_ID=IrZFXz2AcdRvL7L6
Как минимум не придётся избавляться от привычки читать под одеялом.

[Ryotsuke]

Очень большое время переключения страницы. Я как-то думал над тем, как можно реализовать механизм, который бы позволял читать непрерывно, не останавливаясь на перелистываниях даже при таких задержках.

Не дочитываем 30% страницы — жмем и держим кнопку — обновляется верхняя половина страницы
Пока читаем нижние 30% верхняя часть загрузилась.
Начинаем читать верхнюю — отпускаем кнопку — обновляется нижняя часть страницы.

Раньше вот руки не доходили гифок нарисовать, сейчас сподобился:

[PavelPavlov]

Отличная идея. Но не будет ли зрение отвлекаться от чтения на «движущуюся» перерисовку верхней части текста? Хотя это можно сделать и плавно-размыто.

[Ryotsuke]

Вы еще учитывайте, что страница реальная больше и читается гораздо дольше. Обновлять так часто, как в гифке, не надо будет. Ну и кроме того работает полная обратная совсестимость — просто клик(одновременно нажать и отпустить, фактически) будет делать обычное переключение страницы.

[PavelPavlov]

Раньше в церковных книгах для удобства чтения начало следующей страницы дублировали внизу страницы.

Учитывая то, что мы не читаем по слогам, а по буквам и кусочкам предложения, этот вариант для электронных чернил лучше.
Но вот для всяких ЖК мониторов Ваш вариант несравненно лучше. Хотя можно Ваш вариант совместитью

[asm0dey]

Новые покетбуки обновляют моментально, без перерисовок долгих итд.

[Kyborg2011]

Что является самым большим плюсом: время работы. Девайс в основном нравится. Жду подробный обзор!

[tema_sun]

Мне кажется, что все обзоры про букридеры стоит начинать с цены.

[asm0dey]

Раз экран не Wacom — контрасность меньше изза сенсорной пленки.
И дежавю не хватает, конечно. И про внедрение своих шрифтов непонятно.
И чей словарь? И чей ткст-ту-спич?

[Brim]

К сожалению по цене аналогична PocketBook Pro 902, а по качеству экрана ей проигрывает. Какой смысл в приобретении?