Комментарии 27
А самое грустное в конце… 33000 — это сильно…
+3
>На российском рынке устройства ASUS Transformer Pad Infinity будут доступны с начала июля во всех каналах продаж по цене от 32500 рублей.
Стоимость устройства в Европе 599 Евро (800 долларов)
Стоимость устройства в России 800 Евро (1000 долларов)
Страшно представить, сколько в России будет стоить Asus Transformer Book…
Устройства замечательные, но вот цены…
Стоимость устройства в Европе 599 Евро (800 долларов)
Стоимость устройства в России 800 Евро (1000 долларов)
Страшно представить, сколько в России будет стоить Asus Transformer Book…
Устройства замечательные, но вот цены…
+2
интересно сколько за ASUS Transformer AiO попросят
+1
Если выбирать Android или Windows 8, большинство выберут Windows.
А если будет обе операционки работающие с одними файлами — это будет ещё лучше.
А если будет обе операционки работающие с одними файлами — это будет ещё лучше.
+1
Вы ошибаетесь. Большинство УЖЕ выбрали Android.
-4
Вы ошибаетесь ещё глубже. Корпоративный сектор очень и очень «виндозависим».
Есть определённые подвижки, но большие серьёзные компании, которые вваливают в инфраструктуру сотни тысяч или даже миллионы долларов, никуда с винды не уйдут в обозримом будущем. До сих пор нет альтернативного набора, который бы эффективно смог заменить связку корпоративных продуктов от МС.
Есть определённые подвижки, но большие серьёзные компании, которые вваливают в инфраструктуру сотни тысяч или даже миллионы долларов, никуда с винды не уйдут в обозримом будущем. До сих пор нет альтернативного набора, который бы эффективно смог заменить связку корпоративных продуктов от МС.
+3
Корпоративный сектор давно начал активно закупаться планшетами?
0
Как только MS объявили о выходе планшетов на WinCE около 20 лет назад — так сразу и началось. Огромное количество было куплено биржевыми брокерами, складами, медицинскими учреждениями. Достаточно посмотреть сейчас на eBay. Там в больших количествах продаются лоты по 20-30-50 планшетов по 50 долларов за штуку. Все они где-то работали до этого.
0
То есть вы гадаете на кофейной гуще и событиях двадцатилетней давности.
Молодец!
Молодец!
-6
Нет, я просто использую обычную, прямую логику.
Если сейчас даже развлекательные йпады используют в корпоративном секторе, то что толку спорить о бизнес-ориентированных планшетах?
Если сейчас даже развлекательные йпады используют в корпоративном секторе, то что толку спорить о бизнес-ориентированных планшетах?
+1
Зачем корпоративному сектору активно заменять ноутбуки и стационарные компьютеры, если программы работают, железо есть (недорогое). А для планшетов может нужно еще и ПО писать? А браузер и там и там есть.
+1
Почему вы так думаете? Просто из за бренда? Потому как софта под WindowsRT на момент выхода будет на порядки меньше, чем под Андроид…
+1
На порядки меньше говнософта, если быть точным. Топовый софт будет весь, тут даже сомневаться не приходится. Все серьезные конторы выкатят продукты под винду к ее релизу. Упускать такой рынок — глупо.
-1
Какой рынок? Рынка Видоуз АРМ-планшетов на данный момент еще не существует, так что и упускать нечего. Портировать серьёзный продукт под новую платформу — это огромные затраты, если вообще реально, так что серьёзные конторы осторожно посмотрят, как развивается этот сегмент, прежде, чем вбухивать огромные деньги. Или вы серьёзно считаете, что Адобе, Автодеск и (скажем) Борланд, а так-же ID Software и Ubisoft на-гора выдадут арм-порты своих флагмамских продуктов и игр? :)
+1
Почему только ARM? Рынок WinRT-совместимых устройств, куда вписывается и Windows 8 x86 и Windows Phone 8.
При том, разработчики уже в настоящий момент пишут под WinRT и к старту будет уже прилично приложений.
Большинство топовых планшетных приложений (не игровых) — просты и портировать их легко. Игры, выпускаемые под иксбокс, портировать тоже просто, т.к. все популярные движки на винде актуальны. Пользователей винды — сотни миллионов. Какой дурак тут будет сомневаться.
При том, разработчики уже в настоящий момент пишут под WinRT и к старту будет уже прилично приложений.
Большинство топовых планшетных приложений (не игровых) — просты и портировать их легко. Игры, выпускаемые под иксбокс, портировать тоже просто, т.к. все популярные движки на винде актуальны. Пользователей винды — сотни миллионов. Какой дурак тут будет сомневаться.
0
Почему только ARM?
Потому что Windows/ARM это новая платфома, и софт под нее надо писать или заного или портировать существующий. Windows8/x86 тут вообще не причем — это другая ОСЬ и платформа, сходная только на уровне API. Windows Phone 8 и то ближе, но там другой API стек и инфраструктура.
При том, разработчики уже в настоящий момент пишут под WinRT и к старту будет уже прилично приложений.
Сколько «прилично»? Сравнимо с маркетами на Android/iOS? Не смешите мои тапочки, у них займет годы их догнать, и это при условии, что платформа будет популярной.
Большинство топовых планшетных приложений (не игровых) — просты и портировать их легко.
Во первый вы написали ерунду, портирование — это редко когда простой процесс, особенно если изначально приложение не было расcчитано на портировние на другую платформу (как 90% нейтивного кода под Win/x86). А во вторых — какие такие «топовые планшетные приложения» есть сейчас под виндоуз которые можно портировать? Виндоуз на плашетов до сих пор был исключительно нишевым продуктом и приложений рассчитанных на это практически не существует.
Игры, выпускаемые под иксбокс, портировать тоже просто, т.к. все популярные движки на винде актуальны.
Это верно только для небольшого количества игр основанных на XNA. Все серьёзные игры как минимум используют движки написанные на С/С++ (как максимум пишутся на С++ целиком) и требует полноценного портирования.
Пользователей винды — сотни миллионов. Какой дурак тут будет сомневаться.
Пользователей Windows/x86, не путайте. На мой взгляд, вся это катавасия с Windows/ARM это довольно сомнительная попытка Майкрософт урвать кусок мобильно рынка пропихнув туда свою новую платформу используя популярный брэнд «Виндоуз».
Потому что Windows/ARM это новая платфома, и софт под нее надо писать или заного или портировать существующий. Windows8/x86 тут вообще не причем — это другая ОСЬ и платформа, сходная только на уровне API. Windows Phone 8 и то ближе, но там другой API стек и инфраструктура.
При том, разработчики уже в настоящий момент пишут под WinRT и к старту будет уже прилично приложений.
Сколько «прилично»? Сравнимо с маркетами на Android/iOS? Не смешите мои тапочки, у них займет годы их догнать, и это при условии, что платформа будет популярной.
Большинство топовых планшетных приложений (не игровых) — просты и портировать их легко.
Во первый вы написали ерунду, портирование — это редко когда простой процесс, особенно если изначально приложение не было расcчитано на портировние на другую платформу (как 90% нейтивного кода под Win/x86). А во вторых — какие такие «топовые планшетные приложения» есть сейчас под виндоуз которые можно портировать? Виндоуз на плашетов до сих пор был исключительно нишевым продуктом и приложений рассчитанных на это практически не существует.
Игры, выпускаемые под иксбокс, портировать тоже просто, т.к. все популярные движки на винде актуальны.
Это верно только для небольшого количества игр основанных на XNA. Все серьёзные игры как минимум используют движки написанные на С/С++ (как максимум пишутся на С++ целиком) и требует полноценного портирования.
Пользователей винды — сотни миллионов. Какой дурак тут будет сомневаться.
Пользователей Windows/x86, не путайте. На мой взгляд, вся это катавасия с Windows/ARM это довольно сомнительная попытка Майкрософт урвать кусок мобильно рынка пропихнув туда свою новую платформу используя популярный брэнд «Виндоуз».
+2
Я правильно понимаю, что во всех представленных моделях не будет встроенного 3G/4G, а только WiFi и BT?
Вот именно отсутствие встроенного 3G останавливает меня от покупки TF201/TF300T (а TG версии в продаже что-то не видно :()
Вот именно отсутствие встроенного 3G останавливает меня от покупки TF201/TF300T (а TG версии в продаже что-то не видно :()
0
А я вот наоборот рад, что нет бесполезного модуля, который увеличивает ценник на 100+ баксов. Меня не напрягает включить на телефоне хотспот, если нужен интернет в ноуте. А обслуживать два мобильных контракта только чтобы на планшете полчаса в день был уличный интернет — да ну нафиг.
0
Нет, должна быть версия Infinity с 3G.
0
А Padfone они не представляли? Или Вы его к категории трансформеров не относите?
0
Лёгким движением руки монитор превращается… в восемнадцатидюймовую бандуру с которую непонятно зачем надо носить с собой.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Битва Трансформеров