Комментарии 86
Как обстоят дела с ценой?
Примерно 37 тысяч обошлось, если покупать с матрицей 1920, в Латвии (русские буквы присутствуют). Если заинтересует, то могу в личке попозже ответить на вопросы по поводу: где, как и почем именно.
Прям тач не нашел, но без него цена намекает, что не меньше 2 килобаксов
Замолчите и возьмите мои деньги!
Единственный минус, что в предустановленной windows 8 не работает usb3.0, в заявлении от asus было сказано, что нужно ждать драйверов, среди списка устройств уж очень выделялся usb контроллер с восклицательным знаком.
4Гб ОЗУ? Вы серьезно? И это в 2013 году! Asus печалит всё больше и больше c каждым разом.
Как показывает практика, этого хватает. Возможно, благодаря очень быстрому свопу на ssd, но при всей моей любви к 100 открытым вкладкам и вынужденной работе в фотошопе и средах разработки на java, тормозов у ноутбука нет вообще, ни на 7ке ни на 8ке.
У меня обычный ux31a, не сенсорный, но не думаю, что есть разница.
У меня обычный ux31a, не сенсорный, но не думаю, что есть разница.
Но зачем свопить, если можно всё держать в памяти? Конечно, своп быстрый и визуально, возможно, даже не заметен, но он съедает место на SSD диске, которого и так не много.
Когда купил первый SSD пару лет тому назад, полностью выключил своп и ещё ни разу не пожалел.
Когда купил первый SSD пару лет тому назад, полностью выключил своп и ещё ни разу не пожалел.
Места больше оно не есть так, как если поставить больше памяти. то больше будет весить hyperfil.sys, а так он 4 гига + 2 гига свопа и все отлично бегает. Если не видно разницы, зачем платить больше? 4 гиг памяти всяко дороже 4 гига ssd. Хотя сперва меня этот факт тоже смущал, но сейчас я понимаю, что хоть у этого ноута и есть недостатки, 4ГБ памяти явно не один из них.
Ну блин… Может быть я параноик, но как-то стрёмно мучить ssd-шник постоянными операциями чтения/записи той инфы, которая должна меняться только в оперативке. А уж если этой инфы ~6Gb требует какая-нибудь программа например для сложных математических расчетов, то падение в производительности будет заметно, интерфейсу SATA-III еще далеко до DDR3.
Хотя наверно, действительно, для рядового пользователя этого хватит с лихвой.
Хотя наверно, действительно, для рядового пользователя этого хватит с лихвой.
А для чего нужен своп, если есть 32 гига RAM? При этом используется пиково до 20, и то это сценарий валиден только, если во время обеденного перерыва играю в видео игру, не выключая дебагеров Visual Studio и виртуальной машины с работающим IIS сервером. Хотя, я вообще редко что-то выключаю…
Мне на самом деле интересно, зачем может понадобиться своп? За последние 2,5 года не понадобился…
Мне на самом деле интересно, зачем может понадобиться своп? За последние 2,5 года не понадобился…
Хватает, но с оговорками. Тут уж либо свопиться, либо постоянно закрывать ненужные приложения. Для нелюбителей и того, и другого, к которым я отношу и себя, для комфортной работы нужно минимум 6 гигагайт, ибо 4, во нынешнее время, когда «программы для отображения гипертекстов» не гнушаются вкушать по миллиарду байт, уже маловато.
На ощупь больше похоже не на металл, а на пластик, покрытый фольгой.
Не могу поделиться ссылкой, но читал, что это и является отличием продуктов Apple и иных производителей. Суть в том, что Apple делает unibody корпусы из алюминия. А остальные зачастую грешат наклеить тонкий слой алюминия на корпус, и из-за этого зачастую устройства не обладают нужной жесткостью и жутко гнуться. Штампуют их десятками и не тестируют нужным образом.
Это еще происходит из-за того, что Apple является одним из крупнейших потребителем алюминия. И даже временами она испытывает его нехватку. А ввиду огромных объемов производства для apple алюминиевые корпусы выходят не дороже, чем пластмассовые другим производителям. А для остальных полностью алюминиевые корпуса выходили бы по заоблачным ценам. И что бы как то конкурировать остальным приходиться хитрить и делать «сборные» корпуса.
Это еще происходит из-за того, что Apple является одним из крупнейших потребителем алюминия. И даже временами она испытывает его нехватку. А ввиду огромных объемов производства для apple алюминиевые корпусы выходят не дороже, чем пластмассовые другим производителям. А для остальных полностью алюминиевые корпуса выходили бы по заоблачным ценам. И что бы как то конкурировать остальным приходиться хитрить и делать «сборные» корпуса.
Полагаю, электросети потребляют гораздо больше алюминия.
Про нехватку алюминия — маловероятно.
Была бы ощутимая нехватка на рынке — сильно бы росли цены, а так наши алюминиевые магнаты ноют, что цены растут неохотно.
Проблема скорее всего в дороговизне/наличии достаточного количества станков для точной обработки.
Была бы ощутимая нехватка на рынке — сильно бы росли цены, а так наши алюминиевые магнаты ноют, что цены растут неохотно.
Проблема скорее всего в дороговизне/наличии достаточного количества станков для точной обработки.
Здесь unibody корпус из цельного алюминия.
Мне всегда нравилась Apple подходом к мелочам. Когда дизайнеры работают в одной команде с инженерами. Когда внутри все все собрано лучшим образом, а не сделано на скорую руку, как например в бюджетных ноутбуках Samsung'a. И в этом Acer'e видно, что наконец и их инженеры с дизайнерами поработали в дружной компании и создали достойных ноутбук, хотя бы на вид. А не собрали из того, что было.
Одно но, ценник не радует. Где ультрабук по цене <1000 долларов, как велел intel? Если я что то пропустил, то прошу прощения.
Одно но, ценник не радует. Где ультрабук по цене <1000 долларов, как велел intel? Если я что то пропустил, то прошу прощения.
Удаляешь ты символы бэкспейсом… и БАХ! Завершение сеанса…
ASUS, а зачем вы всегда делаете экран глянцевым? Жутко бесит, когда в экране всё блестит и отражается.
Матовый сенсорный экран выглядит отвратительно, с него невозможно стереть отпечатки пальцев без растворителя.
Вы шутите?! Матовый сенсорный экран?
У асуса есть точно такой же ультрабук с матовым не сенсорным экраном.
У асуса есть точно такой же ультрабук с матовым не сенсорным экраном.
А они видать не знают, что есть «invisible glass»
А кто про него знает? Есть серийные устройства с таким стеклом?
Ну на engadget знают. По поводу второго мне неизвестно.
Интересно, никто еще не доустанавливает сенсорный экран на безтачевый UX31 ;)
Вопрос может быть не по теме, но как у сенсорных моделей, в частности этого асуса, с установкой линукса с гномом? Работает ли сенсорный экран без танцев с бубном?
Ну и вообще, насколько помню в последних ультрабуках с Windows 8 есть проблемы с установкой linux. Надеюсь, что ошибаюсь, уж очень хочется :) Поправьте, пожалуйста, меня, если кто установил и всё заработало.
Читал про Sony Vaio Duo 11.6 с тачскрином на зарубежных форумах. Те, кому всё-таки удалось поставить на него убунту, не испытали счастья из-за фризов сенсорного экрана и других многочисленных проблем. Может быть у asus'ов нет проблем?
p.s. ну и да, 4 гб — маловато будет для работы…
Ну и вообще, насколько помню в последних ультрабуках с Windows 8 есть проблемы с установкой linux. Надеюсь, что ошибаюсь, уж очень хочется :) Поправьте, пожалуйста, меня, если кто установил и всё заработало.
Читал про Sony Vaio Duo 11.6 с тачскрином на зарубежных форумах. Те, кому всё-таки удалось поставить на него убунту, не испытали счастья из-за фризов сенсорного экрана и других многочисленных проблем. Может быть у asus'ов нет проблем?
p.s. ну и да, 4 гб — маловато будет для работы…
На Я.Маркете есть отзыв Убунтувода. Человек, вроде бы доволен остался.
На UX32VD Ubuntu и GNONE Shell ставятся очень легко help.ubuntu.com/community/AsusZenbookPrime
На UX32VD ubuntu 12.04 поставился без проблем, главное не забыть правильно записать на флешку образ, чтобы грузилось с EFI. Заработало вроде всё, кроме управления яркостью экрана с клавиатуры.
Пол царства за съемное ОЗУ…
В UX32VD одну планку можно поменять.
Да, аппарат не плохой, но за последнее время (после выхода модификации с i5) цена на модель с core i7 поднялась почти на 10 тысяч рублей, что уже делает его не конкурентным. Когда он стоил 38-39 + 6-7 тысяч на апгрейд ОЗУ и диска это было приемлимым решением. Сейчас же такой вариант потерял в соотношении цена/качество.
Ноутбуки годные, жаль этот тачскрин цену поднимает неоправданно. И жаль йена начала падать, в декабре ux31a стоил 64000 йен = 800уе, ux32vd с FullHD IPS = 70000 йен = 900уе.
Судя по пиктограммам, USB Charger+ находится с другой стороны, рядом с обычным гнездом зарядки, что логичнее.
Четыре гига оперативки? Вы издеваетесь?
Вот я не пойму. Почему размеры ноутбука могут сделать меньше, а всунуть в освободившееся место еще батарею не могут. Неужели только мне не комфортно когда заряда хватает только на пол дня? Или это производители разделяют таким образом рынок планшетов и ноутбуков?
Расскажите про «руку гориллы» — удобно ли при долгом использовании пользоваться тач скрином. Все еще не верю в то, что для ноутбука это может быть серьезным удобством и конкурентным преимуществом.
>На крышку нанесен минимум информации, ничего лишнего.
Да ладно.
Единственное что там есть полезного это ТТХ источника питания, а всё остальное — юридическо-маркетологичкская фигня.
Или вы так завуалировали юмор, что мой детектор не сработал?
Да ладно.
Единственное что там есть полезного это ТТХ источника питания, а всё остальное — юридическо-маркетологичкская фигня.
Или вы так завуалировали юмор, что мой детектор не сработал?
Видимо, по сравнению с этим: www.hardwarelogic.com/articles/reviews/misc/HP_Notebook_dv6500t_Special_Edition/HP_Notebook_dv6500t_SE_Bottom.jpg
имхо на самом ноуте, включая заднюю крышку, вообще не должна быть нанесена какая-то техническая/маркетинговая информация. Все это должно быть спрятано под аккумулятор. ТТХ ИП умещаются рядом с гнездом зарядки. Все остальное не нужно.
Никакого юмора, действительно ничего лишнего в отличии от этого:
Хорошая комплектация, как жаль, что у Apple такой нету.
А есть практически смысл в сенсорном экране?
Asus Zenbook — единственная нормальная линейка ультрабуков. Более того, они куда лучше, чем MacBook Air — присутствует нормальная IPS FullHD матовая матрица, в отличии от глянцевого TN 1440х900 в МВА, а для любителей поиграться есть версии с GeForce GT 620M.
Есть Asus Zenbook UX32VD с распаянными 2Гб и 2ГБ съемной планкой, т.е. туда можно вставить 10 ГБ рама.
????????
PROFIT!!111
????????
PROFIT!!111
Двух канальная память была нужна только во времена первого ddr. Сейчас только в бенчмарках видно прирост. Тем более с такими маломощными CPU как в ультрабуках.
В бенчмарках или „на глаз“?
Что касается DDR-III, Я думаю что с хорошим процессором и секундомером, можно увидеть разницу только в упаковке\распаковке архивов и еще каких-то вещах которыё 90% пользователей никогда не делает.
Что касается DDR-III, Я думаю что с хорошим процессором и секундомером, можно увидеть разницу только в упаковке\распаковке архивов и еще каких-то вещах которыё 90% пользователей никогда не делает.
рукалицо.jpg
А можно какие-то конкретные цифры на реальных задачах посмотреть?
Самому жутко интересно. По логике вещей, какой-то заметный спад должен быть только на весьма специфических задачах, ибо на большинстве обычных задач скорость доступа к памяти — это совсем не то место, которое обычно называют «bottleneck».
Самому жутко интересно. По логике вещей, какой-то заметный спад должен быть только на весьма специфических задачах, ибо на большинстве обычных задач скорость доступа к памяти — это совсем не то место, которое обычно называют «bottleneck».
Как это мне самому не удивительно, но на форумах пишут, что 2ГБ +8ГБ планки работают в двухканальном режиме, при этом по тестам получается даже быстрее чем родные 2 по 2ГБ. Прикупил 8ГБ для замены на ux32vd, но не могу найти отвертки для 6гранных винтиков аля macbook air :-)
У меня тоже не сенсорный UX31a и я не увидел проблему увеличить в нем память. Купил модуль для ноутбуков от Kingston на 8 Гб и заменил плашку. Теперь у меня суммарно 10 Гб оперативки. Работать стал пошустрее )
Если внимательно присмотреться к фотографиям экрана ноутбука — то можно понять что автор фотографий женат и у него хорошая камера NEX-5N (замечательные фото кстати получились).
Это я к чему? А как у ноутбука обстоят дела с бликами при дневном свете, скажем на улице?
Глянец экрана не мешает?
Это я к чему? А как у ноутбука обстоят дела с бликами при дневном свете, скажем на улице?
Глянец экрана не мешает?
Заманчиво.
Лично для меня (и вероятно для многих других) — данный ноут был-бы интересен практической возможностью установки на него линукса (Gentoo/Ubuntu).
Подразумевается, что при установке таких «альтернативных осей» и дальнейшей эксплуатации не будет проблем с отключением UEFI и загрузкой без него.
Вместо видео карточки Intel, хотелось бы видеть какой-нибудь ATI/radeon.
Нет информации о wi-fi на данном устройстве.
Лично для меня (и вероятно для многих других) — данный ноут был-бы интересен практической возможностью установки на него линукса (Gentoo/Ubuntu).
Подразумевается, что при установке таких «альтернативных осей» и дальнейшей эксплуатации не будет проблем с отключением UEFI и загрузкой без него.
Вместо видео карточки Intel, хотелось бы видеть какой-нибудь ATI/radeon.
Нет информации о wi-fi на данном устройстве.
А ещё круто, что его можно одновременно подключить к 2 мониторам: по VGA и HDMI и он сам может тоже продолжать показывать. Отлично заменяет десктоп.
Кстати, у кого будут проблемы с подключением HDMI-кабеля: в интернетах говорят глупости, что надо обновить драйвер или что с дешёвыми HDMI-кабелями не работает. Не верьте, просто в ноутбуке гнездо глубже, чем выступ у кабеля. Можно сделать «обрезание» и убрать миллиметр пластмассы и кабеля — тогда отлично работает.
Кстати, у кого будут проблемы с подключением HDMI-кабеля: в интернетах говорят глупости, что надо обновить драйвер или что с дешёвыми HDMI-кабелями не работает. Не верьте, просто в ноутбуке гнездо глубже, чем выступ у кабеля. Можно сделать «обрезание» и убрать миллиметр пластмассы и кабеля — тогда отлично работает.
Как владелец UX32VD скажу: если бы не проблема с HDMI, это был бы идеальный ноутбук для меня. Но засада в том, что из-за спефицикаций Intel, здешний HDMI не поддерживает разрешение внешнего монитора более FullHD, а через VGA не выжать больше, чем 2048*1024. Купил себе вот монитор с нативным разрешением 2560*1600 — и такой облом. Никаким переходниками не лечится, увы — такое ограничение чипсета. Заметить бы mini-VGA на mini-Display Port — цены бы не было!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обзор сенсорного ультрабука ASUS Zenbook UX31A Touch