Комментарии 49
Рекомендованная розничная цена: 29 990 рублей (версия с 64 Гб памяти).Вот эту информацию бы в ТТХ в начале поста лучше ставить. Хотя за озвученные параметры + бренд — не так и дорого…
0
не восторгся качеством фото, но зато цена за 8 ядер очень порадовала. Тот же восьмой самсунг с четырьмя ядрами стоит запредельно, имхо.
+1
По секрету Вам скажу, что количество ядер влияет на реальную производительность чуть ли не в последнюю очередь. По факту гораздо важнее насколько криво написана оболочка и стандартные приложения.
0
Утилизация ядер очень сильно зависит от разработчика.
Ну написал я задачу, но не стал ее распараллеливать. И хоть будет 200 ядер — быстрее не будет работать…
Ну написал я задачу, но не стал ее распараллеливать. И хоть будет 200 ядер — быстрее не будет работать…
0
Простым юзерам, таким как моя жена, количество ядер будет решающим значением.(( маркетинг…
0
А зачем они ей? Тем более из этих 8 ядер одновременно будут работать только 4, а другие 4 для малопотребляющего режима работы.
+1
Спрашивал… Ну 8 же круче четырёх!… эммм, нет))
0
В моём Мейзу М3s мини_(вроде бы) тоже 8 ядер. Но стоит 12 тыр. Выглядит также, только фотоаппаратов поменьше. Сэкономьте ;)
0
Спросите «а что, двухъядерный айфон тогда совсем отстой?».
0
В Snapdragon 625 все 8 ядер работают одновременно
+1
А что их загружает на телефоне? Ну реально, есть какие-то примеры реальных задач (на телефоне), когда нужно 8 ядер и все они одновременно загружены? И при этом производительность не утыкается в скорость RAM, накопителя и сети?
0
Игры, браузер, многозадачность, многооконность в андроид 7 и т.д.
0
Насчет игр не скажу, так как плохо знаком с современными играми, не играл уже больше 10 лет.
C браузером, многозадачностью, многооконностью вполне способно справиться одно ядро. Браузеры сейчас превратились в монстров, конечно, но я сомневаюсь, что они параллельно выполняют несколько потоков, да еще и в таком количестве, чтобы это реально требовало ресурсы 8 ядер. Думаю что 95% работы браузера происходит в одном потоке, и с этим вполне может справиться одно ядро, даже если параллельно открыто еще несколько окон.
И еще: в любой GUI системе ОС около 99% времени занята ожиданием ввода пользователя. 8 ядер точно не требуется. Уж на то, что в телефоне 7 ядер не используется 100% времени, а одно оставшееся — 99%, готов биться об заклад.
В играх не знаю, сомневаюсь тоже, что там такой уровень параллелизации, что используются аж 8 ядер. Скорее всего задействовано 1-2 ядра CPU. Но тут могу ошибаться, конечно, за 10 лет может быть что-то изменилось.
C браузером, многозадачностью, многооконностью вполне способно справиться одно ядро. Браузеры сейчас превратились в монстров, конечно, но я сомневаюсь, что они параллельно выполняют несколько потоков, да еще и в таком количестве, чтобы это реально требовало ресурсы 8 ядер. Думаю что 95% работы браузера происходит в одном потоке, и с этим вполне может справиться одно ядро, даже если параллельно открыто еще несколько окон.
И еще: в любой GUI системе ОС около 99% времени занята ожиданием ввода пользователя. 8 ядер точно не требуется. Уж на то, что в телефоне 7 ядер не используется 100% времени, а одно оставшееся — 99%, готов биться об заклад.
В играх не знаю, сомневаюсь тоже, что там такой уровень параллелизации, что используются аж 8 ядер. Скорее всего задействовано 1-2 ядра CPU. Но тут могу ошибаться, конечно, за 10 лет может быть что-то изменилось.
0
Я почитал эту статью по диагонали, честно говоря, у меня большие сомнения в том, что использована достоверная методика. В комментариях увидел на первой странице подтверждение своего мнения как по поводу того, что достаточно 1-2 ядер, так и по поводу сомнений в достоверности используемой методики.
Но в общем, никого разубеждать не хочу. Просто маркетологи всегда выбирают простой и понятный обывателю числовой параметр и называют это «улучшением характеристик». Раньше это были мегагерцы, затем появились мегапиксели, теперь количество ядер.
В принципе, даже невзирая на то, что в конкретном случае увеличение количества ядер, на мой взгляд, чистый маркетинг, все равно это наверное двигает прогресс вперед, так что бог с ними, пускай хоть 32 ядра вставляют.
Но в общем, никого разубеждать не хочу. Просто маркетологи всегда выбирают простой и понятный обывателю числовой параметр и называют это «улучшением характеристик». Раньше это были мегагерцы, затем появились мегапиксели, теперь количество ядер.
В принципе, даже невзирая на то, что в конкретном случае увеличение количества ядер, на мой взгляд, чистый маркетинг, все равно это наверное двигает прогресс вперед, так что бог с ними, пускай хоть 32 ядра вставляют.
0
Ну тут важна не конкретная методика определения, как именно там нагружаются ядра, важно только то, что Android по большому счёту проектируется исключительно для работы на многоядерных конфигурациях, и руководства к программированию под Android, включая сам SDK, фактически заставляют разработчиков использовать многопоточность, а планировщик уж там разберётся, как раскидать потоки между ядрами.
Ну и кроме того, в Android давно существует Renderscript, недавно появился Vulkan, скоро стандартизируют WebAssembly, поэтому многоядерность уже в ближайшей перспективе становится обязательной.
NVIDIA недавно проводила эксперименты с возвращением к двухядерности в Tegra K1, но эксперимент был признан неудачным и снова вернулись к 6- и 8-ядерным конфигурациям. То же самое и Qualcomm, которые после 8-ядерности попытались вернуться к 4-ядерному топовому процессору, но тоже отказались от этого.
Очевидно, что даже Apple потихоньку приходит к необходимости многоядерных конфигураций. Долгое время они считали, что 1 ядра хватит всем, потом всё-таки перешли к двухъядерным конфигурациям, теперь начали копать в сторону 4-ядерных конфигураций.
Впрочем, естественно, сейчас процессор не особо влияет на пользовательское впечатление — быстрая память, как оперативная, так и хранилище, может оказать большее визуальное воздействие на скорость работы, чем пара дополнительных ядер.
Ну и кроме того, в Android давно существует Renderscript, недавно появился Vulkan, скоро стандартизируют WebAssembly, поэтому многоядерность уже в ближайшей перспективе становится обязательной.
NVIDIA недавно проводила эксперименты с возвращением к двухядерности в Tegra K1, но эксперимент был признан неудачным и снова вернулись к 6- и 8-ядерным конфигурациям. То же самое и Qualcomm, которые после 8-ядерности попытались вернуться к 4-ядерному топовому процессору, но тоже отказались от этого.
Очевидно, что даже Apple потихоньку приходит к необходимости многоядерных конфигураций. Долгое время они считали, что 1 ядра хватит всем, потом всё-таки перешли к двухъядерным конфигурациям, теперь начали копать в сторону 4-ядерных конфигураций.
Впрочем, естественно, сейчас процессор не особо влияет на пользовательское впечатление — быстрая память, как оперативная, так и хранилище, может оказать большее визуальное воздействие на скорость работы, чем пара дополнительных ядер.
0
+100500, не то что не вызывают желания купить такой телефон, а скорее наоборот — отбили всякое желание связываться с ним: проблемы с фокусировкой, в помещении везде шевеленка и смазы. Кошмар.
Ну и да — на фоне результатов остальных двухкамерных телефонов, это как то грустно.
Ну и да — на фоне результатов остальных двухкамерных телефонов, это как то грустно.
+1
в ближайшее время ожидается апгрейд до Android 7.0
А его не постигнет участь Zenfone 2 ZE550ML, который так и не получил обещанное год назад обновление до 6.0 по воздуху?
+1
Или ZE551ML, на который таки выпустили 6.0, но жутко кривой. А еще откат 6->5, после чего телефон с трудом раскирпичивается.
0
А вам 6.0 по воздуху прилетело? Для ZE550ML была одна версия прошибки 6.0, но настолько корявая, что следующее обновление её откатывало. Эти прошивки только для ручной загрузки опубликовали.
0
У меня ZE551ML. На днях скачал и поставил обновление до 6.0 датированное январём 2017 года.
Работает без нареканий.
А по воздуху с лета 2016 перестали приходить обновления. Думал всё — бросили разработчики.
Работает без нареканий.
А по воздуху с лета 2016 перестали приходить обновления. Думал всё — бросили разработчики.
+1
Я даже ругаться больше на него не могу.
Выдрал блобы от железок и собрал Lineage. Работает куда как более прямо, чем сток.
Главная проблема — новый, абсолютно убогий загрузчик. С ним приходится возиться дополнительно.
Выдрал блобы от железок и собрал Lineage. Работает куда как более прямо, чем сток.
Главная проблема — новый, абсолютно убогий загрузчик. С ним приходится возиться дополнительно.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У меня Zenfone 3 ZE550KL, семерка прилетела пару недель назад.
0
Лично я считаю дизайн ZenFone 3 сомнительным.
Да характеристики увеличились, аккумулятор увеличили, это все хорошо.
У ZenFone 2 была какая-то особенность. Я сам являюсь владельцем такого.
Но ZenFone 3 просто айфоноподобная модель, одна из многих.
Да характеристики увеличились, аккумулятор увеличили, это все хорошо.
У ZenFone 2 была какая-то особенность. Я сам являюсь владельцем такого.
Но ZenFone 3 просто айфоноподобная модель, одна из многих.
+1
Больше лопат богу лопат
0
Фото, ну к слову, никакие. Боке не показали. HDR никакой. Ночная съемка тоже.
Может две камеры 3d умеют для видео?
Может две камеры 3d умеют для видео?
0
вряд ли, ибо слишком близко расположены…
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На левой стороне — лоток для SIM-карт и карты памяти micro SD. Одновременно можно использовать либо две nano SIM, либо одну nano SIM + карту памяти.
Не купил бы. Идиотская мода, ничем не обоснованная. Найти несколько кубических миллиметров объёма под карту памяти или лишнюю симку можно всегда.
А вообще интересно, можно ведь сделать такой режим съёмки, чтобы фото с двух камер делалось одновременно и программно объединялось в одно с целью увеличения разрешения? Понятно, что для этого желательны 2 одинаковые камеры, но и в описанном случае ведь теоретически можно немного повысить качество съёмки «дальнобойной» камеры.
+2
Тоже хотел написать про объединение изображений. Можно сделать режим с плавным увеличением разрешающей способности от центра к краю, как в объективах. Также можно сделать режим с одновременной съёмкой двух кадров (с рамкой портретника на экране) и зумированием специальной программой при обработке.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«Пейзажная» камера оснащена оптической стабилизацией по четырём осям.Три оси пространства и одна времени?
0
Они по отдельности считают наклон и сдвиг. У Сони с Оликом 5-ти осевой стаб и ничего, без когнитивного диссонанса живут.
0
Спасибо, чуть позже сам понял, что дополнительные оси — это вращения и сдвиг. Так понимаю, что 5-я ось у сони — это вращения вдоль оси объектива (наклон в сторону).
0
Ага, только на практике все эти стабы матричные (в камерах) весьма бесполезны.
Там где они нужны пользы от них мало:
-на тёмных зумах маленькая эфективность; тот, что в объективе эффективнее
-на телевиках сдвиг матрицы не может скомпенсировать большого смещения картинки. То есть эффективность крайне низкая.
Есть лишь плюс в том, что стабилизированными становятся светлые фиксы, но им стаб особо не нужен, так как обычно выдержка ограничивается тем, что мы снимаем а не правилом шевеленки.
Для видео же рулит или монопод/штатив или человеческий стедикам.
Ну это если про нормальные камеры говорить.
Там где они нужны пользы от них мало:
-на тёмных зумах маленькая эфективность; тот, что в объективе эффективнее
-на телевиках сдвиг матрицы не может скомпенсировать большого смещения картинки. То есть эффективность крайне низкая.
Есть лишь плюс в том, что стабилизированными становятся светлые фиксы, но им стаб особо не нужен, так как обычно выдержка ограничивается тем, что мы снимаем а не правилом шевеленки.
Для видео же рулит или монопод/штатив или человеческий стедикам.
Ну это если про нормальные камеры говорить.
0
Для тех кто не знает, все возможности камеры откроются с выходом android 7.0
0
Карту памяти объёмом до 2 Гб? Найс! =)
-2
''На левой стороне — лоток для SIM-карт и карты памяти micro SD. Одновременно можно использовать ЛИБО две nano SIM, ЛИБО одну nano SIM + карту памяти.''
Я бы за такие решения конструкторам ЛИБО дверь туалета открывал ЛИБО позволял брюки снять в процессе. Чтобы ИЛИ посреди коридора гадили ИЛИ в туалете но себе в штаны.
Я бы за такие решения конструкторам ЛИБО дверь туалета открывал ЛИБО позволял брюки снять в процессе. Чтобы ИЛИ посреди коридора гадили ИЛИ в туалете но себе в штаны.
+1
У меня тоже зенфон, но более бюджетный. В будущем, возможно, перейду на этот. По-мне, асусы намного привлекательнее конкурентов.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обзор двухкамерного смартфона ASUS ZenFone 3 Zoom