Комментарии 32
Linux можно поставить?
А почему нет? Стандартное железо, на крайний случай можно прийти в магазин с флешкой и попросить запустить Линукс для теста.
Операционные системы, которые поддерживаются на устройствах ASUS, должны быть указаны в разделе «Драйверы и утилиты» (http://www.asus.com/ru/support/)
Странная тенденция у современных компаний — упорный поиск киллер фичей! Потом излишнее внимание к этим бесполезным деталям и упущение основных параметров или выставление заоблочных прайсов.
PS Петли выглядят безобразно. Гнездо зарядки — ужасно, слабое место всех ноутбуков ASUS, у вас же есть USB Type-c! Рамки бестолково широкие. Цена не адекватная.
PS Петли выглядят безобразно. Гнездо зарядки — ужасно, слабое место всех ноутбуков ASUS, у вас же есть USB Type-c! Рамки бестолково широкие. Цена не адекватная.
Насчёт зарядки — писали, что через USB-C заряжался бы в 2 раза дольше. Посему сделали родное зарядное.
Да и в работе, как по мне, логично не занимать единственный порт USB-C зарядкой — либо заряжаем, либо подключаем внешний накопитель. Так что тут я на стороне ASUS.
Рамки — да — широковаты. Тут согласен. Особвенно под экраном запас большой.
Петли, по крайней мер, в моём экземпляре, нормальные:

Да и в работе, как по мне, логично не занимать единственный порт USB-C зарядкой — либо заряжаем, либо подключаем внешний накопитель. Так что тут я на стороне ASUS.
Рамки — да — широковаты. Тут согласен. Особвенно под экраном запас большой.
Петли, по крайней мер, в моём экземпляре, нормальные:

Батарея установлена 57Whrs (с сайт asus)
Мощность зарядного устройства не сообщается, но вряд ли она больше 60 ватт.
Спецификация USB 3.1 Type-C поддерживает передачу мозности до 100 ватт.
Что бы не занимать единственный порт USB Type-C, надо было утсанавливать 2 USB Type-C, как раз на месте этого ужасного порта зарядки.
Почему это не сделали? Потому что это еще сильнее увеличило бы и без того не совсем адекватную стоимоимость изделия, ведь понадобился бы совершенно другой тип ЗУ с установленным микроконтроллером.
Мощность зарядного устройства не сообщается, но вряд ли она больше 60 ватт.
Спецификация USB 3.1 Type-C поддерживает передачу мозности до 100 ватт.
Что бы не занимать единственный порт USB Type-C, надо было утсанавливать 2 USB Type-C, как раз на месте этого ужасного порта зарядки.
Почему это не сделали? Потому что это еще сильнее увеличило бы и без того не совсем адекватную стоимоимость изделия, ведь понадобился бы совершенно другой тип ЗУ с установленным микроконтроллером.
Поддерживаю. Уже третий год подряд выбираю во всём идеальный ноутбук, и обязательно, из года в год, есть несколько вещей которые полностью убивают желание купить его.
Ни к чему не призываю, но лично для себя нашел такой ноутбук в лице подержаного 13" Macbook pro retina.
Новым устройство для меня стоит неподъемные деньги, а б/у удалось найти за 35 тысяч рублей.
Мощное железо, отличный экран, удбнейшие клавиатура и тачпад.
Ubuntu и Windows отлично живут в Parallels.
Новым устройство для меня стоит неподъемные деньги, а б/у удалось найти за 35 тысяч рублей.
Мощное железо, отличный экран, удбнейшие клавиатура и тачпад.
Ubuntu и Windows отлично живут в Parallels.
Возможно, через пару-тройку лет USB-C станет массовым и найти порт, способный выдать 50-100Вт не составит проблем. Равно как и шнурок C-типа. Тогда и зарядка через USB-C порт, возможно, и станет актуальной.
Сейчас гораздо проще найти розетку на 110/220В. Особенно на вокзалах, в аэропортах и в гостиницах/отелях. И здесь обычное зарядное, которое весьма компактно, выручает гораздо лучше :)
Сейчас гораздо проще найти розетку на 110/220В. Особенно на вокзалах, в аэропортах и в гостиницах/отелях. И здесь обычное зарядное, которое весьма компактно, выручает гораздо лучше :)
О, нет-нет-нет, вы не поняли сути!
В комплекте уже должны быть и соответствующая зарядка от розетки 220/110в и необходимый шнур, но!
Если вы вдруг забыли зарядное устройство, или специально не взяли его, за ненадобностью, то тут уже можно ноутбук подключить к USB и хоть медленно, но осуществлять зарядку! Где угодно! В поезде, самолете, в автомобиле и т.д.
В комплекте уже должны быть и соответствующая зарядка от розетки 220/110в и необходимый шнур, но!
Если вы вдруг забыли зарядное устройство, или специально не взяли его, за ненадобностью, то тут уже можно ноутбук подключить к USB и хоть медленно, но осуществлять зарядку! Где угодно! В поезде, самолете, в автомобиле и т.д.
Каждому своё.
Мои задачи наилучшим образом решились в данной модели — её и выбрал. Единственное, чего мне иногда не хватает — подсветки клавиатуры. Но работать в полной темноте — в любом случае вредно.
А «прорывной аппарат», как по мне, неудачная пародия на MacBook Air. Поставил сей «прорыв» на зарядку — и всё — ничего из перифирии, кроме наушников/гарнитуры, подключить не можешь. Да и просто обычную флешку — только через переходник (таскать его с собой постоянно). Может, через пару лет USB-C и станет массовым, но пока что это больше экзотика, хоть и хорошая.
В любом случае — каждый выбирает решение под свои задачи.
Мне таскать небольшое зарядное совсем несложно. Важнее — зарядить ноут за час-полтора (нужна обычная розетка), сложить в планшет без вопроса — куда деть клавиатуру, и USB-перифирию подключать без поиска переходника.
Для кого-то — таскать зарядное критично. Максимум — шнурок. Они будут искать USB-порты, способные выдать больше 10-15Вт или ждать 4-5 часов, пока аппарат зарядится.
В любом случае — главное — что есть выбор. А ругать решения, которые не подходят именно Вам, как минимум, глупо…
Мои задачи наилучшим образом решились в данной модели — её и выбрал. Единственное, чего мне иногда не хватает — подсветки клавиатуры. Но работать в полной темноте — в любом случае вредно.
А «прорывной аппарат», как по мне, неудачная пародия на MacBook Air. Поставил сей «прорыв» на зарядку — и всё — ничего из перифирии, кроме наушников/гарнитуры, подключить не можешь. Да и просто обычную флешку — только через переходник (таскать его с собой постоянно). Может, через пару лет USB-C и станет массовым, но пока что это больше экзотика, хоть и хорошая.
В любом случае — каждый выбирает решение под свои задачи.
Мне таскать небольшое зарядное совсем несложно. Важнее — зарядить ноут за час-полтора (нужна обычная розетка), сложить в планшет без вопроса — куда деть клавиатуру, и USB-перифирию подключать без поиска переходника.
Для кого-то — таскать зарядное критично. Максимум — шнурок. Они будут искать USB-порты, способные выдать больше 10-15Вт или ждать 4-5 часов, пока аппарат зарядится.
В любом случае — главное — что есть выбор. А ругать решения, которые не подходят именно Вам, как минимум, глупо…
на испытаниях петли продержались как минимум 20 000 циклов
ASUS K501 бы так тестировали
Дорого, про совместимость с linux и установки других Windows — ни слова. Если он залочен под 10-ку, то и даром не нужен. Порта Ethernet нет, реально? Тогда зачем мерять FPS и о каких играх речь, если на вай-фай в реальности надежды мало из-за проблем с пробиваемостью, стабильностью и кучи сетей на одном канале в многоквартирных домах? Если он будет стоит 40-45к рублей, тогда вариант, а так — дорого.
1 x USB 3.0 Type C 1.0 (до 5 Гбит/с)
думаю проблем с играми не будет
думаю проблем с играми не будет
C Zenbook'ом идёт внешняя сетевая карта в комплекте.

По крайней мере, у первого она была, и недавно купил ux310ua — адаптер тоже был в комплекте.

По крайней мере, у первого она была, и недавно купил ux310ua — адаптер тоже был в комплекте.
У моего UX360UA в комплекте был USB-Ethernet и HDMI-VGA адаптеры.
По другому никак, ибо толщины корпуса — максимум на стандартный USB хватает. Хорошо, что их 3 (USB) — два «классических» и один — USB-C.
По другому никак, ибо толщины корпуса — максимум на стандартный USB хватает. Хорошо, что их 3 (USB) — два «классических» и один — USB-C.
У моего ux303lb не было ни чехла ни переходников.
Не скажу, что «залочен под 10-ку», но официально драйверов под другие системы нет.
При желании — можно и 7-ку поставить, но зачем? (про 8-ку вообще молчу — непонятная бета-версия 10-ки, как по мне)
Насчёт Linux — опять же — вопрос в драйверах. Intel пока что выложил драйвера только для Windows 7-10.
При желании — можно и 7-ку поставить, но зачем? (про 8-ку вообще молчу — непонятная бета-версия 10-ки, как по мне)
Насчёт Linux — опять же — вопрос в драйверах. Intel пока что выложил драйвера только для Windows 7-10.
Да и поваляться на диване тоже сподручнее с планшетом.
Мне вот сподручнее поваляться на диване с лаптопом, нежели с планшетом — лаптоп можно поставить на пузо, а руки будут отдыхать вместе со своим хозяином.
Петли выглядят похабно. Будто цыганские сережки.
В связи с выходом ноутбука от одной компании с 4-мя usb-c, вангую за следующий год прорыв в количестве проводов с данным концом, а вы всего 1 порт такой вписали. Понятно, что яйца у вас не стальные, как у некоторых, но все же двигать индустрию в будущее надо
Недавно получил среднюю модель UX360UA — на m5 процессоре с FullHD экраном в тёмно-серо-фиолетовом корпусе. Вполне себе удобная штука, хоть как для планшета и чуть великовата.
Из плюсов — эта модель имеет полностью пассивное охлаждение. И петли не такие «выдающиеся» как в Gold модификации. Легкий и вполне компактный. Хороший чехол в комплекте.
Из минусов отмечу нестабильно работающий FlipLock, который не всегда отключает тачпад в планшетном режиме или наоборот, отключает клавиатуру в ноутбучном режиме. Надеюсь, с обновлением драйверов эта проблема будет решена.
Динамики — про них чуть ли не в каждом обзоре говорится — очень тихие. И расположены на дне — когда ноут лежит на коленях звука практически не слышно. В наушниках звук хороший.
И, конечно же, глянцевый экран — отпечатки собирает отлично и себя хорошо видно на тёмном фоне. Из хорошего — запас по яркости и цвета приятные.
В целом — очень доволен новой рабочей лошадкой: и в пути удобно — положил на руку и планшет. И на работе хорошо — полноценная клавитарура, шустро работает. Лежа на диване удобно развернуть его на 180 градусов — и клавиатура полноценная, и экран удобно расположен. Так что рекомендую :)
Из плюсов — эта модель имеет полностью пассивное охлаждение. И петли не такие «выдающиеся» как в Gold модификации. Легкий и вполне компактный. Хороший чехол в комплекте.
Из минусов отмечу нестабильно работающий FlipLock, который не всегда отключает тачпад в планшетном режиме или наоборот, отключает клавиатуру в ноутбучном режиме. Надеюсь, с обновлением драйверов эта проблема будет решена.
Динамики — про них чуть ли не в каждом обзоре говорится — очень тихие. И расположены на дне — когда ноут лежит на коленях звука практически не слышно. В наушниках звук хороший.
И, конечно же, глянцевый экран — отпечатки собирает отлично и себя хорошо видно на тёмном фоне. Из хорошего — запас по яркости и цвета приятные.
В целом — очень доволен новой рабочей лошадкой: и в пути удобно — положил на руку и планшет. И на работе хорошо — полноценная клавитарура, шустро работает. Лежа на диване удобно развернуть его на 180 градусов — и клавиатура полноценная, и экран удобно расположен. Так что рекомендую :)
Я так понимаю, экран у старшей модели — PenTile RGBW, как у Dell XPS и Lenova Yoga 2? Интересно, как решили проблемы с цветопередачей и какова она относительно традиционного SRGB пространства
поддержка WIDI
Слышал о поддержке WIDI ещё лет этак 3 назад. Она хоть получила сколь-нибудь широкое применение?
Слышал о поддержке WIDI ещё лет этак 3 назад. Она хоть получила сколь-нибудь широкое применение?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Ноутбук наизнанку: обзор ноутбука ASUS ZenBook Flip