Комментарии 22
Казалось бы, в несколько раз больше каналов, которые не мешают друг другу, должны улучшить качество связи в 5-гигагерцовом диапазоне.
Долго не мог стыковать MacBook, Smart TV Samsung c роутером TPlink в диапазоне 5ГГц. То один, то другой не работают хоть и точку видели. Перебором каналов нашел один на котором оба заработали с роутером.
роутер постоянно отслеживает активность приоритетных источников сигнала, и как только начинает работать радар
Неплохо — всегда знаешь, когда вдруг заработал радар. Удобно для шпионажа.
Живу в многоквартирном доме в Москве, вай-фай сетей в 2.4 вижу ~15 со смартфона, на роутере естественно стоит автовыбор частоты — ещё ни разу даже в вечерние часы не видел чтобы у меня были проблемы с вайфаем — 40мбит самое меньшее что удалось намерить — надо ли говорить, что большинству домашних клиентов этого более чем достаточно?
Что касается БЦ то в тех где был единовременно не видел более 4х сетей (конечно если проектировщики криворукие. то можно и одним ssid'ом весь диапазон загадить, но так с кривыми руками вообще тяжко жить), при чём зачастую несколько сетей виртуальные, то есть опять же — нет проблемы.
Что касается БЦ то в тех где был единовременно не видел более 4х сетей (конечно если проектировщики криворукие. то можно и одним ssid'ом весь диапазон загадить, но так с кривыми руками вообще тяжко жить), при чём зачастую несколько сетей виртуальные, то есть опять же — нет проблемы.
Могое зависит от стандарта. Дома ситуация похожая, но три боле естарых устройства выдают всего около 4 мегабит и до 10 возле роутера. А поновее устройство выдает свои 40мегабит. Видать разные стандарты используют.
Очень сильно зависит от того, чем заняты остальные абоненты. Если остальные потребляют типичный адсл траффик, тоесть у них до 8мбит канал, и они изредка пиками по 0.2секунды загружают страничку — то все ок будет.
А вот если у них подключен по 11g компьютер с торрентом, то это уже другая петрушка, постоянно будут занимать частоту даже при 1мбите отдачи.
А вот если у них подключен по 11g компьютер с торрентом, то это уже другая петрушка, постоянно будут занимать частоту даже при 1мбите отдачи.
У меня обратная картина. Сейчас работает нормально — вечером будет еле ползать.
Это картина на сейчас
Это картина на сейчас
Причем пока я двигал свой 006 на 5 канал, там начало шарашить чем-то сильнее моего. Пришлось уползти обратно на 4.
И что пакостно — теперь я вижу вместо 58 dB только 74-78 dB и кляну себя, что вообще трогал роутер.
И что пакостно — теперь я вижу вместо 58 dB только 74-78 dB и кляну себя, что вообще трогал роутер.
А как же вариант, когда стены, потолок, пол — все экранируем? Понятно, что это требует кап-ремонта. Зато делается сразу с звуко и водо изоляцией. Результат должен радовать колоссально.
Теплый пол (точнее фольга теплоизоляции ) наглухо отбивает сигнал снизу
Не на съемной квартире. По той-же причине не вариант прокидывать кабели.
Думаю вырубить на роутере провайдера все, поставить свой старый LinkSys на раздачу WiFi — там можно с антеннами поиграться и мощность поднять.
Думаю вырубить на роутере провайдера все, поставить свой старый LinkSys на раздачу WiFi — там можно с антеннами поиграться и мощность поднять.
В урбанистической среде, плотно насыщенной клиентскими устройствами, использующими Wi-Fi, среднестатистическое качество связи год от года ухудшается.
Казалось бы, при чем здесь МГТС?
> Но если создать более эффективную технологию обнаружения приоритетных источников, то фактически простаивающие сегодня каналы помогли бы разгрузить 5-гигагерцовый Wi-Fi-спектр.
Никто не пустит пользователей на частоты военных, спасателей, метеорологов, и т. д. Даже с учётом упомянутых технологий. Просто из-за риска того, что они не будут работать — по злому умыслу кого-то (программные или аппаратные доработки) или по ошибке.
Никто не пустит пользователей на частоты военных, спасателей, метеорологов, и т. д. Даже с учётом упомянутых технологий. Просто из-за риска того, что они не будут работать — по злому умыслу кого-то (программные или аппаратные доработки) или по ошибке.
В рамках стандарта 802.11b/g/n ширина каналов — 20 или 22 МГц, так что в общую полосу можно без взаимного перекрытия уместить только три канала: 1, 6 и 11.
Вообще-то нет:
Вообще-то нет:
Китайцы начнут продавать брелки — освободители диапазона. Нажал кнопочку, брелок сделал вид, что он радар и все роутеры в округе свалили с частоты, а ты подключаешься на свободное место :)
В Японии чуть легче: 14 каналов и 4 одновременных неперекрывающихся.
Нет, это только кажется:
Channel 14 is valid only for DSSS and CCK modes (Clause 18 a.k.a. 802.11b) in Japan. OFDM (i.e., 802.11g) may not be used. (IEEE 802.11-2007 §19.4.2)
Все-таки на 5ггц совсем плохо с пробивной способностью. Одну железобетонную стену еще пробивает, две уже практически нет. Т.е. максимум можно слышать только непосредственных соседей (а не половину дома, как на 2.4 ггц)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Неиспользуемые резервы Wi-Fi