Комментарии 19
В конечном счете все обошлось к лучшему — в итоге [из сугубо моральных соображений] я купил полную коллекцию всех дисков The Beatles именно через App Store )
вот только есть один ньюанс — вы купили всего лишь право слушать эту музыку на определенной территории, а физический носитель — он ваш навсегда
вы купили всего лишь право слушать эту музыку на определенной территории
Смысл этой покупки в другом (см. на текст в квадратных скобках) — я, в некотором смысле, вернул свой долг )
Сделать это не через App Store было бы сложнее.
Amazon, емнип, отправляет диски и прессу по всему миру. Причем с физического носителя вы можете вполне легально делать цифровые копии и закинуть их на все свои устройства и слушать где угодно, а вот сменив страну проживания в один прекрасный момент вы обнаружите в itunes пустую библиотеку
Я слушаю через Spotify. И вот даже без смены страны у меня бац, и некоторые композиции оказались «недоступны». Увы, вы очень правы.
Грустно видеть, что лицензионную копию заменяют лицензионными правами причём не к конкретному продукту, а к каталогу. Без каких-либо гарантий на счет конкретного продукта :(
Грустно видеть, что лицензионную копию заменяют лицензионными правами причём не к конкретному продукту, а к каталогу. Без каких-либо гарантий на счет конкретного продукта :(
Хорошо бы их обязать законодательно писать не «Продажа музыки» а " прокат музыки" или «Аренда».
Как заставляют писать «Молочный напиток» или «Мясной продукт категории Г»
Как заставляют писать «Молочный напиток» или «Мясной продукт категории Г»
И что это изменит лично для вас?
Для меня ничего :)
Я не пользуюсь смартфонами и тем более ихними магазинами.
Просто вещи надо называть своими именами тем более когда за них требуют деньги.
Я не пользуюсь смартфонами и тем более ихними магазинами.
Просто вещи надо называть своими именами тем более когда за них требуют деньги.
Зато очень много изменит для них.
Первое — перестанут врать в каждом рекламном проспекте, второе — продажи упадут на порядок. И может быть кто-нибудь призадумается о новом методе распространения музыки.
PS: С софтом, кстати, та же самая история. Многие платят деньги за софт, не подозревая, что в EULA стоит 'software rentals' а не _реальная_ покупка.
Первое — перестанут врать в каждом рекламном проспекте, второе — продажи упадут на порядок. И может быть кто-нибудь призадумается о новом методе распространения музыки.
PS: С софтом, кстати, та же самая история. Многие платят деньги за софт, не подозревая, что в EULA стоит 'software rentals' а не _реальная_ покупка.
Как сильно упали продажи молочных напитков и мясных продуктов после введения таких формулировок? Есть статистика у вас?
P.S. Когда я последний раз был в России, меня как-то не смутило бельгийское пиво, на котором было написано «пивной напиток».
P.S. Когда я последний раз был в России, меня как-то не смутило бельгийское пиво, на котором было написано «пивной напиток».
А вы не могли бы для начала пояснить — с чего должны упать продажи продуктов повседневного спроса первой необходимости? Если прямо сейчас убрать весь «Parliament» из ларьков, и заменить его «Примой» — курить сильно меньше не станут.
То что потребление упало — факт, просто тупо из-за роста цен в два раза.
Но вы конечно можете поспорить. Статистика в интернете, вам она нужна — вы и ищите.
PS: >>меня как-то не смутило бельгийское пиво, на котором было написано «пивной напиток».
Так «бельгийское» или «пивной напиток», который льют где-нибудь в подмосковье? Колбаски лучше попробуйте, рублей за 160 кило.
То что потребление упало — факт, просто тупо из-за роста цен в два раза.
Но вы конечно можете поспорить. Статистика в интернете, вам она нужна — вы и ищите.
PS: >>меня как-то не смутило бельгийское пиво, на котором было написано «пивной напиток».
Так «бельгийское» или «пивной напиток», который льют где-нибудь в подмосковье? Колбаски лучше попробуйте, рублей за 160 кило.
Бельгийское, импортированное из Бельгии.
А теперь вы не могли бы пояснить: схрена должны упать продажи на импортированное пиво? Нет, мне просто интересна логика: я говорю про замену парламента примой, а мне в ответ — железный аргумент про «пиво, импортированное из Бельгии». И что мне этот аргумент должен сказать?
Что в Бельгии делают хорошее пиво? Наверное, я его не пью.
Какое отношение это имеет к замене хорошего продукта откровенным говном? (хоть так может дойдёт)
Что в Бельгии делают хорошее пиво? Наверное, я его не пью.
Какое отношение это имеет к замене хорошего продукта откровенным говном? (хоть так может дойдёт)
Физический носитель никаких новых прав не даёт. Вы тоже имеете право только слушать до тех пор, пока физический носитель не сломается. И вероятность того, что он сломается быстрее, чем данные песни исчезнут из iTunes намного выше, это, не говоря, о том, что физический носитель не удобен. Cd диск я в телефон не вставлю, да и мои компьютер, ноутбук уже привода не имеют.
И вероятность того, что он сломается быстрее, чем данные песни исчезнут из iTunes намного выше, это, не говоря, о том, что физический носитель не удобен.
У меня относительно большая коллекция винила, в которой есть диски, выпущенные еще в 1975 году. Их качество не сильно пострадало за эти 44 года.
И, главное — проигрыватель для их воспроизведения все еще можно купить.
Есть у меня и CD-ROMы, выпущенные в эпоху до полной победы mp3 (около 1996 г.).
То, что там записано, можно прослушать только после длительных танцев с бубнами (да и то не все). Эти диски, по факту, были актуальными всего несколько лет.
С записями на магнитных лентах сложнее — но катушечник (не использующий пассики) у меня сохранился и я вполне себе слушаю на нем записи, сделанные в 1981 году.
Так что, судя по этому моему опыту — шанс на то, что iTunes (вместе с Эппл в целом) исчезнет быстрее, чем винил станет исключительно музейным экспонатом — достаточно велик )
С физического носителя вообще-то легально можно сделать копию (mp3/aac/flac на ваше усмотрение) и легально слушать на любом устройстве с поддержкой данного формата)
Вроде уже была тяжба по этому поводу. Не купили, а взяли в аренду и не можете её завещать или перепродать.
Теперь понятно, что имели ввиду OnePlus в своей рекламе под фразой «No random music».
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как IT-компания боролась за право продавать музыку