Комментарии 8
а какие были причины изобретать своё? с первого взляда та же кассета, в чуть другом корпусе, так что первое, что приходит на ум — NIH
-2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
когда филипс создавал своё массовых кассет не было ЕМНИП. да и статья не о филипсе.
для разработки ещё одного стандарта нужна какая-то мотивация ("в том стандарте всё неправильно, мы знаем, как сделать лучше/дешевле", "у нас есть достаточные ресурсы, чтобы захватить рынок", etc). в статье про это ни слова. просто "в 1965 году представили формат".
0
Полуоффтопик: снова в моду вошел винил, но некоторые рассказывали, что и магнитная запись привносит искажения, иногда именно приятные на слух.
Есть ли какие-нибудь новые исследования или тесты на тему «теплого лампового звука»?
Есть ли какие-нибудь новые исследования или тесты на тему «теплого лампового звука»?
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Некоторые студии звукозаписи используют магнитофоны, из-за характерной компрессии.
А что лента, что винил — для конечного слушателя удовольствие сомнительное. (ну кроме обладания иногда красивой пластинкой)
А что лента, что винил — для конечного слушателя удовольствие сомнительное. (ну кроме обладания иногда красивой пластинкой)
0
Ещё немного сократить текст и может выйти неплохой твит.
Ну серьёзно, где подробности, где преимущества/недостатки формата? Или чуть больше размер и чуть быстрее протяжка — это все различия?
Ну серьёзно, где подробности, где преимущества/недостатки формата? Или чуть больше размер и чуть быстрее протяжка — это все различия?
-1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
История пленочных аудиоформатов: немецкий ответ компакт-кассетам — как сложилась судьба разработки