Как стать автором
Обновить

Комментарии 12

Начинание выглядит полезным. Успехов вам.
Спасибо! Будем стараться.
Если честно, идея делать только мобильное приложение для меня выглядит крайне сомнительно по следующим причинам:
  • процент мобильных устройств, на которые будет возможно установить приложение, намного ниже чем аудитория, которую может охватить сайт
  • приложение по сути выполняет одноразовый функционал — нашел самое выгодное условие, получил кредит и больше не пользуешься. Я не люблю такие приложения и всегда стараюсь ставить софт для многоразового длительного использования. То что оно, возможно, понадобиться мне еще в будущем вовсе не означает что я его не удалю сразу после достижения цели
  • переходы с поисковых систем — ведь 80-90% самого интересного и полезного я всегда находил из яндекса и гугла. А приложения искал всегда только на официальных сайтах, да и то с расчетом на постоянное использование, о котором я говорил выше
  • мне сложно представить во что выльется поддержка, если приложение выйдет более чем на двух небезызвестных ОС. Один только дройд чего стоит..


Вообщем, как-то так =)
И да, не хватает какой-нибудь странички about, где непосвященный пользователь в двух словах понял что за штука и с чем ее едят.
Веб версия тоже будет.
Что касается страничек и прочего — продукт еще не выпущен, всё еще впереди.
Мобильные приложения наиболее перспективны, если сейчас мы еще пользуемся компьютером, когда у нас есть время на работе сидеть за ним, то вскоре этого времени будет все меньше и меньше, а мобильный телефон (мобильный компьютер) будет с нами все чаще и чаще: в постеле, во время еды, в дороге, в ванной и т.п. У людей не будет времени сидеть за стационарным компом, ровно так же как и рынок стационарных ПК был вытеснен ноутбуками.
Куда же исчезнет наше время?
У меня есть и смартфон, и планшет, и ноутбук — но по факту если вопрос не слишком срочный, то я всегда стараюсь решать его за стационарником. Просто потому что удобнее. Не знаю, может это дело привычки и новому поколению намного удобнее будет рыться в телефоне…
что-то мне ваш логотип напоминает, только вот не припомню, что…

а-а-а! вспомнил! :))
imageСодержимое
Честно слово — логотип разрабатывали сами.
Идея грамотной обработки данных и представлении их в человепонятном виде всегда будет интересной. Главной иметь актуальные данные и грамотную структуру. Отдельный вопрос затрагивает процесс получения этих актуальных данных и готовы ли банки к такому. А подходы правильные, удачи и жду с нетерпением приложения. Сайт — уже вторичен сейчас.
Спасибо, будем стараться, веб-пользователей постараемся тоже не бросать.
Я не говорю, что именно этот сервис будет таким заниматься, но в подобных «службах сравнений» всегда есть риск того, что некоторые банки/тарифы/фирмы/автомойки будут «равнее» других (небесплатно) и система будет округлять в сторону предпочтительных результатов. Если всё делать не тупо, а немного за пределами погрешности, то пользователь ничего не заподозрит, но будет получать более «идеологически верные» результаты.

Ещё раз повторюсь, конкретно этот сервис ни в чём не обвиняю и не подозреваю, просто в любых подобных случаях никогда нет гарантий чистоты выбора и отсутствия подтасовки. А банки такие банки, а деньги такие деньги…

Будут ли открытые API, база и математика для параноиков, или они и представляют коммерческую ценность и изюминку проекта и, соответственно, будут закрыты?

И так, мысль вслух. А пойдут ли банки на сотрудничество с таким сервисом? Ведь увеличение прозрачности и конкуренции многих, хммм, огорчит. И есть вероятность, что сервис может оказаться под негласным давлением (даже при официальном сотрудничестве).
Разумеется такое бывает, не обойдет стороной и нас, но это вовсе не негативная сторона проекта, объясню почему:
Как любой агрегатор мы будем зарабатывать на конверсии, на выданных пользователям продуктах. Соответственно для нас важно, чтобы человек в конечном счете получил продукт на руки, а не остался разглядывать самые выгодные предложения.

Поэтому единственное наше вмешательство будет значок «Рекомендуем» у некоторых продуктов, получить которые, по нашему мнению, будет проще и реальнее. Такие продукты не будут подчиняться общей сортировке. Что-то вроде Я.Директ: сначала идет директ, а потом SERP.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий