Комментарии 6
Не поленюсь в очередной раз задать (в воздух, правда) вопрос(ы):
Как они все (OpenAI, Anthropic, MistralAI, xAI, и прочее, и так далее, и нет им числа) собираются выходить не на прибыльность даже, а хотя бы на самоокупаемость в условиях такой суровой конкуренции?
И собираются ли?
А если не собираются, то что будет с вложенными деньгами?
План простой: они спросят как им заработать у AGI, как только его изобретут
Представляете какое количество данных пылесосится, если весь мир пользуется твоей моделькой через твою вебморду? Если оно когда-нибудь начнет окупаться будет классно, но вторично, я так понимаю
Конечно созданием AGI и ASI. Представляем млрд умных онлайн работников а потом и роботов на заводах.
Ну вот есть, например, Devin, который берёт по $500 в месяц. Есть платный Perplexity, который тоже пока уделывает всех конкурентов. Это вполне себе рабочие бизнесы. А вот если говорить про разработчиков LLM, то тут скорее речь идёт о решении каких-то сопутствующих задач. Например, Гуглу ИИ нужен для улучшения качества поиска и других задач алгоритмического характера, которые могут снизить миллиардные затраты, т. е. им самим оно нужно. Anthropic, возможно, будет обслуживать те же потребности у Amazon. А если говорить про OpenAI, то они, очевидно, хотят продавать решение всяческих научных задач. Год назад они нанимали учёных для разметки датасета в виде научных публикаций - видимо, GPT-5 будет эти самые публикации писать. Ну а GPT-6 - делать научные открытия. А Суцкевер вон вообще считает, что может сделать супер-интеллект. А вдруг и правда сделает?
Компания xAI Илона Маска, занимающаяся разработкой искусственного интеллекта, ведет переговоры о привлечении $10 млрд