Комментарии 3
Уважаемый автор, подскажите плиз, в чем конкретно здесь профит от использования AC, всё необходимое для EIP идет из коробки, которую нужно освоить? т.е. не требуется кодить различную агрегацию, а достаточно взять её из AC и связать через DSL, верно?
имхо, для таких задач дешевле использовать акторы, т.к. все умеют в аккторы кто пишет на scala, интересно, есть ли у вас опыт использования акторов + AC?
имхо, для таких задач дешевле использовать акторы, т.к. все умеют в аккторы кто пишет на scala, интересно, есть ли у вас опыт использования акторов + AC?
0
Уважаемый автор, подскажите плиз, в чем конкретно здесь профит от использования AC, всё необходимое для EIP идет из коробки, которую нужно освоить? т.е. не требуется кодить различную агрегацию, а достаточно взять её из AC и связать через DSL, верно?
Я не автор, но да — верно. У нас много Camel в проектах, впечатления за несколько лет более чем положительные.
для таких задач дешевле использовать акторы,
Ну это несколько спорное утверждение. Может все и умеют акторы, но функциональность Camel и акторов не идентична. Есть еще развесистый набор endpoint, пусть он не всегда идеален, но покрывает множество типичных задач.
0
Спасибо за статью, хотелось бы запустить все примеры, есть ссылки на гитхаб?
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Создаем заглушки сервисов для интеграционного тестирования на Apache Camel (с использованием Scala DSL)