Комментарии 21
вот когда появится полноценная поддержка линукса в вирт машинах(XenClient Tools), будет отличнейшая вещь. Удобно для работы будет запустить линуховую виртуалку, а для развлечений виндовую. Кстати вопрос: а между самими виртуальными машинами есть какая то виртуальная локалка например? То есть по сети виртуалки могут друг с другом взаимодействовать?
Это опять же не будет поддерживаемой конфигурацией, но для виртуальных Linux можно использовать Tools от XenServer — XenClient основан именно на нем. Локалку сделать можно конечно же.
Ну так и реализовали бы официальную в таком случае. В чём проблема?
Проблема в том, что это решение для офисных сотрудников, где на 95% используется Windows. Усилия разработчиков сосредоточены именно в этом направлении. Возможно потом появится и поддержка Linux, продукт пока что совсем новый.
В таком случае любопытно
> можно использовать Tools от XenServer — XenClient основан именно на нем
насколько между ними велика разница? Если она большая, то в чём она? Если нет — то о каких усилиях разработчиков идёт речь?
> можно использовать Tools от XenServer — XenClient основан именно на нем
насколько между ними велика разница? Если она большая, то в чём она? Если нет — то о каких усилиях разработчиков идёт речь?
> ними
Tools-ами.
Tools-ами.
Tools для XenServer предназначены для серверной виртуализации, где например нет 3D ускорителей :), разнообразных USB устройств и прочего. Само ядро действительно Xen, но так как оборудование используемое для работы этих продуктов значительно отличается (сравните по набору аппаратных компонентов блейд от HP или IBM с ноутбуком Lenovo), то и Tools и другие компоненты будут отличаться. Версия XenClient имеет номер 1 :), поэтому есть достаточно серьёзные ограничения (по аппаратным компонентам, поддерживаемым ОС) при развитии продукта многие ограничения будут сниматься.
> Tools для XenServer предназначены для серверной виртуализации, где например нет 3D ускорителей :)
Как-то вы плохо знакомы с родной продукцией что ли. А как же возможность пробрасывание даже нескольких GPU в виртуальные машины для использования например САПР и ПО для 3D-моделирования в XenServer, рекламируемая Citrix этак полгода? (CTX125574)
> разнообразных USB устройств и прочего
А какие с ними проблемы у серверных тулзов? Я просто не в курсе, и потому интересуюсь.
> то и Tools и другие компоненты будут отличаться
В чём конкретно выражаются эти отличия? Если не сложно, приведите ссылки на статьи из базы знаний — хотелось бы конкретики.
Как-то вы плохо знакомы с родной продукцией что ли. А как же возможность пробрасывание даже нескольких GPU в виртуальные машины для использования например САПР и ПО для 3D-моделирования в XenServer, рекламируемая Citrix этак полгода? (CTX125574)
> разнообразных USB устройств и прочего
А какие с ними проблемы у серверных тулзов? Я просто не в курсе, и потому интересуюсь.
> то и Tools и другие компоненты будут отличаться
В чём конкретно выражаются эти отличия? Если не сложно, приведите ссылки на статьи из базы знаний — хотелось бы конкретики.
Проброс 3D ускорителя сделан по-разному. В случае ноутов используется только Intel графика, в серверах NVidia.
В XenServer USB-устройства, подключённые к серверу, внутрь виртуальной машины не пробрасываются (только можно смонтировать USB mass storage)
В открытом доступе на сайтах edocs.citrix.com и support.citrix.com информации о различии в Tools-ах нет. Но и XenServer и XenClient доступны в виде исходных кодов, поэтому если Вам очень интересно, то Вы можете изучить код самостоятельно и соответственно определить в чём отличие :)))))
В XenServer USB-устройства, подключённые к серверу, внутрь виртуальной машины не пробрасываются (только можно смонтировать USB mass storage)
В открытом доступе на сайтах edocs.citrix.com и support.citrix.com информации о различии в Tools-ах нет. Но и XenServer и XenClient доступны в виде исходных кодов, поэтому если Вам очень интересно, то Вы можете изучить код самостоятельно и соответственно определить в чём отличие :)))))
ATI впрочем тоже поддерживается.
> Проброс 3D ускорителя сделан по-разному. В случае ноутов используется только Intel графика, в серверах NVidia.
> ATI впрочем тоже поддерживается.
Судя по тому. что у Intel драйвер свободный, а у nVidia и AMD проприетарный, я уверен, что ограничения XenClient носят скорей юридический, чем технологический характер.
> В XenServer USB-устройства, подключённые к серверу, внутрь виртуальной машины не пробрасываются (только можно смонтировать USB mass storage)
То есть это, опять же, не техническое ограничение, а, как говорится, by design — чтобы облегчить миграцию в облаке.
> В открытом доступе на сайтах edocs.citrix.com и support.citrix.com информации о различии в Tools-ах нет.
Видимо потому, что они, один фиг, собираются из одних и тех же сорцев, но с различными ограниченями, в зависимости от того, вместе с чем будут поставляться.
То есть приходим к тому, с чего начинали — проблемы обеспечить официальную поддержку Linux в XenClient не было.
Ладно. Ставьте какую-нибудь Ubuntu, подключайте ppa:xtaran/xen-tools, чтобы ничего не компилировать, ставьте пакетик xen-tools (смысла пробовать от XenServer не вижу, по причине описанных вами ограничений XenServer), и, если не сложно конечно, сообщите о результате :) Посмотрим, что там хотя бы с неофициальной поддержкой.
> ATI впрочем тоже поддерживается.
Судя по тому. что у Intel драйвер свободный, а у nVidia и AMD проприетарный, я уверен, что ограничения XenClient носят скорей юридический, чем технологический характер.
> В XenServer USB-устройства, подключённые к серверу, внутрь виртуальной машины не пробрасываются (только можно смонтировать USB mass storage)
То есть это, опять же, не техническое ограничение, а, как говорится, by design — чтобы облегчить миграцию в облаке.
> В открытом доступе на сайтах edocs.citrix.com и support.citrix.com информации о различии в Tools-ах нет.
Видимо потому, что они, один фиг, собираются из одних и тех же сорцев, но с различными ограниченями, в зависимости от того, вместе с чем будут поставляться.
То есть приходим к тому, с чего начинали — проблемы обеспечить официальную поддержку Linux в XenClient не было.
Ладно. Ставьте какую-нибудь Ubuntu, подключайте ppa:xtaran/xen-tools, чтобы ничего не компилировать, ставьте пакетик xen-tools (смысла пробовать от XenServer не вижу, по причине описанных вами ограничений XenServer), и, если не сложно конечно, сообщите о результате :) Посмотрим, что там хотя бы с неофициальной поддержкой.
Обычно к корпоративных сетях запрещают подключать персональные компьютеры (ну и виртуальные машины, естественно). Выход видится при полностью раздельном использовании — например, LAN или Wi-Fi смотрит в корпоративную сеть для корпоративного образа, а Wimax адаптер настроен полностью независимо для личной виртуальной машины.
> Поддержки Linux официально нет…
Дальше читать бессмысленно
Дальше читать бессмысленно
ага, Вы бы только указали еще что нужен не просто Core2Duo, а еще возможность включить VT в биосе, а то Сони отличаются тем, что дизаблять VT, а в биосе пункт включения убирается, вот у меня например так.
ну а про поддержку GNU/Linux уже все сказали.
ну а про поддержку GNU/Linux уже все сказали.
Сейчас достигаю точно такого же результата с Linux как рабочая система и VirtualBox с Windows для подключения к корпоративным VPN. Только чтобы поиграть приходится перезагружать машину в Windows.
А еще можно в параллельных виртуальных машинах запускать «изолированную» ОС для работы во всяких Банк-клиентах и системах интернет-банкинга, дабы избежать попадания в нее вирусов, троянов и тому подобной пакости. Классная штука, а главное бесплатная!
А можно подробнее — почему не удалось запустить 2 ВМ выделив им по 2 гига памяти?
Прошло три года…
Установил XenClient Enterprise 5.1.2 на Dell Precision T1700, пока поставил пару виртуальных машин (Win7 и Fedora). Возникло пару вопросов/проблем:
1. Максимальный размер видеопамяти — 64 Mb. В Win7 не работает даже Aero, не говоря уж о FullHD или играх. А хочется использовать всю мощность Nvidia Quadro.
2. Wireless USB адаптер (Edimax) постоянно отключается от сети в Win7, причем в самом XenClient проблем с ним нет — встроенный Chrome работает.
Ну, и самый главный вопрос — если проблемы исправить невозможно, есть ли альтернатива?
Спасибо
Установил XenClient Enterprise 5.1.2 на Dell Precision T1700, пока поставил пару виртуальных машин (Win7 и Fedora). Возникло пару вопросов/проблем:
1. Максимальный размер видеопамяти — 64 Mb. В Win7 не работает даже Aero, не говоря уж о FullHD или играх. А хочется использовать всю мощность Nvidia Quadro.
2. Wireless USB адаптер (Edimax) постоянно отключается от сети в Win7, причем в самом XenClient проблем с ним нет — встроенный Chrome работает.
Ну, и самый главный вопрос — если проблемы исправить невозможно, есть ли альтернатива?
Спасибо
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Тестирование Citrix XenClient: работа и развлечения в виртуальном окружении