f15 16 мар 2011 в 11:49

Citrix XenClient со стороны системного администратора

6 мин

20K

Блог компании Citrix

+11

Комментарии 14

Valistar 16 мар 2011 в 14:05

> XenClient пока не поддерживает видеокарты NVIDIA

И чего делать если вдруг в домашней ОС захочется поиграть?
Покупать ноут с AMD/ATI?

f15 16 мар 2011 в 14:26

AMD/ATI тоже не поддерживается. Дело в том, что XenClient разрабатывается в тесном сотрудничестве с Intel, и первоочередной задачей было — сделать систему максимально работоспособной на бизнес-ноутбуках. Такие модели как раз, в основном, имеют только интегрированную графику. Над поддержкой дискретных видеокарт в XenClient работа ведется.

Valistar 16 мар 2011 в 15:54

Толку мало получается. Все равно этот ноутбук для работы будет. И домашняя ОС в таком случае получается с обрезанной функциональностью.

Didjeru 16 мар 2011 в 14:13

Забыли упомянуть стоимость сего удовольствия!

f15 16 мар 2011 в 14:23

Клиентское ПО — традиционно бесплатное. Synchronizer бесплатен, если у вас до 10 пользователей (аналогичная ситуация с XenDesktop Express для «классической» виртуализации десктопов см. пример habrahabr.ru/company/citrix/blog/106015/)

Didjeru 16 мар 2011 в 14:31

Интереснее конечно же сервер. Он вроде 1000 баков стоит в самой простой версии. Или я не доконца разобрался в данном вопросе и есть возможность юзать бесплатно как и ESXI? Вообще хотелось бы ваше сравнение ESXI и XenServer. И кстати зря вы про сомнительную надобность проброса УСБ портов. Все ключи на УСБ. А покупать приблуду айпишную нет смысла. ESXI и вроде продукт мелкософта уже умеют пробрасывать УСБ. У меня например MaintenceConsole в ВМ на ESXI через УСБ видит АТС-ку которая в одной стойке с сервером.

f15 16 мар 2011 в 15:07

Возможность юзать бесплатно есть, и в бесплатном XenServer доступны многие вещи, которые у VMWare только за деньги. А что касается втыкания в сервер различных USB-устройств, то Citrix (и Microsoft кстати) считает эту идею не совсем разумной. При выходе из строя сервера с USB-ключами у виртуальных машин будут проблемы.

Didjeru 17 мар 2011 в 05:51

Можно поподробнее о бесплатном использовании для небольшого учреждения? А также что насчет сравнения? Хотелось бы увидеть ваши результаты!

f15 16 мар 2011 в 15:11

Количество портов тоже может быть проблемой. У стоечного сервера их как-правило немного, у блейд-сервера порты сведены на корзину: в такой конфигурации может быть от 8 до 16 блейд-серверов и 1-2 порта USB на всех. Далее — если нужно перепрошить или заменить ключ, нужен доступ в серверную, и чем меньше админы туда ходят, тем спокойнее живется всем, включая безопасников :) Аппаратное устройство стоит около 100 долларов, и расчитано на несколько ключей. Соответственно, встает вопрос — оправдывает ли цена гипервизора VMware экономию на стодолларовом устройстве.