Комментарии 6
Ну если следовать этой логике, то под запретом окажутся и штатное использование гугл-шрифтов, и загрузка js-скриптов прочих ресурсов (включая картинки) через CDN, что массово практикуется, и многое многое другое.
Мое мнение таково: куки, ip и прочее могут являться средством обработки персональных данных, но не являются персональными данными сами по себе. Т.е. первичными должны быть настоящие персональные данные, потом - однозначная связь их с куками/ip, и только в этом случае куки и ip можно рассматривать как обработку обезличенных ПД.
ЗЫ
Кстати, если сессионный номер записывать не в куку, а в браузерное хранилище, то это уже не будет являться обработкой ПД? :) Как же всё нелепо...
Кстати, если сессионный номер записывать не в куку, а в браузерное хранилище...
Что-то я не могу отследить мелькание пальцев... Сессионный номер в куках сам по себе уже считается персональными данными?
Сессионный номер в куках сам по себе уже считается персональными данными?
Во всех страшилках, которые сейчас массово рассылаются и публикуются с предложением платных услуг по работе с ПД, акцент делается на куках (самих по себе) как персональных данных. Это уже похоже на какое-то психологическое насилие.
ЗЫ:
ip адреса они также считают персональными данными.
А cloudflare идёт под запрет с 1 июля? Вроде трафик через него идет на сайте для защиты, но там же данные персональные не оседают и не обрабатываются.
Просьба к автору указать хоть одно судебное решение, где отдельно от других персональных данных яндекс-метрика либо гугл-аналитикс признавались персональными данными с ответственностью владельца сайта.
Под определение персональных данных по 152-ФЗ они точно не подходят. Точнее не подходит то, что отправляется с помощью владельца сайта. А вот если пользователь зарегистрировался в яндексе или гугле, тогда, полагаю (не гарантирую), что яндекс и гугл могут идентифицировать этого пользователя. Но... Владелец сайта к этому имеет очень отдаленное отношение. Конкретно он персональные данные не обрабатывает. А обрабатывают метрика и аналитикс. И если они это делают незаконно, то это обязанность РКН наехать на яндекс и поставить запрет на гугл. В то время как вебмастера по крайней мере с текущими определениями подтянуть к ответственности при нормальном адвокате, ну очень сложно.
Объясните пожалуйста по какой логике под запрет попадает GTM, если он не собирает никакую информацию о пользователях и максимум что оттуда можно достать, это конфигурацию скриптов (а также тегов, триггеров и переменных).
Я понимаю когда речь идет про счетчики и туда можно передавать информацию о пользователях, которую можно назвать персональными данными. Но и то, насколько мне известно за это можно получить удаление или блокировку аккаунта.
Но ведь через GTM не получить никакую информацию о пользователях.
Передача персональных данных за рубеж: разрешен ли Google Analytics и как работать по правилам