Комментарии 21
… интересно, каково это, знать что именно ты принял участие в строительстве великой
… с другой стороны, стратегическое огораживание инфо-просторов РФ от планетарных — это задача выживания, глупо это отрицать, нагнуть всю экономику страны выключением визы-свифта и иже с ним — как два пальца, а искусственное закукливание в этом сегменте — безусловное благо.
… с третьей стороны, вот лично я космополит, и мне претят в принципе любые инструменты огораживания кого-либо от чего-либо по географическому, или национальному признаку.
… с четвертой стороны, я родитель, и еще как огораживаю свою дочерь от всяких нежелательных элементов и явлений, как в интернете (по мере сил, слабо получается, ага), так и в реальном мире.
… с пятой стороны, смотрю я на подрастающее поколение, которое родители вот так же как я огораживают со всех сторон, а то самое поколение все одно все запрещенное и увидит и достанет, смотрю я на это поколение, а они все какие-то не такие, ничего не хотят, ничего не умеют, сплошные инстраграмчики с ютубючиками в голове, тьху.
Как итог — работать в этом интернет-гулаге лучше не стоит, потомки не простят, но за развитием надо следить пристально, паралельно настраивая все доступные торы, i2p и иже с ним.
выключением визы-свифта и иже с ним — как два пальца,
Манипуляции с включением и выключением корневых днс и межбанка это оружие взаимное. Выключение межбанка чревато невозможностью получить деньги за товары или услуги. В случае когда наша страна будет способна себя обеспечить информационными сервисами на 90% тогда можно будет поговорить об автономности, а сейчас это больше похоже на медленную ампутацию ног по самую шею под местной заморозкой.
Всегда удивляло сложившееся мнение, что в таких компаниях работают непрофессионалы. На самом деле это немного не так.
Для решения подобных задач уже давно используют аутсорс и тендеры, которые выигрывают весьма технологичные компании.
Хочу немного пофантазировать: если бы, например, касперскому предложили курировать блокировки ркн согласился бы он? Допустим, да. Потянет ли? Скорее всего, так как как бы к нему не относились, там работают разработчики довольно высокого уровня. Это просто пример, вместо касперского подставьте любого системного интегратора с высокой экспертизой. Более того, многие на Хабре работают в подобных компаниях. К сожалению, программисты даже могут и не знать, что та маленькая библиотека/программа которую они написали, будет использоваться в составе комплекса для блокировок или тотального контроля
почему-то никого не удивляет масса законов/нормативов в области электроэнергетики.
и это на самом деле очень удобно, когда есть _правила_, к которым можно аппелировать.
люди, считающие, что «оно как-нибудь само» в лучшем случае проявляют наивность.
А смысл глобальной сети в том, блин, чтобы быть глобальной -)
Достаточно подключить в точках стыка к глобальной сети (они и подключены, впрочем).
«Чтобы каждый» — нет, не нужно. По интранету нужно гонять критически важную инфраструктуру, а не котиков. Тогда в случае отключения глобальной сети котики пропадут, а банки останутся.
и пользоваться ей в специальных кабинках.
На текущем проекте тоже попилят, к гадалке не ходи.
ps. а раз не нужно строить новую сеть с нуля, значит и база для распилов меньше.
Рунет — это сеть, в которой каждый кабель и каждая железка принадлежат какой-то конкретной коммерческой компании, а не инструмент для реализации влажных мечт ФСкогототам. Впрочем, мы уже привыкли, что бизнес в РФ отжимается щелчком пальцев.
> ps. а раз не нужно строить новую сеть с нуля, значит и база для распилов меньше.
Повторюсь — её и не нужно строить с нуля, можно сделать на основе сети РЖД (государственной компании) или МО (полностью существующей на наши налоги).
Сравните тот же, набивший уже оскомину, GDPR и наш «закон о защите ПД».
Не надо быть семи пядей во лбу чтоб отличить «заботу» от желания набить карманы.
Сколько стоит «суверенный» Рунет?