Есть ли будущее у OpenOffice?

[mpetrunin]

после того, как в 1999 Oracle скупили Sun

Всё-таки в 2009 году. Я помню, что я тогда расстроился и, что это было, в принципе, давно. Но не так давно, конечно…

[abalyasnikov]

Верно, спасибо!

[zemik]

Тоже думаю, что будет. Хотя всё к этому идёт судя по перелицензированию некоторох компонентов с несовместимыми лицензиями.

[Radegast]

Диванную аналитику можно и не включать, чтобы понять, что единственно разумное решение — это объединиться. Сам использую LO с первого релиза и про ОО слышу только в новостях.

[gok]

Очевидно, что лучше тратить силы на конкуренцию с MS Office и iWork, чем на конкуренцию между собой

[dea]

Когда в 90е годы он был создан Star Division (а назывался он тогда Star Office), он был действительно перспективным офисным пакетом с открытым исходным кодом.

Вот чего там не было, так это открытого исходного кода, это все-таки заслуга SUN. И продавался он Star Division за немаленькие деньги (до 1998 года).

[Mine]

Главные разработчики Linux, такие как, например, Ubuntu
Выдыхай скорее!

[bazzilic]

Ни у OO, ни у LO нет будущего, пока они (разработчики) не разберутся, зачем и для кого они его делают. Сейчас полное ощущение, что логика разработчиков такая: «MS делают свой Office и он такой популярный и все им пользуются — значит, это кому-то зачем-то нужно. Давайте и мы сделаем такой же — но опенсорс!». Что, конечно, не несет никакого смысла (зачем делать точно такое же, если уже такое есть?), да и автоматически ставит опенсорсные альтернативы в позиции догоняющих.

Другое дело, что такое часто бывает с опенсорс альтернативами. Просто потому, что чтобы сделать продукт, которым будут пользоваться люди, надо понять, что этим людям нужно, а это — много дорогих исследований, на которые у бесплатных опенсорс проектов денег нет. Вот и делают какой-то сферический офисный пакет в вакууме, который совершенно не может удовлетворить профессиональные нужды — а надо понимать, что эти нужды куда больше, чем сделать реферат по природоведению.