Комментарии 17
За дополненной реальностью будущее. Тоже хочется сваять какую-нибудь системку.
Никто не знает, насколько сложно сделать некоторое подобие «кинекта на коленке»?
Никто не знает, насколько сложно сделать некоторое подобие «кинекта на коленке»?
А зачем ваять? не проще купить сам кинект?
В качестве прототипа можно так и сделать, просто использовать его как носимый сканер объемного пространства не очень удобно. Сейчас N-мегапиксельные камеры вообще ничего не стоят, да и FPGA на потоковую обработку поставить не трудно. Проблемы лишь в обработке полученной информации, в которой лично я соображаю чуть меньше, чем никак.
Новая модель сенсора от PrimeSense значительно компактней первой версии Кинекта и не требует внешнего питания(хватает USB), он вполне подойдет как носимый экземпляр. Но тут стоит учитывать, что обработка RGBD данных — ресурсоемкая задача, и нужен достаточно сильный вычислитель, который таскать с собой может стать проблематично.
p.s. в области Computer Vision для систем реального времени сейчас практически не используются изображения высокого разрешения, в основном это VGA поток(как у Kinect с RGB сенсора например), или максимум 5 мегапискелей.
p.s. в области Computer Vision для систем реального времени сейчас практически не используются изображения высокого разрешения, в основном это VGA поток(как у Kinect с RGB сенсора например), или максимум 5 мегапискелей.
Я видел как народ тестит всякие такие штуки на связке кинект+сёрфейс про прикрепленном сзади. Выглядит вполне удобно.
Оно станет удобным не раньше, чем появятся полноценные очки дополненной реальности)
А системы AR которые нужно держать в руках, в повседневной жизни использовать вряд ли удобно)
А системы AR которые нужно держать в руках, в повседневной жизни использовать вряд ли удобно)
Просто для таких вещей не нужно пытаться использовать процессоры общего назначения (типа ARM, x86 и им подобным).
Кстати за ссылку спасибо, видел эту новость на Хабре, но как-то не придал ей значения.
Опенсорсные программы распознавания речи есть (CMU Sphinx), осталось найти годный (и еще лучше, бесплатный) речевой синтезатор, способный передавать эмоции.
Кстати за ссылку спасибо, видел эту новость на Хабре, но как-то не придал ей значения.
Опенсорсные программы распознавания речи есть (CMU Sphinx), осталось найти годный (и еще лучше, бесплатный) речевой синтезатор, способный передавать эмоции.
Чтобы эмоции передать, их еще в тексте обнаружить надо:)
Для своей системы можно и указать явно
Ну на GPU неплохо паралелятся алгоритмы компьютерного зрения, или еще на DSP что-то считать. Но добавление того-же GPU увеличивает например энергопотребление, а значит и время автономной работы для мобильных систем.
Есть Festival — один из лучших, на мой взгляд, речевых движков с открытым кодом, правда под Windows он вроде бы нативно не собирается.
Есть Festival — один из лучших, на мой взгляд, речевых движков с открытым кодом, правда под Windows он вроде бы нативно не собирается.
После прочтения подобных статей становиться страшно. Сегодня АНБ просматривает почту — завтра они будут в автоматическом режиме распознавать, что ты делаешь и куда смотришь. А послезавтра, будут «угадывать», что ты решил сделать, и принимать соответствующие меры.
Наряду с закрытыми и проприетарными разработками всегда есть открытые решения, не всегда уступающие по качеству. Не нравится хранить данные в облаках — создайте свое «облако» или обвешайтесь терабайтными винтами, как повстанец.
У каждой технологии есть две стороны и бояться AR — значит препятствовать развитию ИТ.
У каждой технологии есть две стороны и бояться AR — значит препятствовать развитию ИТ.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Десяток датчиков и одна бабушка на службе прогресса