Как стать автором
Обновить

Tibx или не tib(x): вот в чем вопрос…

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение9 мин
Количество просмотров8.3K
Всего голосов 9: ↑9 и ↓0+9
Комментарии5

Комментарии 5

Отличная статья, спасибо!

А какой максимальный размер файла tibx, Вы наблюдали?

Если дедупликация делается на агенте, а в случае бэкапа платформы VMware может одновременно использоваться несколько виртуальных эплаинсов, то каждый эплаинс будет создавать свой tibx, или он будет один на план РК? И если второе, то дедуп будет глобальный для этого плана или каждый эплаинс будет дедупить только те данные, что он через себя пропускает?

1) Самый большой архив который видел в заявках клиентов был чуть больше 30 ТБ. Проблем с ним не было, просто видел его в логах. Но уверен что есть и поболее.
2) Привязка архива для ВМ идет по ID этой ВМ и ID плана. По этому в момент начала резервного копирования происходит балансировка по агентам (кому удобнее и проще), а потом агент продолжает созданный ранее архив. К агенту тут архив не привязывается.
3) Дедуп в данном случае будет в рамках последней цепочки (полная копия и ее дифы + инкременты).

>Привязка архива для ВМ идет по ID этой ВМ и ID плана. По этому в момент начала резервного копирования происходит балансировка по агентам (кому удобнее и проще), а потом агент продолжает созданный ранее архив. К агенту тут архив не привязывается.

То есть на план РК один архив? и агенты друг с другом и узлом хранения хешами обмениваются?

В плане резервного копирования, для каждой ВМ архив один. Верно.
Все хеши и мета хранятся в самом архиве. По этому агентам не нужно ничем обмениваться. Агент просто начинает резервное копирование и из самого архива берет все необходимое.

Как я понял - внутри tibx это Full и множество инкрементов. эту цепочку рекомендуется делать не более чем в 100 точек. Но в таком случае, пусть через 100 бэкапов, но мы вынуждены будем начать новую цепочку. и соответственно на бэкэнде мы должны предусмотреть место для облеих цепочек. А может этот tibx использоваться с реверсивным инкрементом? В таком случае вторая цепочка не понадобится...

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий