Комментарии 10
Зачем описывать старые типы из C API?
На дворе OpenCV 3.*.
На дворе OpenCV 3.*.
Спасибо за вопрос, но подчеркну: цель статьи была заинтересовать в технологии. Мало того, OpenCV для меня — инструмент, таким образом, алгоритмы, в частности, использованные для реального прототипирования, не изменились
Я правильно понял, что вы сейчас используете cvCanny и IplImage?
P.S. 2013 год
P.S. 2013 год
Да, вы правы, тема действительно не покрыла обзор edge detection (в чем различия между canny, sobel и prewit ). Мне кажется, что оператор Собеля и Лаплассиан могут стать отдельной темой отдельной статьи. И да — я считаю, что алгоритм был достаточным для поставленного прототипа.
>In fact there are no radical plans for changing the C++ API in the 3.0. I mean there are some architectural changes (like moving stuff between modules), but the public API will remain almost the same.
По той же ссылке.
>In fact there are no radical plans for changing the C++ API in the 3.0. I mean there are some architectural changes (like moving stuff between modules), but the public API will remain almost the same.
По той же ссылке.
Скромное ИМХО. Уж если исходить из упора в прототипирование, то не удобнее было бы использовать Python? Ведь это и официальный API, и совместимость с такой замечательной вещью как numpy.
Я ничего не знаю об этой конторе (DataArt). Но публикация текста уровня школьного реферата, в котором еще и показано C API вызывает вопрос в компетентности ее сотрудников.
Спасибо за комментарий Как автор, я могу еще раз пообщаться с читателями и разобрать спорные моменты.
Во-первых, OpenCV — настолько глубокая и обширная тема, что там собраны знания из различных областей математики, например, матанализ (2-й курс), дифференциальные уравнения (3-й курс), нейронные сети (4-й курс) из моего собственного образования на мехмате, так что глубина может уйти в бесконечность.
Во-вторых, уровень доклада (на котором основана статья) был максимально простым, чтобы люди заинтересовались этим и было с чего начать — вы еще раз это подчеркнули, спасибо!
На данном этапе нашего диалога мне хотелось бы сказать от имени обычного хабрачитателя: мне нужны статьи об элементарном, и я благодарна всем, начиная с тех, кто пишет шпаргалки по JAVA, заканчивая теми, кто пишет о последних новинках индустрии!
Во-первых, OpenCV — настолько глубокая и обширная тема, что там собраны знания из различных областей математики, например, матанализ (2-й курс), дифференциальные уравнения (3-й курс), нейронные сети (4-й курс) из моего собственного образования на мехмате, так что глубина может уйти в бесконечность.
Во-вторых, уровень доклада (на котором основана статья) был максимально простым, чтобы люди заинтересовались этим и было с чего начать — вы еще раз это подчеркнули, спасибо!
На данном этапе нашего диалога мне хотелось бы сказать от имени обычного хабрачитателя: мне нужны статьи об элементарном, и я благодарна всем, начиная с тех, кто пишет шпаргалки по JAVA, заканчивая теми, кто пишет о последних новинках индустрии!
Тема интересная.
Спасибо автору!
Будет круто если хоть один из умников, которые тут отметились сможет выкатить вменяемую статью, описывающую текущую ситуацию (2016).
Спасибо автору!
Будет круто если хоть один из умников, которые тут отметились сможет выкатить вменяемую статью, описывающую текущую ситуацию (2016).
Нормальная обзорная статья. Спасибо!
спасибо, хорошая статья, так же если интересно можно посмотреть еще тут https://t.me/selfdriving последние новости из мира беспилотных автомобилей
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
ComputerVision (Ruby & OpenCV)