Комментарии 13
Про цены ничего не написано. Судя по модели лицензирования, на 4 хоста vsan обойдется в районе 50 тыс. долл.
На данный момент если нужен объем не больше 10 терабайт, тот же StoreVirtual (Lefthand P4xxx) обойдется гораздо дешевле.
На данный момент если нужен объем не больше 10 терабайт, тот же StoreVirtual (Lefthand P4xxx) обойдется гораздо дешевле.
0
Да, если рассматривать случаи с объемом не более 10 ТБ, то дешевле, но с нашей конфигурацией объем начинается от 80Тб :). Кроме того, использование StoreVirtual потребовало бы дополнительных телодвижений для интеграции, а так получается, что везде VMware. По поводу лицензирования — для сервис-провайдеров применяется немного другая модель.
0
VSAN лицензируется по кол-ву сокетов серверов виртуализации, а не по объему. Для 4 двухпроцессорных хостов с базовой поддержкой на год будет что-то около 27000$ долларов в ценах GPL (за All Flash конфигурацию еще просят немного сверху).
0
возможно, но для сервис-провайдеров стоимость формируется из расчета объема (с учетом поинтов).
0
27000$ нормально, но к этой сумме надо добавить стоимость самих дисков. Для серверов HP G6 1.2TB 6G SAS стоит около 800$, для 3.6 Tb с Raid5 на каждом хосте нужно 4 диска, в итоге цена за диски $12800 (4*4*800), то есть ваш SAN для 3.6Tb обойдется под 40К.
Для сравнения HP StoreVirtual — 4330 3.6 TB стоит около 13500, бандл из 2х систем будет стоить те же $27000
Для сравнения HP StoreVirtual — 4330 3.6 TB стоит около 13500, бандл из 2х систем будет стоить те же $27000
0
В статье есть небольшие неточности.
В Hybrid конфигурации SSD + HDD, в каждой дисковой группе может быть только один SSD накопитель.
По умолчанию, Fault to tolerate = 1 как раз означает, что VSAN хранит две копии каждого объекта на разных серверах. FTT = 2, соответственно, означает, что хранятся 3 копии.
Как ни странно, но оборудование Huawei отсутствует в списке совместимости. Однако в нем есть контроллеры LSI, диски Seagate, SSD накопители Intel, которые Huawei поставляет под своими P/N. Как к этому относится VMware, и считает ли она оборудование Huawei поддерживаемым — не в курсе.
Минимальные требования к сети для VSAN — 1 Гбит/с, но 10 Гбит/с являются настоятельно рекомендуемыми, поскольку при ребилде объектов VSAN легко упирается в 1 Гбит/с.
В Hybrid конфигурации SSD + HDD, в каждой дисковой группе может быть только один SSD накопитель.
По умолчанию, Fault to tolerate = 1 как раз означает, что VSAN хранит две копии каждого объекта на разных серверах. FTT = 2, соответственно, означает, что хранятся 3 копии.
Как ни странно, но оборудование Huawei отсутствует в списке совместимости. Однако в нем есть контроллеры LSI, диски Seagate, SSD накопители Intel, которые Huawei поставляет под своими P/N. Как к этому относится VMware, и считает ли она оборудование Huawei поддерживаемым — не в курсе.
Минимальные требования к сети для VSAN — 1 Гбит/с, но 10 Гбит/с являются настоятельно рекомендуемыми, поскольку при ребилде объектов VSAN легко упирается в 1 Гбит/с.
+1
1. Под минимумом имелось в виду конфигурация 1 SSD +HDD. Да, неточно выразился. Спасибо.
2. Тут на самом деле не хотел путать и упоминать про резервирование n+1, но, похоже, перестарался :). Да, дефолтное значение — FTT=1 и означает 2 копии. Раз уже зашел разговор, максимальное значение для FTT=3.
3. Попробуйте еще раз). Если все-таки не получится, то у VMware есть еще вот такой списочек совместимого оборудования, где значится Huawei.
4. Да, поэтому и рекомендую 10 Гбит/с )
2. Тут на самом деле не хотел путать и упоминать про резервирование n+1, но, похоже, перестарался :). Да, дефолтное значение — FTT=1 и означает 2 копии. Раз уже зашел разговор, максимальное значение для FTT=3.
3. Попробуйте еще раз). Если все-таки не получится, то у VMware есть еще вот такой списочек совместимого оборудования, где значится Huawei.
4. Да, поэтому и рекомендую 10 Гбит/с )
+1
Если от физических серверов я отказался легко и быстро, перейти на виртуальные(софтварные) СХД не получается, =) не доверяю.
Про пункт 4:
— 1тб восстановится быстрее чем 6тб, не поспоришь =).
— Не понял пример в котором в кеш не попали данные, как данные могут могут не попасть в кеш?
Данные хранятся как минимум на 2х нодах, «синхронная реплика» подразумевает что хост получит от СХД подтверждение записи только после того когда все ноды получат и запишут данные в кеш.
Про пункт 4:
— 1тб восстановится быстрее чем 6тб, не поспоришь =).
— Не понял пример в котором в кеш не попали данные, как данные могут могут не попасть в кеш?
Данные хранятся как минимум на 2х нодах, «синхронная реплика» подразумевает что хост получит от СХД подтверждение записи только после того когда все ноды получат и запишут данные в кеш.
0
Да, в случае записи именно так. Я же говорил про кэш чтения. При запросе на чтение данные могут оказаться в кэше, а могут там и не оказаться — их вытеснили (этот кейс и озвучен в качестве worst case). Например, у соседа на ВМ работает крайне загруженная БД. Или мы читаем длинный последовательный файл, который заведомо больше размера кэша.
Если не секрет, что именно смущает в виртуальных СХД?)
Если не секрет, что именно смущает в виртуальных СХД?)
0
Опыт работы с подобными СХД в продакшене у меня отсутствует, и я могу придумать следующие отговорки чтобы их не использовать =)
— в софтварных решениях меня смущает что в случаи проблем, поставщик ПО будет переводить стрелки на железо, а поставщики железа переводить стрелки на софт.
— про совмещение хоста и СХД в одной коробке думаю что для получения максимальной плотности терабайт на объем нужно использовать оборудование чисто под СХД, а для хостов использовать блейды.
— в софтварных решениях меня смущает что в случаи проблем, поставщик ПО будет переводить стрелки на железо, а поставщики железа переводить стрелки на софт.
— про совмещение хоста и СХД в одной коробке думаю что для получения максимальной плотности терабайт на объем нужно использовать оборудование чисто под СХД, а для хостов использовать блейды.
0
А вот и первый фэйл с этим хранилищем!
У нас 3 сервера.
Посреди дня просто все умерло. Отмаунитился сторедж. Офис курил несколько часов, пока заводили заявку в vmware и восстанавливали.
Инженер подключился, все примаунтил обратно. Сейчас разбираемся с логами.
(позже расскажу что случилось)
У нас 3 сервера.
Посреди дня просто все умерло. Отмаунитился сторедж. Офис курил несколько часов, пока заводили заявку в vmware и восстанавливали.
Инженер подключился, все примаунтил обратно. Сейчас разбираемся с логами.
(позже расскажу что случилось)
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
VMware Virtual SAN (VSAN): зачем он вам и как его готовить