Комментарии 12
Спасибо, многое из этого очень полезное и уже кое-что читал.
Во многом эти книги основываются на реальном опыте и историях IT, а не абстрактного менеджерства.
Но, во-вторых, и из-за того, что они так или иначе мягко подводят к выводам о том, насколько даже технарям важны SoftSkills.
На хабре обычно минусы негатив из-за такой крамолы, что Soft скиллы зачастую более важны для проектов, чем знания технологий.
Во многом эти книги основываются на реальном опыте и историях IT, а не абстрактного менеджерства.
Но, во-вторых, и из-за того, что они так или иначе мягко подводят к выводам о том, насколько даже технарям важны SoftSkills.
На хабре обычно минусы негатив из-за такой крамолы, что Soft скиллы зачастую более важны для проектов, чем знания технологий.
Огромное спасибо. Идите на хабр, пожалуйста. Все ваши книги про лидерство, мотивацию и т.п не херня.
Честно говоря странно видеть ящик книжек о Джобсе. У Джобса была маниакальная страсть к деталям и полное отрицание чужого мнения. В случае с iPhone/iPad это сработало, в случае с компами в 90х нет.
В бонусе повторяются книги 19-28 и 20-33.
Говоря о литературе для ПМа — важны не знания, а их применение, то бишь опыт и некая искра божья что-ли. Может быть просто IQ? А может быть это как-то связано с особенностями мышления, хотя это тоже опыт.
Если взять любой чужой опыт в виде книг, или даже PMBoK или даже более рафинированный в виде методологий, все равно все упирается в интерпретацию конкретных идей и правил в условиях с которыми сталкивается ПМ в своем проекте. И то насколько это чужой опыт будет работать зависит только от данного конкретного ПМа. Я просто знаю кучу людей, вполне грамотных и начитанных, но как только дело доходит до интерпретации и конкретных действий они выглядят как триглодиты.
Так что читать книжки наверное полезно, но это не «серебрянная пуля» :)
Если взять любой чужой опыт в виде книг, или даже PMBoK или даже более рафинированный в виде методологий, все равно все упирается в интерпретацию конкретных идей и правил в условиях с которыми сталкивается ПМ в своем проекте. И то насколько это чужой опыт будет работать зависит только от данного конкретного ПМа. Я просто знаю кучу людей, вполне грамотных и начитанных, но как только дело доходит до интерпретации и конкретных действий они выглядят как триглодиты.
Так что читать книжки наверное полезно, но это не «серебрянная пуля» :)
Не надо ругаться на MPBOK, да его писали не «хипстеры» — ярких терминов и крышесносных тем там мало. И текста много — почти 1000 страниц. Но нет ничего, чтобы не было аккуратно выстрадано и предложены примеры. Как говорится чем больше я узнаю SCRUM, тем больше начинаю уважать PMBOK… А еще есть хорошие «шпаргалки» — типа PMP Prep Exam, автор Rita Mulcahy — она вообще умничка, советы «жизненные» на все 100%… Даже не претендуя на PMP — поучиться у нее как _конкретно_ выруливать в той или иной ситуации — очень не помешает
Огромное спасибо! Наконец-то в одном месте собраны все рекомендованные к прочтению «умные книжки» :)
Это всё больше у нас книжки для мозга — где-то ещё надо взять книжки для сердца и яиц.
Странно, что в списках нет ни одной книги Кеннета Бланшара
Еще забыли Эдвард Йордон «Путь камикадзе». Он вместе с Бруксом и ДеМарко — как раз по моему самый яркий представитель жанра для программистов — что отличные ИТ системы создаются сочетанием гибкого мозга, горячего сердца, и крепких яиц…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Книги для тимлидов и руководителей проектов. Часть 2