Комментарии 25
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не вариант для кого?
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Говорят наш русский шахматист Алехин 30 немцев победил опираясь только на свою память. А когда его хотели надуть, сказав, что он что-то путает и фигура о которой он говорит на самом деле в другом месте он сказал: «Хорошо, тогда Вам мат в три хода». Это из книги Александра Котова «Белое и черное». Я к тому что у каждого своя память и свои возможности. Мы, люди, весьма индивидуальны
+6
При этом люди, которые полагаются на память, не всегда обладают достаточным ее объемом =).
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Есть такое явление, как гипертимезия. Невероятно, но исключительные люди помнят почти всю свою жизнь до мелочей!
0
Зависит от числа задач, но, так ка число или сложность задач со временем растет, то хранить в голове — не вариант.
У меня есть знакомый, который утверждает, дословно: «Ничего не нужно записывать. Если ты не помнишь, что должен сделать сегодня, завтра, через год, через 5 лет, значит ты занимаешься не своим делом». Наблюдаю за ним много лет, постоянно убеждаюсь в его неправоте: «Что? Я обещал это сделать? Может быть. Давно это было.».
У меня есть знакомый, который утверждает, дословно: «Ничего не нужно записывать. Если ты не помнишь, что должен сделать сегодня, завтра, через год, через 5 лет, значит ты занимаешься не своим делом». Наблюдаю за ним много лет, постоянно убеждаюсь в его неправоте: «Что? Я обещал это сделать? Может быть. Давно это было.».
+3
Правила известные и простые, но некоторые периодически забываются, спасибо что напонили =)
>Если вам удобней хранить все в голове — это тоже вариант.
Тут не могу согласиться, свой опыт и опыт коллег показывает, что хранить все в голове менее продуктивно, лучше все-таки протоколировать основные моменты и задачи.
>Если вам удобней хранить все в голове — это тоже вариант.
Тут не могу согласиться, свой опыт и опыт коллег показывает, что хранить все в голове менее продуктивно, лучше все-таки протоколировать основные моменты и задачи.
+2
Опять всё в кучу намешали. Процесс, результат… Есть такие люди, задача которых в компании — поддерживать и развивать процессы, потому что без них начинается кромешный ад. Так вот у них одновременно никогда нет результата, и в то же время каждый день есть результат. При таком опыте, который у автора в профайле перечислен, грех этого не знать. И вся вот эта очередная бодяга про самомотивацию подходит только для конечных исполнителей (разработчиков, дизайнеров и т.д.), но не подходит для управленцев.
Поэтому весь пост — очередная демагогия, направленная на то чтобы превратить разработчиков в роботов, выполняющих план. Потому что на самом деле человек, стремящийся к высокой продуктивности, думает не о том, какую задачу в первую очередь решать. Он думает о том, кто решит эту задачу вместо него. Управляет, а не реализует.
Поэтому весь пост — очередная демагогия, направленная на то чтобы превратить разработчиков в роботов, выполняющих план. Потому что на самом деле человек, стремящийся к высокой продуктивности, думает не о том, какую задачу в первую очередь решать. Он думает о том, кто решит эту задачу вместо него. Управляет, а не реализует.
-1
О продуктивности кратко и очень понятно написано в книге «Rework: бизнес без предрассудков» в главе, которая так и называется «Продуктивность»
0
И самое главное, все эти методики работают ровно до первого: «Откладывай все **** — это надо срочно сделать». Спасибо, кэп!
+2
Для Java-программистов будет интересен проект Mylyn, развиваемый в рамках Eclipse. Эта штука позволяет сконцентрироваться на задачах и убирает из поля зрения разработчика лишние отвлекающие элементы проекта, проясняя поле зрения и наводя фокусировку туда, где действительно решается задача.
На Хабре есть статья про этот инструмент: habrahabr.ru/post/72632/
На Хабре есть статья про этот инструмент: habrahabr.ru/post/72632/
0
Ну что же, спасибо что рискнули еще раз написать вполне очевидные вещи.
Впрочем, некоторые из них спорные — в зависимости от опыта человека, его внешнего окружения, целей в жизни, ценностей и т.д.
Если возможно, добавьте пож-та ссылки на те самые методики и книги, из которых вы скомпилировали эту статью. PS если бы не ваш могучий профайл, не просил бы о ссылках.
Впрочем, некоторые из них спорные — в зависимости от опыта человека, его внешнего окружения, целей в жизни, ценностей и т.д.
Если возможно, добавьте пож-та ссылки на те самые методики и книги, из которых вы скомпилировали эту статью. PS если бы не ваш могучий профайл, не просил бы о ссылках.
0
что интересного в твиттере писали?
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы описали один из способов решения задач: декомпозицию.
Этот способ прекрасно работает, но не всегда применим.
Например, есть рутинные задачи. Я хорошо знаю как их выполнить. Не нужно понимать, что требуется для решения. Не нужно выделять часть и делегировать. Но делать неинтересно. А это уже зависит от склада ума и вещей, на которые мы не можно явно повлиять.
Если я не прав, то расскажите, что такое интерес и откуда он берется.
Этот способ прекрасно работает, но не всегда применим.
Например, есть рутинные задачи. Я хорошо знаю как их выполнить. Не нужно понимать, что требуется для решения. Не нужно выделять часть и делегировать. Но делать неинтересно. А это уже зависит от склада ума и вещей, на которые мы не можно явно повлиять.
Если я не прав, то расскажите, что такое интерес и откуда он берется.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы правы, но вы снова рассказываете о способе решения «через не хочу».
Перед началом выполнения «неприятной» задачи есть такой момент, когда нужно себя заставить. В этот самый момент и запускается прокрастинация.
Кто-то, как вы, осознает этот момент и ищет способ решения. Кто-то не осознает и лезет в фейсбук/хабр/артлебедев/курилку etc.
Но этот момент присутствует всегда и у всех (если нет мощной мотивации). Поэтому и говорят про «приятные» и «неприятные» задачи. И это не трындец, а данность.
Перед началом выполнения «неприятной» задачи есть такой момент, когда нужно себя заставить. В этот самый момент и запускается прокрастинация.
Кто-то, как вы, осознает этот момент и ищет способ решения. Кто-то не осознает и лезет в фейсбук/хабр/артлебедев/курилку etc.
Но этот момент присутствует всегда и у всех (если нет мощной мотивации). Поэтому и говорят про «приятные» и «неприятные» задачи. И это не трындец, а данность.
0
> Главное — результат, а не процесс
>Если вы хотите повысить свою производительность, то процесс (например, делаю), не должен считаться результатом. Если вы
>заставите себя отчитываться только о проделанной работе, то можете расчитывать, что производительность вашей работы
>реально возрастет.
ага, конечно -> habrahabr.ru/post/163849/
вредный совет.
> Если смысла нет или вы знаете, что вашу работу все равно никто не оценит, — сделайте ее так, чтобы ее формально приняли, а остаток времени потратьте на свое саморазвитие. Если вы будете так делать, то через какое-то время вы сможете делать только то, что лично вам будет приносить удовольствие.
То через какое то время утонете в собственном же быдлокоде, куда начальник попросил добавить еще одну рюшечку.
>Если вы хотите повысить свою производительность, то процесс (например, делаю), не должен считаться результатом. Если вы
>заставите себя отчитываться только о проделанной работе, то можете расчитывать, что производительность вашей работы
>реально возрастет.
ага, конечно -> habrahabr.ru/post/163849/
вредный совет.
> Если смысла нет или вы знаете, что вашу работу все равно никто не оценит, — сделайте ее так, чтобы ее формально приняли, а остаток времени потратьте на свое саморазвитие. Если вы будете так делать, то через какое-то время вы сможете делать только то, что лично вам будет приносить удовольствие.
То через какое то время утонете в собственном же быдлокоде, куда начальник попросил добавить еще одну рюшечку.
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Несколько слов о продуктивности