Комментарии 32
Ну не знаю. Как проект - норм, можно фичи прикрутить, тогда цена оправдает себя, потому что...
Итоговая стоимость модели вместе с пультом и зарядником составила 2300 рублей. Значит, две такие модели, составляющие один набор, будут стоить 4600 рублей, что дешевле многих магазинных аналогов.
Нет, на авито готовые наборы в рабочем состоянии лежат от 1500р. за оба танка. В свое время очень популярная игрушка была.
С таким проектом в наше время есть шанс заинтересовать военкомат раньше диплома.
Со старта у меня было понимание, что модель надо создавать на базе Arduino
Хорошо, конечно, когда на самом старте проекта есть понимание, как все делать. Но в который раз убеждаюсь, что Ардуино - это диагноз.
А расскажите подробней? С чего лучше начать обучение? Спрашиваю в контексте того, что я веб-разработчик, а хочу попробовать всякими простыми датчиками управлять и снимать данные, некоторые примитивные станки (транспортёрная лента, толкатель, бипер). Не по работе пока что.
Начните с Ардуино и не заморачивайте голову.
Если тема станет действительно интересна, то тогда и переходите к более сложным штукам, вроде непосредственного обращения к регистрам и т.п.
Спасибо! Тогда, наверное, лучше посмотреть на готовый обучающий набор с книгой и набором компонентов, чтобы на макетной плате по-быстрому тренироваться, не отвлекаясь на пайку. Или нет?
Да, чтобы начать прямо с основ, то лучше взять уже готовый набор, но с прицелом на то, что хотелось бы из него потом собрать что-то осознанное. То есть, например, хотите у себя дома погодную станцию - смотрите, чтобы в наборе были датчики влажности и температуры и какой-нибудь wifi/bluetooth модуль (чтобы данные по воздуху отправлять). Хотите сделать в будущем управляемые шторы - смотрите, чтобы в наборе были двигатели и соответствующая обвязка (драйверы для двигателей, они обычно так и указываются).
А можете какие-то наборы для детей порекомендовать? В смысле - я б своим подарил, но я в ардуинах ничего не понимаю (( а так - посидел бы с ними, поразбирался бы..
Если нет начальных знаний и нет планов строить что-то надежное - то можно начать и с ардуино. Но упаси боже делать на нем что-то, что может повлечь серьезные последствия в случае ошибок в работе - система абсолютно для этого не предназначена.
Да, начальных знаний нет. Почему arduino не для промышленного использования прочитал тут, вы, видимо, тоже об этом? К сожалению, планы всё-таки на промышленное использование, но очень потом и в "тепличных" условиях. Думаю, всё-таки лишним это изучение не будет. Спасибо!
Да, там все верно написано, хотя акцент больше на температуре, а на деле гораздо больше проблем будет именно с помехозащищенностью, нормальной землей и нагромождением сущностей из кучи плат со своими заскоками и проводов. Однако не стоит забывать и про софт - среда крайне неудобна, отлаживать что-то серьезное практически нереально, использование чужих библиотек без понимания сути чревато очень интересными ошибками, да и сообщения об ошибках настолько информативны, что нужно будет очень сильно искать в интернетах, если проект вырастает хоть во что-то крупное, а не состоит из пары десятков строк. Ну и производительность будет всегда на уровне, учитывая, что и сам контроллер не самый быстрый.
это прекрасный инструмент чтобы быстро и прикидочно проверить идею, например. Но с учетом того что очень много сложных проектов сделано в среде Arduino/Platformio - плохой ли это диагноз. И что то мне сомнительно что вылизанная функция DigitalWrite как то повлияет на надежность по сравнению с out PORTB,temp Стандартами безопасности, реализацию которых можно видеть в том же STM Cube вообще присущи всякие перепроверки очевидного, так что может Arduino то еще и надежнее будет с точки зрения софта :) :)
"И да, чуть не забыл про одно из самых главных — электромеханическое реле, с помощью которого будут приводиться в действие электромоторы."
21 век, а управление моторами в игрушечном танке - на реле)
Есть же в продаже куча разных плат драйверов коллекторных моторов.
А полевик и диод шунтирующий обмотки двигателя (для защиты от обратных выбросов высокого напряжения) разве не сгодится ?
Больше того, есть уже и модули именно для ардуинщиков на нормальных микрухах, которые управляют моторами в ключевом режиме, из-за чего при тех же нагрузках имея размер "с фалангу" даже не греются, да и максимальная нагрузка выше. Я когда начинал 7 лет назад - был только огромный л298н.
Мой совет. Для лучшей надежности, все таки, после проверки функционала на bread board, хотя бы перенести все соединения на "растер" плату (такая плата с дырками под пайку) и запаять их. Однозначно будет надежнее. А лучше, всё таки развести плату переходник, дабы минимизировать количество навесных проводов.
Похожий проект с вебкамерой.
тогда еще и вот https://habr.com/ru/articles/153017/
Разработка радиоуправляемой модели танка на Arduino Nano: студенческий кейс