Комментарии 13
что ждет квантовые технологии в России
tl;dr - ничего
Из самых общих соображений - квантовый компьютер это много ( и даже желательно очень много ) очень мелких элементов ( таких мелких на которых проявляются квантовые эффекты ).
Пока у человечества есть только один способ такое делать ( очень много и очень мелких ) - фотолитография. По этому в изготовлении квантовых компьютеров преуспеют страны лидеры в фотолитографии.
Россия ещё будет держаться в тренде пока все ограничивается лабораторными образцами, из десятков или сотни кубитов. Но дальше ей ничего не светит, промышленные образцы на тысячи и сотни тысяч кубитов она выпустить не сможет...
У вас сова от натягивания на глобус не лопнула?
Из самых общих соображений - квантовый компьютер это много ( и даже желательно очень много ) очень мелких элементов ( таких мелких на которых проявляются квантовые эффекты ).
Ваши общие соображения выдают в вас человека не знающего в предметной области вообще ничего, от слова совсем. Сверхпроводящие кубиты имеют размер в пару сотен микрон. Ионные и атомные чипы изготовленные по полупроводниковым технологиям имеют размеры сотен микрон в длину и десятки в ширину. Да там есть литография с размером "фичи" в 5000 нанометров в самом узком месте. Такая литография была ещё при молодом Брежневе в середине 70-х.
Я понимаю вам надо создать драму и поплакать про EUV литографы. Но вы выбрали для этого самую неподходящую область. У вас в карточке для проезда в метро использована более продвинутая литография, чем в квантовых компьютерах.
А на оптике - так наоборот - габариты больше нужны
Сразу признаю - действительно не знаю предметной области вообще.
Но как я понимаю - что-бы квантовый компьютер работал как задумывался, нужны управляемые связи ( запутываем или нет ) каждого кубита с каждым. Только тогда получится 2^n состояний. На 100 000 кубитов - полтриллиона связей. Полтриллиона вентелей на чипе - это уровень микроэлектроники следующего десятилетия.
Или связи должны быть коммутируемые. Вот тут не знаю - можно ли передавать запутанность через коммутируемые штуки?
Так что мой принцип ( очень много и очень мелких ) наверное сохраняется. Очень много - это связей. А очень мелких - что-бы не пришлось запихивать огромную бандуру размером с дом в жидкий гелий...
Связь каждый с каждым не достижима и не планируется уже на сотнях кубитов. Размещать кубиты слишком плотно бессмысленно, они будут друг другу мешать. Например атомы и ионы считывают по их излучению. Вы не сможете достоверно различить какой из кубитов испускает фотоны с длинной волны 400 нанометров, если между кубитами десятки нанометров. Они у вас в потенциальной яме локализованы не так четко. Поэтому расстояния между кубитами там несколько микрон. У сверхпроводящих свои причины не масштабироваться вниз. Итого никаких нанолитографов в этом случае не надо, плакать "с нами не играет АСМЛ, всепропало" надо в других темах. Тут сгодится списанный литограф с изготовления метрошных карт, выпущенный при Брежневе. Если совсем грубо - 0.1 миллиметра это норма в производстве печатных плат, то есть чипы для квантовых компьютеров можно делать на оборудовании для печатных плат, а не для интегральных микросхем. Чуете лёгкую разницу в уровне?
20 млн физических кубитов – для взлома стандарта шифрования RSA2048 в течение восьми часов (Google).
Ой ли?
Алгоритму Шора достаточно будет 2048 кубитов в данном случае.
Хотя есть вариации алгоритма на 2*2048 и на 3*2048
И попытка с вероятностью успеха разложения на сомножители > 1/2 - мгновенна. Сколько надо попыток - столько можно и сделать.
Ой ли?
Вы разницу между алгоритмическим(логическими) и шумными физическими кубитами имеющими связь только с ближними соседями (случай сверхпроводящих кубитов) понимаете? Если понимаете идите спорить вот с этими мужиками,
они явно ж дураки оба, один в топовом шведском университете а другой в Гугле квантовые алгоритмы пилят. Что они знают вообще, покажите им что такое настоящий Хабаровский вирусолог комментатор
Срач в комментах нужно разводить вот под этим их препринтом
How to factor 2048 bit RSA integers in 8 hours using 20 million noisy qubits
декогеренции (см. словарь)
циркуляторах (см. словарь)
а где словарь-то?
«Наша цель, — говорит Василий Столяров, — показать всему миру, что в России сильная научная школа и высокий технологический потенциал.
а просто работать они не могут? надо непременно "показать всему миру"? Вот, чтобы что?
// автору - ещё у вас в табличке что-то непонятное творится.
кудит
Да кто такой этот ваш кудит? Вы бы хоть разницу рассказали.
Да кто такой этот ваш кудит? Вы бы хоть разницу рассказали.
Ну там минимум пару абзацев разъяснений, не читали?
Кудит (qudit, quantum d-git) – это расширенная версия кубита, описываемая квантовой информацией суперпозиций d-состояний (та самая «d» в англоязычной расшифровке термина), где d – целое число более двух (два – это как раз случай кубита). Иными словами, кудит оперирует состояниями одновременно логического нуля, единицы и дополнительных логических значений.
В научной литературе кудит с тремя возможными состояниями (3-уровневый кудит) также называют «кутрит» (qutrit) – по аналогии с «тритом» (trit), основой классической троичной системы исчисления. Соответственно, кудит с четырьмя возможными состояниями (4-уровневый кудит) называют «кукварт» (ququad).
Кубиты, кудиты и вентили Тоффоли: что ждет квантовые технологии в России