Комментарии 22
Читая это матерые электронщики наверное испытывают примерно те же ощущения, что и айтишники лет 12 назад, когда пхп воспринимался ими как средство веб-быдлокодинга и периодически всплывал в серьезных проектах. Ну или проекты с его использованием внезапно становились серьезными.
PS это я про ардуино, если кто не понял :)
PS это я про ардуино, если кто не понял :)
Ох, получу я хабра-люлей сейчас, но… что-то сильно изменилось за 12 лет? :)
Если верить Курту Воннегуту,
Everything is going to become unimaginably worse and never get better again.
К ПХП можно по-разному относиться, но с ним приходится считаться, если имеешь дело с ит.
Хоть ты трижды супер-пупер джава инженер, при разговоре с контрагентом легко может случиться такой диалог:
(к) — почему не отвечает ваш сервис?
(вы) — ваш запрос приходит с незаполненным Accept-Encoding в хидере запроса
(к) — это что такое? HTTP_ACCEPT?
(вы) — омг, втф (про себя) — нет, это HTTP_ACCEPT_ENCODING
(к) — а, понятно, спасибо
Тоже сейчас происходит и с электронщиками. Сейчас они снисходительно смотрят на электро-школоло, а через 5 лет им придется делать двухсекундные задержки, чтобы другая железка заказчика успела подгрузить ардуиновский бутлоадер и встраивать в свои платы слоты с тем самым ненавидимым разъёмом.
Хоть ты трижды супер-пупер джава инженер, при разговоре с контрагентом легко может случиться такой диалог:
(к) — почему не отвечает ваш сервис?
(вы) — ваш запрос приходит с незаполненным Accept-Encoding в хидере запроса
(к) — это что такое? HTTP_ACCEPT?
(вы) — омг, втф (про себя) — нет, это HTTP_ACCEPT_ENCODING
(к) — а, понятно, спасибо
Тоже сейчас происходит и с электронщиками. Сейчас они снисходительно смотрят на электро-школоло, а через 5 лет им придется делать двухсекундные задержки, чтобы другая железка заказчика успела подгрузить ардуиновский бутлоадер и встраивать в свои платы слоты с тем самым ненавидимым разъёмом.
Знаете, мне почему то кажется что ситуация, когда сервис не отвечает потому что не заполнен Accept-Encoding — это не PHP плохой и кривой язык, а данному Java разработчику надо вырвать руки.
Пустой Accept-Encoding это вполне валидный запрос stackoverflow.com/questions/14562572/is-it-valid-to-leave-accept-encoding-field-empty
Пустой Accept-Encoding это вполне валидный запрос stackoverflow.com/questions/14562572/is-it-valid-to-leave-accept-encoding-field-empty
Ну, надо писать отказо-устойчивые приложения. Уровень паранойи должен быть таким, чтобы даже процессору и оперативной памяти доверять со скрипом: если что-то может сломаться — оно сломается; если не может — сломается тоже, да так, что мало не покажется. Тогда программы будут надежными. Наверно.
Недавно слышал где-то историю про chkdsk.exe, который работал че-то типа почти год, проверяя какие-то дикие терабайты хранилища, и не упал, а допроверял и отсигналил, что теперь все ок. Вот это — надежность.
Ну а про похапе… Всё, у чего низкий порог вхождения становится крайне популярным: Delphi (ведь все учили Pascal в школе или институте), PHP, JavaScript, Basic, etc. По какой-то причине низкий порог вхождения коррелирует с качеством. Интересно, почему? Это не издёвка, кстати, мне правда интересно, почему.
Хотя, бывает и наоборот. Скажем, у bash заметно ниже порог вхождения, чем у PowerShell, но bash при этом очень хороший инструмент для своего круга задач.
Недавно слышал где-то историю про chkdsk.exe, который работал че-то типа почти год, проверяя какие-то дикие терабайты хранилища, и не упал, а допроверял и отсигналил, что теперь все ок. Вот это — надежность.
Ну а про похапе… Всё, у чего низкий порог вхождения становится крайне популярным: Delphi (ведь все учили Pascal в школе или институте), PHP, JavaScript, Basic, etc. По какой-то причине низкий порог вхождения коррелирует с качеством. Интересно, почему? Это не издёвка, кстати, мне правда интересно, почему.
Хотя, бывает и наоборот. Скажем, у bash заметно ниже порог вхождения, чем у PowerShell, но bash при этом очень хороший инструмент для своего круга задач.
Словно на баше так ужасного кода.
> Это не издёвка, кстати, мне правда интересно, почему.
Язык прощает много ошибок. Уровень вхождения позволяет к концу дня уже пойти на биржу фрилансеров делать сайты визитки. Доширак надо покупать, изучать толком нет времени, вот и получается такое качество. Учитывая, что PHP это фрактал плохого дизайна…
> Это не издёвка, кстати, мне правда интересно, почему.
Язык прощает много ошибок. Уровень вхождения позволяет к концу дня уже пойти на биржу фрилансеров делать сайты визитки. Доширак надо покупать, изучать толком нет времени, вот и получается такое качество. Учитывая, что PHP это фрактал плохого дизайна…
>Недавно слышал где-то историю про chkdsk.exe, который работал че-то типа почти год, проверяя какие-то дикие терабайты хранилища, и не упал, а допроверял и отсигналил, что теперь все ок. Вот это — надежность.
Это Бобук в одном из недавних выпусков Радио-Т рассказывал про сервера Яндекса, только там не чекдиск был, а что-то с рейд-массивом.
Это Бобук в одном из недавних выпусков Радио-Т рассказывал про сервера Яндекса, только там не чекдиск был, а что-то с рейд-массивом.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хорошо, что HTTP 2.0 бинарный.
Cowboy это сервер на Э-г. В Heroku используют ковбоая для маршрутизации внутри сети. Даже книжку написали.
cowboy — веб-сервер на erlang. скорей всего, на нем основан роутер heroku. думаю, Грегу это уже рассказали.
ну, я малость опоздал.
ну, я малость опоздал.
Hint: таким образом (добавлением пробелов или переносов строк в неожиданных местах) можно обходить DPI провайдеров.
В этом огромный минус текстовых форматов — они дают некую свободу изложения, позволяя легко выразить одно и то же разными способами.
Решение же довольно тривиально — приводить все к каноническому виду перед парсингом.
Однако DPI «по сигнатурам» к счастью с этим не справится (а значит, останется уязвимым перед пробелами-табами-переводами строк), а полноценный разбор протокола будет стоить слишком дорого.
Решение же довольно тривиально — приводить все к каноническому виду перед парсингом.
Однако DPI «по сигнатурам» к счастью с этим не справится (а значит, останется уязвимым перед пробелами-табами-переводами строк), а полноценный разбор протокола будет стоить слишком дорого.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Приходит сын к отцу-программисту:
– Папа, а почему солнце всходит?
– Ты проверял?
– Да…
– Каждый день всходит?
– Да, и каждый день заходит…
– НИЧЕГО НЕ ТРОГАЙ!!!
Вообще согласно tools.ietf.org/html/rfc7230#section-3.1.1 ответ должен быть 400, а не 505.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Вскрытие показало: виноват пробел