Комментарии 12
> хранение документа не по месту нахождения АО
Юридический адрес если надо, можно и на фактический перенести.
Другое дело, что документы в офисе многие не хранят специально на случай визита рейдеров в погонах.
Юридический адрес если надо, можно и на фактический перенести.
Другое дело, что документы в офисе многие не хранят специально на случай визита рейдеров в погонах.
Спорно это — перенести на фактический. Во-первых, многие арендаторы за юрадрес требуют серьезную доплату. И потом офис можно поменять, А вот юрадрес — сложнее, надо кучу бумажек заполнять. Еще один аспект — многим компаниям офис как таковой не нужен — сотрудники работают удаленно, а бухгалтерия на аутсорсинге. Кстати, это еще один аспект проблемы: если бухгалтерия на аутсорсинге, то где должны храниться документы? Логично было бы — в бухгалтерии, иначе им за каждой бумажкой ездить придется. Ан нет — надо по месту юрадреса. Вот так вот. Так что, по-моему, не так все просто здесь.
> Во-первых, многие арендаторы за юрадрес требуют серьезную доплату.
Какие-то Вам неадекватные арендаторы попадались. Когда больше одного юр.лица на помещение — _иногда_ бывают вопросы. В остальном никогда не слышал подобных требований.
> надо кучу бумажек заполнять
Около 3к средней юр.конторе и около недели ожидания.
> если бухгалтерия на аутсорсинге
Думаю, если бухгалтерия на аутсорсинге, она должна быть достаточно профессиональной, чтобы решить в т.ч. этот вопрос.
Какие-то Вам неадекватные арендаторы попадались. Когда больше одного юр.лица на помещение — _иногда_ бывают вопросы. В остальном никогда не слышал подобных требований.
> надо кучу бумажек заполнять
Около 3к средней юр.конторе и около недели ожидания.
> если бухгалтерия на аутсорсинге
Думаю, если бухгалтерия на аутсорсинге, она должна быть достаточно профессиональной, чтобы решить в т.ч. этот вопрос.
Не спорю — решить можно все. Но это просто, если в компании все налажено, если это хотя бы средний бизнес. Для малых компаний это всегда было и будет большой проблемой. И несколько тысяч на перерегистрацию документов при каждом переезде — далеко не каждый директор маленького ООО согласен тратить — у него сейчас голова болит о том, как выжить с новыми налогами. А бухгалтерия на аутсорсинге — это только звучит круто и внушительно. Часто это также небольшая контора, в которой работают три-четыре специалиста. Причем их знания ограничиваются именно бухгалтерией, а юриста в штате нет.
Что касается юрадреса, то часто сталкивалась с такой формулировкой — арендаторы часто съезжают, нам невыгодно, чтобы на нас числились разные компании. Поээтому если помещение крупное, как и арнедатор — то без проблем. А если это небольшая комнатка и маленькое ООО — предлагается приобретать юрадрес в другом месте. Хотя, возможно, действительно не везло с арендодателями
Что касается юрадреса, то часто сталкивалась с такой формулировкой — арендаторы часто съезжают, нам невыгодно, чтобы на нас числились разные компании. Поээтому если помещение крупное, как и арнедатор — то без проблем. А если это небольшая комнатка и маленькое ООО — предлагается приобретать юрадрес в другом месте. Хотя, возможно, действительно не везло с арендодателями
> Но это просто, если в компании все налажено, если это хотя бы средний бизнес.
Средним бизнесом сейчас фирмы с каким оборотом считаются?
Я вот говорю о фирмах с оборотом от 100к в месяц, т.е. очень-очень маленьких.
> И несколько тысяч на перерегистрацию документов при каждом переезде
Ээ, три тысячи — примерно столько же эта ОООшка отдаёт за сам переезд всяким «газелькиным».
> у него сейчас голова болит о том, как выжить с новыми налогами
А должна болеть у бухгалтера.
> Причем их знания ограничиваются именно бухгалтерией, а юриста в штате нет.
Нормальный бухгалтер, который обходится такой ОООшке в 5-10к в месяц, обычно знает как разрулить все подобные проблемы.
Средним бизнесом сейчас фирмы с каким оборотом считаются?
Я вот говорю о фирмах с оборотом от 100к в месяц, т.е. очень-очень маленьких.
> И несколько тысяч на перерегистрацию документов при каждом переезде
Ээ, три тысячи — примерно столько же эта ОООшка отдаёт за сам переезд всяким «газелькиным».
> у него сейчас голова болит о том, как выжить с новыми налогами
А должна болеть у бухгалтера.
> Причем их знания ограничиваются именно бухгалтерией, а юриста в штате нет.
Нормальный бухгалтер, который обходится такой ОООшке в 5-10к в месяц, обычно знает как разрулить все подобные проблемы.
Да без проблем. Делается img.bz2 логического тома с почтой и документами, отдаётся налоговой. Налоговая не умеет читать img.bz2 с помощью loop device? Ай-ай-ай, плохая налоговая.
А судья вас потом спросит что мешало дать их в нормальном виде. Ничего — платите штраф.
А где-нибудь прописан «нормальный вид» в котором надо их сдавать? =)
Что есть нормальный вид для архива переписки в собственном формате почтовой базы? И что за штраф? На каком основании?
Нормальный вид — то, что вы сможете обосновать судье как нормальный вид (если у вас прокачан дар гипноза, то вам беспокоиться не о чем). Образ диска в данном случае — обфускация.
Я предполагаю, что налоговая получив его попросила убрать этот слой обфускации, а организация отказалась. Собственно на основании отказа и будет штраф.
Конечно нет никаких гарантий что налоговая поведет себя разумно, так что реально может быть совсем другой сценарий и соответственно исход дела.
Я предполагаю, что налоговая получив его попросила убрать этот слой обфускации, а организация отказалась. Собственно на основании отказа и будет штраф.
Конечно нет никаких гарантий что налоговая поведет себя разумно, так что реально может быть совсем другой сценарий и соответственно исход дела.
Это не слой обфускации, это гарантия передачи ВСЕЙ информации, которая может заинтересовать органы, включая удалённые файлы. И я с лёгкостью обосную причину такого формата и продемонстрирую, как легко можно осуществить подключение и просмотр данных с помощью простейших программ, входящих в состав большинства дистрибутивов СПО.
Обфускацией это не является, так как bz2 существенно уменьшает объём передаваемых данных и легко может быть распакован, а dd не является обфускацией хотя бы потому, что не изменяет исходные данные.
Обфускацией это не является, так как bz2 существенно уменьшает объём передаваемых данных и легко может быть распакован, а dd не является обфускацией хотя бы потому, что не изменяет исходные данные.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
За проблемы с документооборотом придется отвечать рублем