Комментарии 5
Конечно думаю это не в тему немного, но в Узбекистане на гос. уровне весь документа оборот между гор. органами ведется с помощью ЭЦП.
0
Думаю все проблемы из-за монополизма Крипто-Про. Технология цифровой подписи не стоит выеденного яйца, но цена на получение цифровой подписи находится уже в неразумных пределах. Во-первых срок действия сертификата — всего год, потом практически опять то же самое. Еще этот глупый рутокен — от записи защищен, но не от чтения, а значит сертификат можно скопировать и использовать с другого носителя. Ну и проблема хранения документов. Вот все эти вещи образуют «картину маслом»…
+3
А мы вот создали такую систему, где возможен именно юридически-значимый документооборот и именно между компаниями. И в судебных разбирательствах документы, созданные в системе, побывали, и вопросы с их хранением вроде как решены. Только вот, на самом деле, интерес к такого рода продуктам со стороны бизнеса пока не очень велик. Видимо у русского человека в природе заложено с опаской относиться ко всему новому, даже это новое несет в себе развитие и совершенствование.
0
Как известно, из множества новых компаний — стартапов, реально добиваются успеха 1 из 10, а то и 1 из 100. И тут очень много факторов играет, рациональных и не очень, одного интереса бизнеса недостаточно. С запросами от бизнеса, по нашим наблюдениям, все как раз очень хорошо. И многие компании-разработчики сейчас работают в этом направлении.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Электронно-цифровая собака на сене или что мешает пользоваться ЭЦП?