Комментарии 51
ну вот круто же! как можно быстро строить то, что принесет инвестиции. А еще пару лет назад Беларусь была близка к званию одной из самых благоприятных стран для стартапов и развития IT
По моему мнению тут очень большую роль играют масштабы страны. Легко делать изменения, когда ты можешь от одного конца страны до другого проехать в течении дня, а чтобы тебе проконтролировать исполнителя достаточно в обед завернуть к нему в соседний город, и совсем другое делать масштабные изменения, кода разница во времени между разными частями страны занимает больше половины рабочего дня.
Потому нам и нужно, больше чем кому-бы то ни было в мире развивать сети связи.
Аааа, вот оно в чем дело, оказывается...
Деньги то сами по себе не появляются и их приток ожидаем, а тут создаем проблемы и сами их решаем же, получая денюжки из воздуха, попутно обучая большое количество людей знаниями. Так что вполне готовая бизнес-модель, которая обеспечит большое количество высококвалифицированных рабочих мест, где все при деле, думаете в развитых западных странах не так? Яровая даже рядом не лежала с АНБ.
Или вы просто пытаетесь соответствовать современной повесточке?)
А что вы имеете в виду под "из воздуха"?
Для меня это искусственно придумать проблему и реализовывать её решение, попутно зарабатывая денюжку. Как и "с разными Платонами, Меркуриями, ЧестнымиЗнаками ". теперь я не понимаю вашего вопроса)
все вышеперечисленные практически не решают никаких проблем. А те, что они решают — продолжают существовать, и так же финансироваться.
Примеры? Ну вот берут с вас с автомобиля дорожный налог. потом говорят: «это несправедливо, одни ездят мало, другие много, но платят одинаково!» И вводят акциз на топливо (вроде как справедливо). Но дорналог не отменяют. Но потом говорят — «это несправедливо, ведь вон те дороги сильнее изнашивают», и вводят для них платон. Не отменяя ни дорналог, ни акцизы. Но платит перевозчик, который перекладывает его в цену доставки, которую перекладывают в итоге в розничную цену. И за всё это платит коечный потребитель
В ЖКХ был плата за горячую воду, потом ее переименовали в плату за подогрев, и дополнительно ввели плату за холодную воду, которую нагревают. а затем за «обе воды» — ввели за водоотведение. А кое-где — еще и за подачу на этаж (дополнительно, конечно).
В ЖКХ освещение общедомовых сидело в тарифе. Ввели отдельно плату за «общедомовые расходы на освещение». При этом ни тариф на э/э, ни на содержание не уменьшился.
Ввели «шубоИС» — казалось бы, туда можно и переложить все таможенные платежи, сократив содержание таможни… ага, щщаззз! просто расходы возрасли, возрасли цены, платит потребитель.
Меркурий, Честный знак, ЕГАИС- точно такая же фигня. Все из кармана потребителя. Сейчас еще «КрупоИС» будет обязательным. Почему Честный знак не отменяет Меркурий? да потому, что платежи из кармана потребителя идут теперь в два кармана.
Из воздуха деньги не берутся. они либо из нашего кармана непосредственно, либо из налогов, вытащенных из нашего кармана.
Яровая даже рядом не лежала с АНБ.
Это да, вопрос лишь - в чью пользу из них двоих это сравнение?..
В пользу первой и пока что, к счастью для нас, что наши законотворцы с чекистами лет на 10 отстают от зарубежных коллег.
Технологически, конечно, АНБ покруче, но оно сильно ограничено.
а вот у наших руки развязаны.
В пользу первой и пока что, к счастью для нас, что наши законотворцы с чекистами лет на 10 отстают от зарубежных коллег.
Не всё так просто (tm)
Как рядом отметил DvoiNic, технологически NSA круче.
Но зато у нас - тотальная запись ВСЕГО трафика (и телефонного, и интернета) с хранением до трёх лет (милостливо отсроченное кому надо товарищем майором), а не только избирательно - в рамках ОРД (как это было до этого и как это есть во всём мире), ну или по желанию левой пятки сотрудника служб (по факту - тоже у всех есть).
Т.е. в каком-то смысле "под подозрением" всё население страны, пользующееся телефонами или Интернетом, независимо от возраста и причастности хоть к чему-то, кроме просмотра котиков.
Так что еще неизвестно, в чью пользу сравнение... С уверенным отрывом побеждает, правда, не Китай, а КНДР.
Я вот не верю что после Сноудена АНБ стала белой и пушистой, особенно учитывая как они бесцеремонно следили за нужными ими людьми ЗА пределами их страны, и если весь трафика может и не собирается (хотя аналоги того же СОРМа у них на-а-амного раньше нашего начали свою деятельность), то уже давно расшифровывается - а это уже ягодки, я считаю.
К сожалению, все амбиции наших надзорных ведомств разрываются об технологическое отставание, у нас СОРМ то ещё 2 версии стоит в некоторых регионах, не говоря уже о записи трафика, хотя недавно слышал что РКН там старается по обновлению железяк. А вот Китай да, у них и то и то в порядке, но я за них не рад)
Про КНДР интересно послушать, даже и не задумывался как то.
Я вот не верю что после Сноудена АНБ стала белой и пушистой, особенно учитывая как они бесцеремонно следили за нужными ими людьми ЗА пределами их страны
За "нужными людьми" все игроки большой игры следили еще во времена Холодной войны, ничего необычного.
А вот "тотальная слежка за всеми людьми в своей стране", а не только за "нужными людьми", да еще и за счёт тех, за кем следят (помним - за ВСЁ и ВСЕГДА платит конечный потребитель, когда что-то оплачивается не из госбюджета) - уже немного из другой оперы.
А без этой тотальной слежки - им и "старого" СОРМа хватит.
Масштабы важны, если тебе вообще все надо переделать. А если прокачать одну отрасль, то выбери область/город и реализуй там
Масштабы страны важны, но в другом. Когда много поясов, как в России, то разные спецы работают над проектом больше времени в сутки. Еще важен климат. Когда тепло, то не до работы, хочется поплавать в море, а работать жарко. А когда холодно, как в России, все сидят на рабочих местах и работают.
Ну какое качество контроля - такое и качество продукта.
И масштабы тут ни при чем.
Рискну предположить, что масштабность влияет на количество руководящих звеньев
По моему мнению тут очень большую роль играют масштабы страны.
Не согласен с вами. Развитие США, Китая, Индии показывает, что размер страны вторично. Первично это рукожопость или нет полит. системы страны.
А я думал, для этого и придумали федерализацию и самоуправление, а оно вот оказывается как - надо каждой ленивой задницей из одной точки, централизованно рулить.
А я думал, для этого и придумали федерализацию и самоуправление, а оно вот оказывается как - надо каждой ленивой задницей из одной точки, централизованно рулить.
Ну вот Китай - унитарное государство, причём вообще автократическое. А те же США, Австралия, Бразилия - это здоровые симметричные федерации, без этнократических структурных перекосов.
Легко не это Легко находить причины чтобы не повышать процент отчислений на то что млжно купить.А что? Нефть газ есть Продали и айфонов накупили. А тут облом санкции. Я хочу вам сказать друзья что емли бы не было санкций их нкжно было бы придумать. Надеюсь в думе не так много суицидных и туповатых чтобы продолжать политику сырьевого придатка.Ну а без этого и связи не будет и всего остального.Кмитай сейчас тоже страна немаленькая а по народу так вообще огромная а как на репликациях поднялась и уже сама что то ваяет потиху достойное наверное потому что деньги не на хрень всякцю тратит а на ращвитие. Опять же на космос и электронику. Не стыдно отмазки искать чтобы свою пофигичность прикрывать?
Надеюсь в думе не так много суицидных и туповатых чтобы продолжать политику сырьевого придатка.А как туда, по-вашему, отбирают? ИМХО, именно так…
емли бы не было санкций их нкжно было бы придуматьКак дополнительный контрпример, Беларусь успешно придумала и внедрила самосанкции, но почему-то развитие пошло в обратную сторону, да и депутатов меньше не стало.
Санкции/стагнация это не причины, а следствие. Сомнительно, что что-то изменится, пока существует непоколебимая массовая вера в чудесное событие, которое решит все проблемы, и в исключительных мудрецов, которые умело решат все вопросы, стоит им только захотеть. Для прогресса нужна долговременная планомерная работа, а не вера в чудо-способы.
Легко делать изменения, когда ты можешь от одного конца страны до другого проехать в течении дня, а чтобы тебе проконтролировать исполнителя достаточно в обед завернуть к нему в соседний город, и совсем другое делать масштабные изменения, кода разница во времени между разными частями страны занимает больше половины рабочего дня.
Вы представляете, какая разница во времени между Израилем и Штатами? А у нас тут полно тех, кто со Штатами работает. Начиная с крупных (Microsoft, Intel, Google), так и множество поменьше.
Отвечу сразу на несколько тредов. Масштабы компенсируются балаганом. Так же есть культурная особенность из серии "а если вот так?".
Нужно понимать, что внутри Израился с ИТ все, в достаточной степени, печально. Если это не армия и контрразведка - внедрение инноваций идет только из-за внешних фактров (вот COVID очень сдвинул в эту сторону платежи и электронные очереди).
В первую очередь важна культур страны, культура сообщества. В Израиле есть общинность и в рамках этих общин все инновации и произростают. Т.е. была у вас группка в RSI, которая что-то там делала. Был у нее начальник. Пили они все пиво (нет, купали детей в море вместе), а еще, до этого, наверняка - служили вместе в армии. И начальник знает инвестора. И вот они уже независимая компания, которая что-то делает для рынка США.
И там нет госрегулирования, нет сколково-шмолково. Нет ребят (детей губеров), которые чуть что придут "получить свой интерес).
Мастштабы страны тут важны, но скорее - важна провязка общества, которой в РФ нет.
Нужно понимать, что внутри Израился с ИТ все, в достаточной степени, печально.
Я по этому поводу говорю, что Израиль, как страна стартапов - он как язык C++. Вроде, как шаг вперёд по сравнению с Си, но, в момент вызова, это всё тот же самый Си, а плюсом он станет потом :)
все, в достаточной степени, печально. Если это не армия и контрразведка
Вообще говоря, это не удивительно, учитывая цитату из поста:
С момента образования государства в 1948 году Израиль находился практически в постоянном состоянии войны с арабским миром, которая не прекращается и по сей день.
В первую очередь ресурсы выделяются на самые жизненно необходимые направления.
Это явление даже получило свой термин — Silicon Vadi (правда, тут нет особой оригинальности — буквально с иврита это переводится как «Кремниевая долина»)
Ну, не с иврита. Silicon - вполне себе английское слово, а wadi - арабское. Означает сухое русло, которое наполняется водой только после дождей. В некоторых отдельных вади вода есть круглый год.
С удовольствием упомяну израильский стартап по облачным вычислениям для разработки новых материалов https://www.materials.zone
Как же в стартапы забыли добавить так хорошо знакомые всем фрилансерам Fiverr и Payoneer
Грамотная политика пылесоса мозгов+ инвестиции из-за Атлантики= профит. Мне больше интересен пример Сев. Кореи, если честно...
Вся эта история про Святую Землю напоминает мне старый бородатый анекдот:
-- Расскажите, Мойша, как вы разбогатели ?
-- Ну, это было давно... я шел по улице и нашел валяющееся на дороге яблоко. Поднял, помыл и продал на рынке.
-- Так, а дальше ?
-- Дальше, я купил на вырученные деньги еще пару яблок у Изи, помыл и продал на рынке.
-- Так...
-- На вырученные деньги купил у Изи еще ящик яблок, помыл продал...
-- Так, а потом ?
-- А потом, умер мой дядя Изя и оставил мне в наследство яблоневый сад и пару миллионов долларов.
Почему в статье не упомянута утечка данных из NSA к ФСБ?
Вся история совершенно феерична и заслуживает экранизации с Лесли Нильсеном, Джимом Керри и Эдди Мерфи в главных ролях. Но официальная версия обнаружения утечки — это безусловный шедевр.
Израильский государственный хакер со скуки влез во внутреннюю сеть Лаборатории Касперского, наделал скриншотов и стал смотреть рандомный код. Внезапно, это оказались исходники компьютерного вируса и ещё более внезапно, израильский хакер вспомнил, что он уже видел эти исходники среди совершенно секретных файлов NSA, в которых он копался пару лет назад...
Самую эффективную IT-индустрию
А в чем выражается эффективность-то? Траты государства на отрасль и количество занятых в области людей слабо сходит за метрику. Аналогично гранты и количество стартапов - есть какие-то цифры какой процент стартапов взлетает? У той же Кремниевой долины на 20k стартапов хорошо если сотня живёт дольше 3х лет. Не сказать, что слишком эффективно. А в чем эта эффективность у Израиля выражается?
К тому же, большинство успешных компаний вскоре поглощаются более крупным капиталом(в основном, американским)
Раньше многие IT спецы толпами унзжалив Штаты и Европу Последнее время это уменьшается На фига куда то ехать если зарплата та же фирмы и их условия труда и социалка те же амерские а социалка государственная и медицинское обслужиаание гораздо лучше чем в Америке Люди остаются и даже из яштатов приезжают к нам работать.Это все позволяет развиваться научным центрам таким как Технилн или Еврейский книверситет и и реализовать и патентовать ращные вещи в Израиле что опять же поиносит прибыль стране. Вот приезжали с украины недавно айтишники в статусе беженцев. У нас им предложили неплохие начальные зарплаты и бонусы но они польстились на большее вознаграждение в Канаде.Сейчас ребята письма пишут что хотят сдернуть назад но увы статус они уже не получат раз отказались. А дело в том что все преимущемтаа они растеряли из за дороговизны жизни и дороговизны медицины и социалка низкая.Ну т еще ящыковый барьер Над ними издеваются местные из за жтого Нспример начинают при них гтворить на французском тли делать вид что не понимают их английский
Ну конкуренция а вот у нас этого не произогло бы в стране четверть населения говорит с русским акцентом а уровень подготовки наших выше чем у местных Ну не всех конечно есть тут ребята крутые но остатки советского образования все же сказываются в лучшую сторону. Кстати не проморгайье то что имеете -высокий уровень обучения Нужно только больше его специализировать Ну там много чего разного Думаю и этих плюсов для государства и огромных сумм полученвх налогов с производства тех же проуессоров видеокарт аудисистем систем защиты и взлома военной электроники и тд Это все благодаря стартаппам и соответстаенно инвесторам в них
Эта эффективность выражается в том что часть стартапов остается в стране хотя и под упоавдением
Не могу сказать, что в принципе слышал о каких-то международных стартапах, так что есть подозрения, что у всех стран происходит примерно одно и то же, с разницей лишь в объёмах вливаемых денег.
Да нет . Многим крупным образованиям типа Интель или Google гораздо выгоднее вложить средства в старт ап и развивать его на месте чем волочь технологию в Штаты и там развивать местными силами Кстати специалистов высокого уровня и в Штатах критично не хватает Да всяких там менеджеров левой половины задницы и правого глаза хватает а вот раздолбаев программистов с гениальными идеями катастрофически мало. А что такое старт ап? Это практически идея доказательство ее состоятельности выпуск первого продукта по которому можно видеть перспективу создания и эффективности.Остается только реализовать програму стартапа довести до ума сам продукт выпустить работосплсобную версию и тестить ее А результат передать на монетизпцию заеазчику. А кто как не авторы идеи справятся с этим лучше? Если конкретно то вот фтрма Интель в Израиле моздала научный центр и технологическую базу на которой были созданы первые процессоры из тех что сейчас по всему миру в каждом компе. Ну почти))) Хотя представительство АМD По моему тоже есть и знаю точно что в израиле создавались поототипы видеокарт используя идеи тех же старт аперов
Просто из за политики арабских двоюродных братьев приходится это все не афишировать чтобы бизеесу не принести ущерб от политики.
"Причина в том, что западный мир нарушил обещания и не создал в противовес еврейскому государству арабскую Палестину, во исполнение Британского мандата."
Три ошибки:
Западный мир не создавал еврейское государство. Государство создали сами евреи на свой страх и риск, хотя их очень отговаривали.
Арабские государство не было создано, потому что арабы категорически от него отказались (хотя их очень уговаривали).
Западный мир ничего арабам не обещал. Британский мандат был только на создание еврейского государства. (Англичане евреев "кинули" и сделали все, что смогли, чтобы израильское государство не появилось.)
Как Израиль построил самую эффективную IT-индустрию в мире