Как стать автором
Обновить

Комментарии 32

А можно увидеть так же расписаный пример, которые FLV захотели проинвестировать?
Почему нет — в портфолио компании www.fastlaneventures.ru/companies/

А что касается линча, то такую заявку надо просто прислать.
Пока среди присланных проектов не встретилось такой идеи.

Это обычная история, воронка проектов такова, что отсматриваются сотни (без преувеличений), встречи проводятся с десятками, а инвестируется в один-два.
А я нисколько не удивлён. Как раз так себе ситуацию и представляю. Вот как раз на этот 1-2 и хочется взглянуть. =)
Осенью выйдут live еще два проекта
Если не секрет, а есть ли проекты, из которых вы уже вышли с «нормальной» для венчурных проектов прибылью?
Таких проектов нет, т.к. Fast Lane Ventures работает с апреля 2010 года. Мы ожидаем что цикл построения компании и последующего выхода займет не менее 2-3 лет.
Вердикт многих инвесторов в России (часто слежу за такими event-ами), к сожалению, можно озвучить так: не проинвестируем, потому что, проект не приносит денег и нам сыкотно.
Зачем вы нужны будете проекту который будет приносить бабло?
Хотелось бы увидеть примеры инвестиций на самом раннем этапе, к примеру от FLV или от других, на этапе альфа версии к примеру.
По опыту поиска инвестиций для проекта, который уже «приносит бабло»:
1. «Проект приносит слишком мало денег и нам все еще ссыкотно». :-)
2. Инвесторы нужны проекту для масштабирования. Допустим, проблему выживания мы решили сами — но это не значит, что у нас достаточно денег для развития и расширения бизнеса нормальными темпами.
3. В выводах все правильно написано: инвесторы ищут копии западных успешных проектов.
4. Мода в инвестициях — это очень серьезно. Проект «не трендовый», скорее всего, инвесторов не найдет.
Investor side это непростая история.
А кому сейчас легко? :-)

Можно подумать, что start-up side история проще…
Она другая, и согласен, там свои 'вызовы'.
Факт — хороших проектов мало и за ними бегают инвесторы. Плохих проектов много (потому что стартапы стали слишком популярным тредном, и туда подались все кому не лень) и они ходят по всем тусовкам и светятся намного чаще.

Внешние инвестиции очень актуальны для проектов, которые приносят деньги: для масштабирования и роста, для найма лучшей команды, для того, чтобы «уйти в отрыв» от конкурентов, т.к. порог входа в интернете очень низкий и на рынок может войти много проектов до того, как ваш вырастет.

Пока у Fast Lane Ventures нет 'exits' в силу молодости — мы работаем чуть больше года. Пока наши проекты успешно привлекают финансирование от зарубежных фондов.
Спасибо за комментарий.

Я к чему — создается неприятное ощущение, что в России инвесторы — это просто покупатели. Продайте нам успешный бизнес за 50k $, половину и будете счастливы.
В России все впорядке с отношениями инвестор-стартап, если взять 'за скобки' всех, кто играет в инвесторов и предпринимателей, просто поле очень-очень маленькое.

Непрятного ощущения от желающих купить успешный проект за 50к не должно быть — всегда будут такие желающие, ровно как и желающие купить мерседес по цене велосипеда.
А зачем гео привязка к строительным материалам? Не знаю как в других городах, но в Питере с тем же Петровичем вряд ли что-то может сравниться, куча точек по городу, очень быстрое обслуживание и большой телефон перед глазами, куда звонить, если плохо или медленно обслуживают, огромная база товаров, возможность заказать ерез Интернет с доставкой. Если мне приспичило что-то разово мелкое дома прибить гвоздем, а я не профик, то вряд ли смогу не глядя в сети заказать нормально. Если я профик, то перебить конторы с кучей точек, рассчитанные именно на профиков вообще непонятно как. Я не представляю себе строителя, пошедшего в Интернет и заинтересованного в какой-то гео привязке, применительно к строительным товарам.
Если речь идет о строительстве в подмосковье, то гео может быть полезным.

В этом проекте мне больше импонируется часть про «аггрегацию», нежели «гео»
) ну по крайне мере подборка адекватных проектов правда со своими косяками)
очень близка тема 3 и 4…

т.3 стоило бы подумать над вариантом посредничества при передаче наработок — в том числе выполнение заказов на аккаунте биржи -это сразу позволит и генерить финансовый поток с которого можно отхватить % и контроль над ресурсами что дает такому посредничеству адекватный вес.

зы
активно думаем на сходную тему но хотим освоить нишу более дешевую — соц сети, благо есть идея сервиса который может привести потенциальных клиентов…

т4 что то вообще не понял возражений — стандартизированные товары -поиск привлекательнйо цены и адекватных условий поставки — все просто и привлекательно.

нет продавцов в инете? при нынешнем уровне проникновения в крупных городах — набрать торговцев по районам минутное дело, мы в блоге тискали рекламу ретророзеток с палатки на одном из рынков — если пойдут заказы проблем с выполнением не будет.
нет клиентов? пройдитесь по форумам — помойки типа вашдом с кучей устаревшей информации отваливаются — их место забивают сервисы типа ремонтник ру и форумов -поставить подобный севрси на партнерских условиях думаю мало кто откажется особенно при качественной интерграции под дизайн хотя бы, не говоря уже об общей системе авторизации.

зы
аналогично верстаем нечто вроде, но прямо противоположное — сервис выбора предметов интерьера на основе популярного блога… нашли уже несколько магазинов новинок знакомых по обзорным статьям.
плюс все таки слегка избитую тему биржи труда по ремонтным работам все таки надеемся поднять)

Спасибо за предложение. У нас уже есть в планах развитие в этом направлении. если я правильно понял о чем вы говорите. / Разработчик Sebro /
желающих на помойках поиметь топ и возможно потом оплатить его -как грязи) а собсно текущее позиционирование как раз на них идет…

я бы и структуру подачи несколько изменил бы -клиенту надо понимать что расходы за него нести не будет…

Мы сейчас на первой волне запуска получили достаточно большое количество обратной связи как со стороны исполнителей так и со стороны заказчиков. Мы хотим соблюсти баланс в интересах.
Мы многие аспекты серьезно проработали и работаем над соответствующими изменениями в системе. Они появятся уже в ближайшее время.
Пока, в общем-то, мы работаем на малом ходу, оставляя пространство для маневра. Собираем и учитываем проблемы, обратку и пр.
Чуть позже мы подробно ответим на комментарии от FLV. Конечно, не перепалку, а просто наше видение тех возможных проблем, о которых они сказали.
) ну если что обращайтесь — указанные возражения вопщем то можно с легкостью отмести.

темой занимаюсь с 2003 г и быстро ушел от собсно оптимизации к продажам услуг -так что понимание процесса разностороннее…
сейчас практически все заказы получаем с общедоступных источников типа форумов и фриланс сайтов

Кстати Гудзер, который был упомянут в связи с price-map.com, это русские делают для штатов практически на свои. Для FLV должно быть интересно.
Ответ линчевателям от Sebro (проект 3)
Большое спасибо за разбор проекта. Если в общем, то изложенные проблемы нам понятны, и мы, конечно же, о них задумывались.
  1. SEO-продвижение – не стандартизированная услуга. Во многом это так, но мы все-таки пытаемся формализовать. Но формализуем мы не услугу, а контракт. Описание контракта может быть довольно гибким в системе, что позволит охватить довольно большой спектр потребностей.
  2. Узкая специализация на SEO. Во-первых, у нас, как у команды, есть смежные проекты, и есть пути их пересечения в дальнейшем, просто на данный момент это не нужно. Мы только нащупываем для них уверенный курс. Во-вторых, конечно же, проект не останется в том виде, как он есть сейчас — есть довольно большие планы как по расширению функционала так и охвата смежных услуг. Мы понимаем, что одна из составляющих залога успеха — в непрерывном развитии. К, сожалению счастью есть негативный опыт. В-третьих, мы не считаем, что узкая специализация это всегда плохо — это может быть наш «голубой океан».
  3. Разрешение споров. Позиция по данному вопросу не окончательна и требует большего анализа. Мы себя не позиционируем как всеобъемлющий God-сервис, который должен решать все возникающие проблемы между сторонами. Мы берем на себя функцию контроля и гарантии оплаты по результатам этого контроля. Не больше и не меньше. Контракт в системе — это некоторая базовая позиция, договоренность и гарантии. Но для взаимовыгодного сотрудничества надо, в том числе, и договариваться самим в спорных ситуациях. А по поводу объективных причин недостижения результатов — здесь тоже не все так просто, это вопрос рисков и того кто должен их на себя брать.
А почему ссылок не дали?

Команда профессионалов CREW (№5) — мы сейчас прекращаем поиск инвесторов из-за нездорового интереса. Но ссылка www.crewative.ru — для Вашего анализа и вопросов всегда открыта.

Спасибо.
Ссылку починим
Не получается починить? Люди не могут зайти и наверное уже не очень интересно обсуждать проекты…

Спасибо.
Поставил.
Прошу посмотреть www.crewative.ru и помочь в поиске оптимальной бизнес-модели для самоокупаемости ресурса. На текущий момент ресурс поддерживается и развивается для души, для будущего хранилища структурированной и вечной информации и поддержки других проектов наших партнеров дополнительным контентом и функционалом.

Например в заявке не отражены возможности портала CREW:
— сервис IP-геолокации;
— сервис «Вызов клиента», который отправляет запросы посетителей портала напрямую организациям на Выставке компаний (aka Справочник организаций CREW);
— доска объявлений по всем городам CREW;
— несколько порталов уже используют контент с CREW для собственного развития и наполнения своих страниц.

Спасибо.
Спросите своих пользователей — удачные бизнесы (airbnb, learnvest, prom.ua — примеры можно продолжать) доводили до ума продукт получая фидбек от пользователя и внедряя его.

Для того, чтобы более содержательно отвечать на вопросы, нужно понимать 1) почему внедряется та или иная фича 2) как и сколько она будет зарабатывать 3) что надо сделать для ее реализации

Второй пункт обязателен? Т.е. некоторые фичи нужны для удобства, для сбора информации и др. Либо это следующий шаг для подобных фич. А если делать для людей, то не надеяться на заработок? Можно ли найти социально-ориентированного инвестора?

Спасибо.
Второй пункт обязателен, если вы делаете интернет компанию, которая зарабатывает деньги. Если фичи второстепенны, и нужны для удобства и прочего хорошо понимать что все-таки зарабатывает для вас деньги.

Социально ориентированный инвестор (простите, дальше будет ирония) это папа из нефтюганска который инвестирует в создание гланцевого журнала\поп-группу\кафе для дочери :)

Социально ориентированный инвестор это все равно что единорог с двумя рогами, такого не бывает, а если и бывает — то это не он. Инвестор деньги зарабатывает :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий