Комментарии 15
Хммм... А ведь я в жизни не спаял ни одной схемы на 555. Сначала этой "зарубежной диковинки" просто не было, так что мигать и пищать приходилось с помощью мультивибраторов на МП39Б. А потом она стала не нужна, потому что времязадающие схемы стало удобнее делать на счетчиках и триггерах.
Это если время нужно отмерить очень точно. А когда особая точность не требуется — действительно, проще взять NE555 или КР1006ВИ1.
Не проще, чем сделать мультивибратор на двух транзисторах. Тогда ни 555 ни КР1006ВИ1 тупо не было. Да и сейчас, в рознице 555 стоит довольно много. Если делать на smd генератор - разница существенная.
Мне больше из подобных микросхем нравится tl494. Гениальная штука - тоже применений порядочно (это не только для источников питания внезапно), а на рассыпухе такое делать офигеешь. Ну и как ни странно, наша к155ла3 тоже по популярности в журналах была чуть ли не на первом месте. Тут вам и генераторы, тьюринг-полный элемент (если упороться, на них одних можно процессор построить), благодаря нелинейным свойствам ТТЛ из нее получались даже усилители и радиопередатчики. Распространенность и дешевизна - применялось везде.
Более интересные вещи получались на КМОП К176ЛА7 и К561ЛА7.
Некоторые более интересные вещи. Особенно по радиотеме. Но 176 серия тоже была не очень то доступна и распространена - я ее даже в пром. приборах вижу относительно редко. 155 дубовая, а 176 статики ужасть как боялась, не чета современным микросхемам, где супрессорчики по входам стоят.
А когда у тебя мешок 155ла3, можно смело загонять в такие режимы, куда Макар телят не гонял, сгорит - и пес с ей, еще есть)
В 90-х спаял на NE555 муляж сигнализации в свою старенькую тойоту. Машина без мигающего внутри светодиода выглидела тогда подозрительно.
А мы всей лабораторией сбежались на один добытый где-то на стороне таймер КР1006ВИ1, и испытывали его в разных режимах, благо книжка про него вышла из печати незадолго до этого. Дело было зимой-весной 1986.
Обожаю статьи с развитием разных сюжетных линий.
Но тут, кажется, переборщили, лучше было бы из некоторых линий сделать ещё пару-тройку статей поподробнее.
Напишите в комментариях, какие ещё имена брендов стали нарицательными
Гуглить!
Я с далекого детства (вторая половина 60-х) помню, что гугл это математическое понятие 10 в 100 степени. Тогда же в журнале Наука и жизнь прочитал, что один американский ученый придумал его для обозначения всего материального в мире (все, все, включая микромир). Наверное, сегодня это и не так. Но гугол это заслуга Эдварда Казнера.
Google и гуглить сегодня знают все, но когда спрашиваешь кого-нибудь о первоначальном смысле слова гугол, то абсолютное большинство впадает в ступор. И это печально.
Китайское.
Как изобретали машину времени