Комментарии 31
Не понимаю, как он хотел разбогатеть, если он уже был достаточно богат? И на что он планировал потратить эти деньги?
достаточно богат
Это как?
Это примерно 5-10.000$ в месяц на современные деньги.
Сумма, после которой денег вроде и больше, но это приносит очень небольшую дополнительную радость, т.к. все разумные потребности уже закрыты.
Первые его вложения — это уже больше одного миллиона баксов в сегодняшних деньгах. По правилу 4% это $3.(3)k ежемесячно, при этом он продолжал писать и получал с этого ощутимые деньги. Но даже если бы не получал ничего, на это можно прекрасно существовать.
Ну а достаточно богатым я его назвал, т.к. количество долларовых миллионеров (в сегодняшних деньгах) невелико.
Это можно сказать многим коррупционерам, у которых находят в доме много ящиков с купюрами, хотя хватило бы и пары, так как "они и так достаточно богаты".
Любовь к инвестициям он унаследовал от своего отца. Тот вложился в перспективную недвижимость: 30 тысяч гектаров в Теннесси, которые можно будет выгодно продать, но когда-нибудь потом. <...> Отец умер, когда Марку было двенадцать, и оставил семье в наследство эту землю и долги.
Так вот на каком материале он написал "Позолоченный век" :). Жаль в статье не нашёл что в результате получилось с землёй в Теннесси, удалось разбогатеть, или вышло как в романе?
Земля всегда дорожает, разве что если её не использовали для ядерных испытаний или она не ушла под воду. Он в принципе не мог проиграть с этой инвестицией (причём она не его, а его отца). Расскажите мне, как он профукал 30К га. в Теннеси, и я не разочаруюсь в его таланте.
Что произошло с гектарами Твена в Теннесси я не знаю. А как можно было "в принципе" проиграть, имея землю - это нужно пересказывать его роман "Позолоченный век", который я и упомянул. Я пересказать не готов - читал этот роман уже очень давно, ещё когда в институте учился. Помню только что ничего стоящего не вышло, и лучше бы её не держали так долго в качестве "вот-вот продадим задорого, и разбогатеем, не мы - так потомки".
Собственно упоминание в контексте статьи этой инвестиции его отца и навело меня на мысль, уж не из собственного ли опыта он сюжет этого романа развернул.
Во времена Твена земля действительно дорожала. Говорят, что Твен является автором фразы "Покупайте землю - её больше не производят".
Но потом появился налог на землю, и цена на неё стала ограничена экономическими факторами.
Мне кажется, что в принципе как раз проиграть можно: берём недешевую землю в пригороде перспективного растущего города, в перспективе она вырастет в цене еще больше, и прогадать тут казалось бы нельзя, особенно если играть вдолгую. А потом бац - это оказывается город вроде Детройта, Централии или одного из тех, мимо которых прошли федеральные трассы. И земля там уже в принципе никому не нужна даже по цене, по которой она была куплена. В Америке в этом плане все динамично. Высокая мобильность населения имеет как светлую так и темную сторону: городов-полупризраков там хватает со времен золотой лихорадки и до наших дней
Чувак с долларами нервно курит в углу.
полное неумение анализировать детали.
Тогда бы он не был бы писателем. Если начинать вникать в детали произведения в стиле упомянутого Пейджа, то книга будет переполнена нудными подробностями и деталями.
Как раз читаю его воспоминания, в частности, о его посещении родного городка, где прошло его детство
Марк Твен "Жизнь на Миссисипи"
Нужно сказать, что жизнь у него была достаточно интересной. Какое-то время ему пришлось поработать лоцманом на Миссисипи, а эта река была крайне сложной для прохождения, все время меняя русло, образуя новые протоки и уничтожая старые
То есть чисто гипотетически Марк Твен мог обеспечить потомков на веки вечные
Или разорить Белла и оставить его прозябать в нищете, наблюдая, как конкуренты навариваются на телефонии. Плохая удача - она такая...
создание суперэкономного парового двигателя
Да, с физикой (законы термодинамики, сохранения энергии, вот это вот всё) у дяденьки, похоже, было так себе.
питательный протеиновый порошок Plasmon, который в шестнадцать раз питательнее стейка
... с биохимией тоже.
Отсюда мораль: не знаешь базовых законов функционирования Вселенной — прогоришь как два пальца.
У вас послезнание включилось ;)
Усовершенствовать паровой двигатель можно, современные паровые турбины, по сравнению с теми двигателями - верх совершенства и экономичности. Но случилось пришествие ДВС, и ниша паровиков сильно уменьшилась. А обезвоженные продукты сильно питательнее натуральных, если на единицу веса ;) Но вес не всегда важен. А цена и вкус - всегда.
А так мистер Клеменс молодец. несмотря на все неудачные инвестиции, денег ему хватало.
Были бы связи в армии, порошок бы закупали килотоннами в качестве НЗ для солдат.
Это да. Придумать продукт не главное, главное найти для него покупателя.
Нет, не закупали бы. Сверх-питательные батончики, способные обеспечить энергией пилота разбившегося на вражеской территории самолета на несколько дней, появились еще во вторую мировую. Но это очень ограниченный в объеме производства продукт, тем более, что они практически не портятся. Основной же объем закупки еды армией идет не для них, основной объем - это еда для солдат в окопах и бараках, а там органолептические свойства ценятся куда больше, тк надо что бы человек был максимально удовлетворен, на сколько это возможно, по минимальной цене.
Э... Марк Твен успел умереть не дождавшись даже первой. Ну и не только летчикам - просто солдатам, прилетает снаряд в полевую кухню, и что - сидеть в окопах голодными? Война-войной, а обед по расписанию.
Я писал не о полевой кухне с гречечкой и тушоночкой, а о сухпаях, которые используются любой современной армии, куда входят те же самые гречечка с тушоночкой, но в виде консервов, и представляют из себя коробку размером 5х30х10, в которой кроме относительно вкусного рациона на весь день, присутствует так же и все необходимое, чтобы употребить его в разогретом виде. Продается в любом военторге, советую попробовать - опыт интересный.
Короче говоря, даже для военных "в 100 раз более питательно чем..." - плохо продающий слоган. Вот если б было "в 100 раз дешевле, при прочих равных" - тогда можно было бы и заработать. Собственно, небезызвестный Питерский ресторатор, ныне почивший, как раз так и зарабатывал до 22 года.
Смотрел намедни оч. интересный ролик Там вначале вскользь коснулись о финансовом гении Ньютона (спойлер: все как и М.Твена))
Главная мораль из этой истории - инвестиционное дело, всё-таки, это отдельная профессия. Которой, в отличии от многих других профессий, можно заниматься, ничего об этом деле не зная. Но и результат будет соответствующий.
Экономический эффект Марка Твена