Браузер Chrome будет автоматически блокировать назойливую видеорекламу

[maxzh83]

Речь о Chrome, Edge, Brave, Opera, Vivaldi, Yandex и примерно 20-ти других браузерах на кодовой базе Chromium

Очень плохо, что почти все браузеры сейчас фактически на одном движке. Сейчас Гугл в своей «заботе о пользователях» выпилит все сторонние блокировщики и будет получать еще деньги за определение «лучшая» ваша реклама или нет.

[Javian]

Из этого списка у меня наилучшее впечатления о Brave — на него не ставлю дополнительных блокировщиков рекламы. И быстро работает.

[General_Failure]

Ну всё-таки ещё довольно большая доля Firefox.
А также зоопарк браузеров на iOS зоопарком только кажется — под капотом они все Safari (правда, от него плюются уже фронтэндеры).

[Sklott]

Кто-нибудь лазил в исходики chromium-а, может проще вместо использования сторонних блокировщиков просто запилить себе локальный сервер black list-а и пусть он сам 100% блокирует?

[n0isy]

Это война блокировщиков и антиблокировщиков. Вы описали первый древний этап. Сейчас всё намного дальше: реклама идёт в одном файле с контентом, динамические теги, CDN, динамическая подгрузка контента через разные API,…

[Sklott]

Не, я не про то. Всей это борьбой пусть сам хром занимается. Я про то что:

Когда пользователь Chrome переходит на страницу, фильтр блокировщика объявлений проверяет, что страница не принадлежит сайту, который занесён в список как не соответствующий стандартам Better Ads Standards.

Проверка насколько я понимаю проходит путем обращения к какому-то гугловскому серваку. Что стоит подменить его на локальный сервак который всегда будет отвечать что это «плохой сайт».

[Delirium]

Ты запаришься гугловские серваки подменять, а потом еще и половина гуглоресурсов перестанет работать. Встроенное в браузер дополнение- лучший анализатор того, что происходит при рендеринге страницы, но Гугл, это, разумеется не устраивает, так как такие аддоны слишком хорошо выпиливают рекламные блоки.

Цель же работы гугла в том, чтобы пичкать тебя «хорошей», «правильной» рекламой от гугла и резать то, что гуглу не нравится. По сути они уже близки к монополии на браузерном рынке и теперь хотят рекламной монополии.

[vp7]

Как минимум тем, что обращение пойдёт по HTTPS и браузер не сможет открыть вашу страницу, если у вас не будет подписанного Гуглом сертификата. А сертификат Гугла будет вшиттв сам браузер.

Всё, на этом вопрос подмены без переборки собственной версии (с другим сертификатом) решится сам собой

[Sklott]

На сотовом да, без своей сборки не обойтись. А на десктопе (пока еще?), являясь администратором, подменить сертификат, даже встроенный в браузер, мне кажется относительно простая задача. Ну или как вариант, если уж все равно патчить процесс, то сразу «нужную» проверочку запатчить…

[aidarchikable]

Не можешь победить возглавь?

[Melonom]

Интересна какая будет цена что бы попасть в «белый список» гугла.

[M_AJ]

Просто все почему-то забыли, что это вообще-то рекламная компания.

[DrZlodberg]

Новые правила не привязаны к конкретной версии Chromium и вступят в силу на серверной стороне 5 августа 2020 года.

Не понял, какая серверная сторона у браузера?

[alizar]

Может, список URL'ов?

[DrZlodberg]

Написано «набор правил». Т.е. двиг изменений не требует и их можно было и самому добавить раньше? Тогда не совсем понятно, в чём нововведение. Разве что в том, что они идут «из коробки»…

[vp7]

Видимо "центр управления браузерами" даст всему ботнету команду "активировать такой-то механизм проверки".
Прям как центр управления ботнетом...

[M_AJ]

короче восьми минут

4 рекламные вставки на 25 минутный ролик это норма. Ну ОК.

[adictive_max]

Есть откуда-то у меня предчувствие, не знаю даже откуда, что рекламы на Ютубе это не коснётся. Как и всего AdSense в целом.

[0xf0a00]

Долгих лет жизни тебе Mozilla и UBlock origin.

[Sayaka]

Предпоследний оплот обороны так сказать.После кончины движка Эйджа, остался движок хрома, Сафари и Мозиллы. Не думаю что в ближайшее время Сафари потеряет свой движок, а вот падение % пользователей огнелиса, к сожалению не оставляет особых надежд, на то что этот браузер сохранится в состоянии активного развития на долго.Это очень печально, уже больше 10 лет это мой основной и любимый браузер, но думаю не долго ему осталось медленно стагнировать под натиском хрома и его деривативов.

[Neuromantix]

Ничего, после того как хром начнет блокировать скачку файлов (тут писали пару дней назад), Мозилла начнет жить, по крайне мере куча знакомых уже отказываются от хрома в пользу лиса.

[Sayaka]

Боюсь это лишь слегка оттянет неизбежное.

[inoyakaigor]

Блокировка будет только для загрузок по http. Скачивать с https никто не запрещает

[0xf0a00]

Не забывайте, что как только гугл выживет сторонние блокировщики из браузера то те кто привык к чистому интернету очень быстро найдут замену в лице мозиллы.

[Sayaka]

Увы, большинство просто смирится, а подрастающее поколение даже не будет знать о такой возможность.Простой пример, мало кто использует блокировщики на мобильных устройствах, только потому что на мобильном хроме их нет.Есть мозила, где это делается двумя кнопками, но её % около 0.

[DaemonGloom]

Здесь ещё особенность в том, что Хром часто стоит изначально и дополнительно является системным webview. А тот же Файрфокс как webview поставить нельзя.

[Neuromantix]

В этом никто разбираться не будет — с нескольких сайтов не скачается, и все — будут менять. Ну и например, есть сайты. в которых https нет и не будет, но скачать оттуда надо (всякие старые склады книг, музыки и тп)

[Delirium]

Я бы не сказал, что в ФФ идет какое-то стагнирование. Просто бороться с Хромом за долю рынка они не могут, так как хром- дефолтный браузер андроида, и это тянет за собой все остальное.

[Sayaka]

А какое развитие вы наблюдаете в стане ФФ?

[Delirium]

Движок ФФ планомерно переписывают и улучшают последние два года, дев тулзы отличные, встраивают новые функции и сервисы (PiP, Send и т.д.) аддоны тоже работают. Что еще нужно для счастья (ну, кроме хардварного проигрывания видео в линуксах, но там сами линуксы виноваты)?

[mayorovp]

Когда я последний раз смотрел дев тулзы ФФ, они не могли нормально отлаживать код веб-воркеров. А ещё там в консоль нельзя вставлять код без специальных ритуалов.

Так что мой рабочий браузер — именно Хром и именно ради его дев-тулзов.

[AndreyYu]

Очень кстати будет. Подскажите, а чем можно сейчас заблокировать видео-рекламу, которая есть внизу каждой страницы с новостью на лента.ру? Или не заблокировать, а хотя бы отключить авто-воспроизведение. А то хоть новости не читай даже…

[funnycar]

Как минимум, в фаерфоксе есть настройка автовоспроизведения в разделе приватность и защита, все видео при открытии новых страниц теперь всегда на паузе.

[n0isy]

AdBlockPlus в Firefox меня спасает

[Sayaka]

Firefox + uBlock Origin+ RUS: RU AdList​​​​​ = никакой рекламы на данном сайте.

[questor]

FF + NoScript вполне работает. Возможно, что-то из JS нужно включить для работы сайта (я этим сайтом не пользовался, поэтому попробовал — вроде всё на месте при выключенном javasciprt).

[frkbvfnjh]

Никогда не поверю, что Google будет блокировать рекламу, преследуя благие цели. Вы посмотрите сколько они на рекламе заработали за прошлый год. Здесь как раз таки спрятана какая то много ходовочка, которая предполагает уничтожение всех возможных блокировщиков рекламы. Походу запретит Гугл использование сторонних блокировщиков рекламы, просто не будут подписывать такие расширения и собственно всё! А своим блокировщиком будут блокировать только рекламу заказанную не у них, еще и процент будут получать от сторонних компаний, что бы их реклама могла не блокироваться на хром браузере. Не долго осталось до серии из черного зеркала, где рекламу будут заставлять смотреть на законодательном уровне или придется заплатить, что бы не смотреть.

[S1re10k_4f99]

Не знаю что они там блокируют, но как ничего не блокировалось в хроме, так и не блокируется.
Баннеры вылезают и при клике на кнопку воспроизведения открываются рекламные сайты в новых вкладках.
Вот в опере более менее нормально это блокируют, но всё равно иногда рекламные сайты открываются.

[bay73]

YouTube и другим сайтам с видеоконтентом придётся пересмотреть свою политику,

То есть Google сам себя заблокирует? Не верится.
Напомню, что YouTube — это Google.

[MooNDeaR]

Вот да, забавно что YouTube первый сайт о котором я подумал при слове "назойливая реклама". Ведь там она не то, что назойливая, она прямо поверх контента фигачит!