Как стать автором
Обновить

Как оптимально проектировать печатные платы

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение16 мин
Количество просмотров3.7K
Всего голосов 28: ↑26 и ↓2+27
Комментарии8

Комментарии 8

в реальной жизни соблюсти все требования бывает трудно. плотность монтажа высокая, размер платы ограничен, мельчить не хочется, а надо еще и контрольные точки по сетке для автоматизированного тестирования расположить.

Большинство автоматически проверяется через DRC (Design Rule Checking) на этапе проектирования. А навороченные программы (типа Altium) при настройке DRC просто не дадут сделать некоторые вещи неправильно (например зазор между дорожками) во время трассировки.

в реальной жизни соблюсти все требования бывает трудно.

Они, очевидно, разные для разных процессов.

С нынешними тех возможностями любую плату можно развести практически в размерах самих компонентов, вопрос в цене, т.к. из-за большого кол-ва "узких" мест, процент отбраковки кратно увеличивается!
Минимальный зазор, обусловленный наличием высокотехнологичного компонента не означает, что данный зазор можно использовать по всей плате без потери качества при изготовлении.

Цель статьи в том, чтобы оптимально разрабатывать плату, используя все тех. возможности из 1го стандарта (из-за одного отверстия в 0,15 мм - стоимость всей платы увеличится).

Можно в ChatGPT бросить скриншот с правилами из Altium Designer

И он подробно объяснит какие правила к чему.

Важная фича с каплевидными переходами пропущена. Защищает и от протравов и улучшает устойчивость к обрывам.

Про каплевидность, конечно, есть упоминание в разделе контактные площадки переходных отверстий. Но ее разумно следует использовать.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий