Комментарии 16
Ещё была серия заметок, в которых автор воспроизводил электронный сканирующий микроскоп. Жаль, перестал писать.
Как думаете, подпадает под тематику железнячного технотекста?)
За последний месяц самый популярный текст про то как чувак имеет убыточную пельменную фирму
Всё верно. Расчет на то, что читатель почитает технические лонги, а потом и к пельмехам можно))
Рискну предположить, что количество читателей с компетенциями «про пельмени» существено больше, чем «про сложное железо». Даже на уровне прочитать и понять, не говоря уж про осмысленно обсуждать.
Мне кажется это совсем не страшным — статьи «про пельмени» помогают существовать сайту, стало быть — публиковать и поддерживать обсуждение статей «про сложное железо» тоже. Вполне приемлемая альтернатива платному доступу (или иным средствам монетизации).
Вы прямо серьезно ошибаетесь. Как и любая проф деятельность, пельменное производство требует немалого набора знаний. Которыми нормальные люди не обладают. Поэтому обсуждение пельменной статьи выглядит конечно довольно смешно. Причем вдвойне забавно, что по самой статье очевидно что и автор интервью и даже сам производитель пельменей в теме разбираются весьма плохо.
В РФ есть действительно грамотные производства по 8 тонн пельменей в час. Кстати Щелковский, который "сибирская коллекция" делает 5 тонн в час. В час. Не за неделю. И там более менее имеются специалисты.
Я целиком согласен, что любая профессиональная деятельность требует немалого набора знаний. Видно недостаточно обозначил элемент сарказма (поленился написать: количество читателей, считающих себя компетентными «про пельмени» / «про сложное железо»).
То есть один тип статей вызывает у большинства читателей чувство «да что они там понимают, надо же вот так!» и можно вступать в обсуждение; другой же «очень интересно, но почти ничего непонятно» и переходим к следующей статье.
Я вам больше скажу: статьи про пельмени (назовём так весь класс статей) это не просто возможность "поболтать" всем, а для кого-то и польза. В своей среде всё чаще вижу "исходунов" из IT, которые полагают, что им больше подойдёт работа на себя. Так вот, первые два уверенных места: еда (от кофейни и тортиков до фермы) и туризм (куплю каноэ, пущу по Волге). И вот такие статьи здорово отрезвляют и показывают, что иногда сидеть пилить код гораздо спокойнее, приятнее и, что важно, выгоднее. Так что за толковые разборы - спасибо авторам. Мы со @slava_ruminтоже иногда ругались, но в итоге он пришёл к правильному вектору - таким авторам все рады.
Не вижу статей про ламповый VGA монитор. Я запостил картинки на Facebook в тематической группе по электронике - тамошних буржуинов порвало от восторга.
Серия статей "Ламповый дисплей для компьютера" от Laserbuilder
Эх, а про @BarsMonster даже не вспомнили. Вот так.
Мне много о чем есть написать, но не прет мне писательское творчество, хотя и были попытки до поры пока кучка кочующих по моим публикациям одних и тех же минусаторов, молча отбила все мое дальнейшее желание. Комментирую на программно аппаратные темы в близкой сфере, анонимно минусованием не страдаю, т.к. не мое это хобби, или аргументировано хвалю или возражаю. Были как-то здесь предложения от писателей раскрыть мою тематику, просили гонорар. А оно мне надо? Хватает выставляемых блогов на других ресурсах без отталкивающей агрессии.
Железные люди Хабра: лига лучших железячных статей