Комментарии 13
Как ведёт себя файловая система при заполненности раздела более 90% в сравнении с NTFS?
какой алгоритм используется для контрольных сумм?
возможно ли хранение копий файлов на уровне ФС? (как в ZFS)
есть ли функционал снэпшотов?
Единые пулы носителей, на нескольких компьютерах по сети, повышает отказоустойчивость, уменьшает нагрузку.
Можно подробнее, речь идёт о единном пуле собранном из носителей с разных машин. которые имеют доступ к нему на чтение/запись? Или пул обслуживает одна машина, а другие получают доступ через SMB?
Ну и легкое сравнение с ZFS напрашивается.
Кто-то знает поимённо разработчиков Storage Spaces и ReFS?
Вот то-то.
Есть ощущение что это те же люди, что делали ZFS.
Они сдристнули из тесных объятий Оракла, и вначале их пригрели было Nexenta и Joyent (где-то на 2012 год инфа)
А потом внезапный молчок… а те две конторы несколько лет стагнировали и так и не вышли на прежний уровень ожиданий.
Отключение «ReFS» невозможно, так как сбойные сектора изолируются.
Как это переводится на русский?
Windows 10 не разрешит отформатировать обычный носитель в «ReFS»Windows 10 (в редакции Enterprise) позволяет форматировать не-системные разделы в ReFS.
пишуться
А вообще нравится ReFS, давно все важные разделы держу в нём. А в связке с Veeam вообще праздник. Там и место солидно экономится на дедупликации и синтетические полные бекапы быстро собираются.
Про неубиваемость это конечно миф, угробить можно всё. Например если есть аппаратные проблемы с контроллером или кабелями. Но данные легко вытаскиваются профильными утилитами.
Windows 10 22H2 Enterprise любой диск можно отформатировать под REFS, даже съёмный, сам пробовал
Скорость работы видимо хуже NTFS
Строение файловой системы ReFS и алгоритм восстановления данных