Как стать автором
Обновить

Комментарии 16

Спасибо за идею с конденсатором.

> что умный свет часто становится вообще самым первым элементом умного
дома. И, разочаровавшись в нем, человек, расположенный построить умный
дом, откажется от самой этой идеи

человек разочаровывается изза бесполезности "умного" света. ваш случай с вторым этажом решился бы проходным выключателем. Как часто вы включаете или выключаете свет голосом ? насколько это удобнее чем дотянутся до выключателя? обычно ведь выключатели находятся у входа. или вы заходите в комнату говорите алисе включить свет и несколько секунд ждете в темноте пока произойдет действие?

В статье написано про выключатели)

или вы заходите в комнату говорите алисе включить свет и несколько секунд ждете в темноте пока произойдет действие?

Согласен с вами. Очень часто такие прибамбасы надо ставить под вопрос. Не всегда. Но иногда простые решения умнее заморочек с голосом или ещё чем.

Ушел из кухни и забыл выключить свет. Из любого места просто сказал "Алиса выключи свет на кухне", чтобы не возвращаться. "Умный" свет не бесполезен, но его следует комбинировать с возможностью механического включения (те самые умные выключатели).

использовать еще и датчик движения. Увы, это не мой случай – у меня двое котов, которые по ночам любят гулять по дому.

Мне удалось "загрубить" свой датчик движения так, что на людей он срабатывает, а на котов нет. Это, конечно, зависит от многих факторов, но совсем уж категорично от этой идеи я бы на вашем месте не отказывался.

Коты форева

Коты фофорева

Трудно привести пример хоть сколь-нибудь более истинного заявления, чем процитированное. Однако, я о другом: не кажется ли, что некоторым котам нравится играть со светильниками с датчиком движения? Что некоторые другие коты таковые светильники игнорируют - понятно. А вот как быть уверенным, что некоторые коты включают свет умышленно, если они - коты, в этом не признаются?

А у меня пара датчиков специально для моих котов - в местах полнейшей темноты, чтобы им было удобно )

Условной ночью давать голосовые команды на включение и отключение света = разбудить домочадцев и котов. Проходной выключатель и/или датчик движения сделают работу просто, надежно и бесшумно, без глюков и несрабатываний в отсутствие этих ваших интернетов. А еще датчики освещенности неплохо так определяют закат и восход без все тех же интернетов. При всем желании никак не получается убедительно сделать вид, что вся эта возня - полезная, действительно "умная" автоматизация, а не просто игрушки, в которые хотелось поиграться. Было бы аргументом "хочу игрушки" - не то, что не возразить, но только одобрить бы можно было (я и сам в такое с удовольствием игрался). А вот так, чтобы прагматично полезно - "традиционная" автоматика и ручное управление справляется как бы не лучше и уж точно несопоставимо надежнее. По крайней мере, поигравшись с "умным" светом - весело и бесполезно, окончательно утвердился в превосходстве "традиционной" автоматики в подавляющем большинстве сценариев.

Мои пять копеек.

Условной ночью давать голосовые команды на включение и отключение света = разбудить домочадцев и котов

Почему? Необязательно же орать во весь голос. Потихоньку сказал и всё. Или вообще шепотом. Я ещё ни разу никого не разбудил голосовой командой.

В 00-00 свет выключается для забывчивых и как напоминание что пора спать.

Утром свет включается вместе с будильником.

Не помнишь выключил свет или нет -посмотри в телефоне.

Домашний сервер подключён через умную розетку.

Свет выключился, если я даже забыл - ОК.

Проснулся я посреди носи - пописать захотелось - и? Голосом "Алиса, включи свет? Алиса, б..ь такая, свет включи мне в туалете уже!" ??? Или я, сонный, одним глазом еще должен в телефон пялиться (кстати, а зачем он мне в туалете?)?

В очередной раз предвкушаю статью про "умный" дом (который на основе заложенных скриптов без участия человека совершает какие-то действия на основании показаний каких-либо датчиков), и читаю про то, как люди радуются беспроводным выключателям. :(

Я вот занимаюсь авматизацией, в основном HVAC, в частных домах и офисах, и ничего "умного" в этих системах не видно.

Ну работают фанкойлы, тёплые полы, держат температуру. И?

Есть у нас офис с пентхаусом и панорамным остекление по всему периметру. Летом там проблема с охлаждением, можно конечно дуть изо всех сил, но это некомфортно. Положение могут спасти шторы, благо они моторизованы.

Прикрутил я отслеживание положения солнца, освещённость от погодной станции... Вот только обитатели этих офисов хотят двигать шторами сами, а не техника чтобы за них решала.

А расскажите про энергопотребление? насколько оно вырастает?

Хотелось бы узнать метрики пропорционально количеству устройств.

На всякий случай — Wi‑Fi‑сеть должна быть 2,4ГГц, а не 2,5.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий