Комментарии 108
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
И ни одной фотографии ноутбука в тексте нормально не разглядеть, только кусочки видно.
А как же фото с характеристиками?
На нем не видно клавиатурную панель.
Мне кажется, вы придираетесь, да нет, таких, фото как обычно пишут в сухих обзорах.
Раз этот ноутбук позиционируют как дизайнерский то и делается акцент на деталях дизайна. Следовательно, клавиатура с подсветкой не чем выдающемся не обладает.
Раз этот ноутбук позиционируют как дизайнерский то и делается акцент на деталях дизайна. Следовательно, клавиатура с подсветкой не чем выдающемся не обладает.
Хотелось бы оценить не только дизайн деталей, но и дизайн устройства в целом
Не понимаю, что вам мешает оценить дизайн устройства в целом по этим фотографиям:
Фото из статьи
https://hsto.org/getpro/tmtm/articles/tld/images/326443/tild6238-6466-4735-b262-663538363534__834bb96e654f47b8a29383f8a168ebdc.jpg
/>
https://hsto.org/getpro/tmtm/articles/tld/images/326443/tild3532-3835-4464-b632-623566643463__26bd8f7f0a694015bb86c20e83fcd968.jpg
/>
/>
https://hsto.org/getpro/tmtm/articles/tld/images/326443/tild3532-3835-4464-b632-623566643463__26bd8f7f0a694015bb86c20e83fcd968.jpg
/>
Это сарказм? Две затемненные фотографии с потерей фокуса?
Формат фото в статье какой-то слишком габаритный. Чувство, что фото уши задевают. Может на маленьком экране лучше выглядит.
Формат фото в статье какой-то слишком габаритный. Чувство, что фото уши задевают. Может на маленьком экране лучше выглядит.
Может я не такой придирчив к технике, которую точно не буду покупать и мне хватает таких затемненных, габаритных фотографий для того, что бы составить свое мнение об устройстве.
Смотрю я на эти габаритные фото с разрешением 1920x1080 21.5". Выглядят фото не плохо.
Смотрю я на эти габаритные фото с разрешением 1920x1080 21.5". Выглядят фото не плохо.
Такое же впечатление на широкоформатном мониторе: картинки слишком большие и как-то давят...
Так у читателя дольше теплится надежда, что дизайнеры подумали об эргономичности и поставили нормальные клавиши управления курсором. Но нет, увы.
Автор, малая глубина резкости — это не всегда хорошо. На ваших фотографиях ничего не разглядеть. И даже то что в фокусе — тоже не очень резкое. Да ещё и чувствительность зачем-то задрана, все фото шумные. И как отмечалось выше — нет ни одной фотографии где ноутбук был бы виден целиком.
Я бы сказал это вообще шиндец какой-то, а не фотографии! Крохотная глубина резкости, да еще в эту резкость не пойми что помещают. Одно мыло какое-то, еще и шум везде. Даже сверху клаву нормально не смогли снять, казалось бы плоскость клавиатуры перпендикулярна оси объектива, трудно накосячить, но нет, смогли — наклейка в расфокусе.
Такое ощущение что директор/менеджер/ect. сказал «не нужна нам сессия у хорошего фотографа, у меня сынок с зеркалкой есть, он и отснимет».
Такое ощущение что директор/менеджер/ect. сказал «не нужна нам сессия у хорошего фотографа, у меня сынок с зеркалкой есть, он и отснимет».
Повертел его в руках в магазине. Убедился еще раз, что правильно я отказался от ноутов hp. На мой взгляд абсолютно бесполезная штука, ориентированная на людей, которые зарятся на все вот эти блестящие штуки
Являюсь обладателем HP Envy 15" на Core i3 и абсолютно с Вами не согласен. Очень доволен машинкой. В течение двух лет радует своей работой. Сразу был заменен HDD на SSD и недавно поставил 2x8GB. Вообще шикарно стало.
вы купили ноутбук и заменили половину составляющих. То есть ноутбук as is вас не устроил.
У меня был ноут hp, он сгорел. Примерно сразу после истечения срока гарантии. Я решил, что, пожалуй, еще раз пробовать не буду.
У меня был ноут hp, он сгорел. Примерно сразу после истечения срока гарантии. Я решил, что, пожалуй, еще раз пробовать не буду.
Меня он устраивал as is. Очень даже, но если есть свободный SSD, то почему не поменять? Да и задачи у меня со временем стали более тяжеловесные по памяти. Вот и добавил спустя 2 года. Это нормально. За два года любая техника морально устаревает и нуждается в обновлении.
в основном все ноуты, за исключением того hp, у меня служат 3-4 года. Заменяются в основном потому, что в предыдущие я что-нибудь проливал или еще каким-нибудь другим образом его убивал.
По моим задачам любого топового ноута хватает года на четыре. Менять ноут каждые 2 года смысла особого не вижу. Как бы маркетологи ни уговаривали, что за 2 года они морально устаревают )
По моим задачам любого топового ноута хватает года на четыре. Менять ноут каждые 2 года смысла особого не вижу. Как бы маркетологи ни уговаривали, что за 2 года они морально устаревают )
Ну все мои ноуты живут счастливо до сих пор. Просто мои аппетиты растут немного быстрее. «Моральное устаревание» в моем контексте — небольшая нехватка мощности для моих нужд. Потому и меняю то, что необходимо, как то SSD и память. В остальном машина меня и сейчас устраивает.
Но начинаю заглядываться на 12-13", т.к. 15" для меня многовато стало по личным субъективным ощущениям. Ультрабуки сильно удобнее в работе в моем конкретном случае. Это сугубо мое мнение и оно не претендует на истину.
HP этот за два года показал себя только с лучшей стороны. До этого были только ACER. Тоже отлично отработали. Сейчас трудятся кто у детей, кто у жены. Никто не сгорел и не умер.
Но начинаю заглядываться на 12-13", т.к. 15" для меня многовато стало по личным субъективным ощущениям. Ультрабуки сильно удобнее в работе в моем конкретном случае. Это сугубо мое мнение и оно не претендует на истину.
HP этот за два года показал себя только с лучшей стороны. До этого были только ACER. Тоже отлично отработали. Сейчас трудятся кто у детей, кто у жены. Никто не сгорел и не умер.
Ну в сравнении с асерами, я, конечно же, соглашусь, hp лучше. Но только не вижу смысла равняться на асер )
Эммм. Я где-то сказал, что равняюсь на Acer? :) Хотя у них вполне достойные машинки в соотношении цена/качество.
> HP этот за два года показал себя только с лучшей стороны. До этого были только ACER.
Исходя из этих слов, у вас есть возможность сравнивать с acer. Ну или, на мой взгляд, тогда лучше писать, что через два года любая техника acer и hp нуждается в обновлении
Исходя из этих слов, у вас есть возможность сравнивать с acer. Ну или, на мой взгляд, тогда лучше писать, что через два года любая техника acer и hp нуждается в обновлении
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сорри, что вклиниваюсь.
У меня был опыт пользования ноутбуком хп 15" конфигурация средняя на тот момент. Я на нем в игры Так же был нетбук асер 10". Доволен качеством. Служили 2года исправно пока их неспи простите не украли.( А так думаю еще пару лет бы прослужили, до морального устаревания.
У меня был опыт пользования ноутбуком хп 15" конфигурация средняя на тот момент. Я на нем в игры Так же был нетбук асер 10". Доволен качеством. Служили 2года исправно пока их не
Что-то я не то, что за два года, за последних 4-5 лет не видел никакого прогресса в ноутбуках. Только только начали уходить от идиотского разрешения экрана 1366x768 и 2-4 Гб RAM даже в дорогих ноутбуках.
Ну а характеристики самих комплектующих и их влияние на производительность снизились до минимума. Скорость работы что за ноутбуком 5-летней давности, что за самым современным, осталась практически такой же.
Ну, где-то добавили 100 МГц тактовой частоты, набросали ярких сокращений (HT, PCIe, SATA 6, бла-бла, бла-бла). Но по сути это все уже ухищрения маркетологов а не инженеров. «Посмотрите, у нас новый разъем, который позволит подключить мышку на в 10 большей скорости!!! Бегите все в магазины за новым ноутом!!!» По сути никаких прорывов уже давно не происходило. Да и конкуренции почти не осталось, чтобы был большой стимул делать что-то новое. Все разорились, оставшиеся объединились.
Ну а характеристики самих комплектующих и их влияние на производительность снизились до минимума. Скорость работы что за ноутбуком 5-летней давности, что за самым современным, осталась практически такой же.
Ну, где-то добавили 100 МГц тактовой частоты, набросали ярких сокращений (HT, PCIe, SATA 6, бла-бла, бла-бла). Но по сути это все уже ухищрения маркетологов а не инженеров. «Посмотрите, у нас новый разъем, который позволит подключить мышку на в 10 большей скорости!!! Бегите все в магазины за новым ноутом!!!» По сути никаких прорывов уже давно не происходило. Да и конкуренции почти не осталось, чтобы был большой стимул делать что-то новое. Все разорились, оставшиеся объединились.
«Посмотрите, у нас новый разъем, который позволит подключить мышку на в 10 большей скорости!!!»
К Thunderbolt 3 можно подрубить внешнюю видеокарту, но это так, мелочи, конечно.
К Thunderbolt 3 можно подрубить внешнюю видеокарту, но это так, мелочи, конечно.
Думаю, что 90-95% ноутбуков, внешняя видео карта абсолютно не нужна. Мне от ноутбука нужна портативность. Если мне так уж нужна более мощная видеокарта, я сразу переплачу, чтобы она стояла в корпусе, нежели таскать с собой какие-то кабели и платы.
1. Опираясь на собственный опыт, распаянные видеокарты в ноутбуках сдыхают меньше, чем за 4 года. Это, так сказать в противовес вашему ИМХО про 90-95%.
2. Если у вас портативность противоставляется количеству интерфейсов, то это отличный ноутбук для вас ИМХО. А недавно отметившийся здесь асус с одним портом — еще лучше.
3. Дискретное видео вам не нужно, порты вам тоже не нужны. Таким образом вы говорите, что прогресса нет, потому что ваши потребности полностью удовлетворены. Ну поздравляю тогда.
2. Если у вас портативность противоставляется количеству интерфейсов, то это отличный ноутбук для вас ИМХО. А недавно отметившийся здесь асус с одним портом — еще лучше.
3. Дискретное видео вам не нужно, порты вам тоже не нужны. Таким образом вы говорите, что прогресса нет, потому что ваши потребности полностью удовлетворены. Ну поздравляю тогда.
У меня был почти 10 лет ноутбук Sony. И не сдохла в нем распаянная видеокарта. Хотя точной статистики у меня конечно нет. Моему текущему ThinkPad всего еще 2 года.
И да, 90% времени к ноутбуку у меня подключено ровно одно устройство: шнур питания.
Изредка подключаю внешний жесткий диск или флешку. Очень редко. Еще в несколько раз реже подключаю ноутбук к телевизору. Раз в полгода где-то.
Ноутбук для меня — портативная рабочая машина. Кинул в сумку с зарядным устройством и полетел. Ни мышки, ни внешние видеокарты, ни что-либо еще мне не нужно.
Если было бы нужно, купил бы обычный компьютер.
И да, 90% времени к ноутбуку у меня подключено ровно одно устройство: шнур питания.
Изредка подключаю внешний жесткий диск или флешку. Очень редко. Еще в несколько раз реже подключаю ноутбук к телевизору. Раз в полгода где-то.
Ноутбук для меня — портативная рабочая машина. Кинул в сумку с зарядным устройством и полетел. Ни мышки, ни внешние видеокарты, ни что-либо еще мне не нужно.
Если было бы нужно, купил бы обычный компьютер.
«Если было бы нужно, купил бы обычный компьютер.»
Какой вы рациональный. А 2 лэптопа вам зачем, а?
Какой вы рациональный. А 2 лэптопа вам зачем, а?
Первый лэптоп я уже продал. Просто у меня четкое разделение: ноутбук для меня — это небольшая мобильная рабочая станция.
Для меня важно, чтобы при приемлемых характеристиках производительности, ноутбук занимал как можно меньше места (в путешествиях каждый лишний грамм и кубический сантиметр объема важен). Чтобы я мог просто вытащить его из сумки и начать работать.
Ценю во всем минимализм и простоту. Возможно, я такой один. Но мне, право слово, не нужны внешние видеокарты, ежи разъемов, из которых торчит куча периферии. Мне нравится мощная маленькая коробочка, в которой все есть.
Для меня важно, чтобы при приемлемых характеристиках производительности, ноутбук занимал как можно меньше места (в путешествиях каждый лишний грамм и кубический сантиметр объема важен). Чтобы я мог просто вытащить его из сумки и начать работать.
Ценю во всем минимализм и простоту. Возможно, я такой один. Но мне, право слово, не нужны внешние видеокарты, ежи разъемов, из которых торчит куча периферии. Мне нравится мощная маленькая коробочка, в которой все есть.
Вы точно не один такой. Но вот порты в ноутбуке нужны. Скажем, дома я работаю с внешним монитором и клавой\тачппадом (правда, последние два устройства беспроводные), кроме того, подключена гигабитная сетевая карта проводная в USB-разъем, частенько флешка и андроид-устройство. И бывает так, что нужен ещё один порт — скажем, для MIDI-интерфейса, — но редко. Сейчас у меня Asus UX32VD, и он мне не сказать, что нравится. В первую очередь — батареей.
В данном же ноутбуке пока единственный минут — это размер ОЗУ. Маловато 8 ГБ. Даже 10 ГБ нынешних бывает маловато. Непонятно, насколько реальны 8 часов работы от батареи, упомянутые в статье. Ну, и есть подозрение, что стоит он немало.
В данном же ноутбуке пока единственный минут — это размер ОЗУ. Маловато 8 ГБ. Даже 10 ГБ нынешних бывает маловато. Непонятно, насколько реальны 8 часов работы от батареи, упомянутые в статье. Ну, и есть подозрение, что стоит он немало.
Таски они разные бывают. Мне вон к моему ThinkPad-у пришлось у китайцев переходник DP-HDMI заказывать, ибо LED экран, после сборки и в процессе настройки надо как-то проверять. ;-)
Ну не знаю. Мне моего Intel® Core(TM) i3-4000M CPU @ 2.40GHz, 16 гиг памяти и FullHD дисплея сейчас хватает за глаза. А 4 года назад попробуйте найдите что-то подобное? Не было и в помине.
А так-то да, нет прогресса.
А так-то да, нет прогресса.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ну как по мне, так благо — это купить готовый законченный продукт. В котором мне не пришлось бы менять ничего.
Так это из-за вас они все компоненты распаивают и несъёмную батарею делают?
да, я попросил их больше не делать «разборные» ноуты )
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Существует мнение, что производители авто продают их по цене ниже себестоимости, но отыгрываются потом на сервисе и запчастях.
Если собрать автомобиль из запчастей, то его стоимость превысит стоимость нового автомобиля раза в 4 наверное. Какая-нибудь пластиковая деталь кузова, даже неокрашенная, может запросто стоить несколько сотен долларов. Существуют автомобили отнюдь не премиум класса, у которых пластиковая решетка радиатора стоит более $1000.
Если собрать автомобиль из запчастей, то его стоимость превысит стоимость нового автомобиля раза в 4 наверное. Какая-нибудь пластиковая деталь кузова, даже неокрашенная, может запросто стоить несколько сотен долларов. Существуют автомобили отнюдь не премиум класса, у которых пластиковая решетка радиатора стоит более $1000.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну, на мое авто (Mercedes A200 W169) китайцы запчастей выпускают. По крайней мере, я еще не видел. А если бы увидел, то не рискнул бы поставить. Не знаю, кто голосует рублем, я предпочитаю немного переплатить, зато ездить спокойно несколько лет. А все китайское либо сразу не работает, либо через пару недель ломается.
Из того что видел сторонних фирм:
— изнашиваемые детали подвески (амортизаторы, шаровые опоры и т.п.)
— тормозные диски и колодки
— ремкомплекты тормозов
— какие-то детали обшивки кузова (бампер, фары)
Китая среди всего этого не видел. Да и вообще, многое делает не сам Mercedes изначально. Какую-то часть электроники, дроссельную заслонку Bosch, тормозную систему TRW, и так далее.
Мотоцикл у меня BMW. На него от сторонних производителей вообще кроме колодок, дисков сцепления и каких-то навесных декоративных деталей, не найти. Ни у китайцев, ни у кого-либо другого. И цены соответствующие: для Mercedes ремкомплект направляющих тормозного суппорта стоит 250 руб, а для BMW — 1500 руб. И никаких альтернатив. :(
Из того что видел сторонних фирм:
— изнашиваемые детали подвески (амортизаторы, шаровые опоры и т.п.)
— тормозные диски и колодки
— ремкомплекты тормозов
— какие-то детали обшивки кузова (бампер, фары)
Китая среди всего этого не видел. Да и вообще, многое делает не сам Mercedes изначально. Какую-то часть электроники, дроссельную заслонку Bosch, тормозную систему TRW, и так далее.
Мотоцикл у меня BMW. На него от сторонних производителей вообще кроме колодок, дисков сцепления и каких-то навесных декоративных деталей, не найти. Ни у китайцев, ни у кого-либо другого. И цены соответствующие: для Mercedes ремкомплект направляющих тормозного суппорта стоит 250 руб, а для BMW — 1500 руб. И никаких альтернатив. :(
В таком случае двигатель или коробку передач тоже стоит отнести к расходным материалам
Память и процессор выходят из строя только из-за заводского брака в первые недели или из-за совсем ужасных эксцессов с пробоем и коротким замыканием, когда сгорает почти всё остальное.
Их делают заменяемыми для лёгкого контроля над производительностью. В принципе, меня бы, например, вполне бы устроил компактный компьютер с распаянными 32 гигами оперативки и топовым i7, его всё равно нет смысла апгрейдить.
Их делают заменяемыми для лёгкого контроля над производительностью. В принципе, меня бы, например, вполне бы устроил компактный компьютер с распаянными 32 гигами оперативки и топовым i7, его всё равно нет смысла апгрейдить.
Одобрить комментарий через 5 лет после отправки? Серьезно?
Злые языки поговаривают, что Skylake уже протух…
> Откроем ноутбук! Особая конструкция петель крепко удерживает экран без колебаний при малейшей вибрации.
Эталонная! Я бы даже сказал, настольная цитата для маркетолога. Как красиво что-нибудь сказать про не работающую или крайне незначительную финтифлюшечку, чтобы звучало солидно.
Перевод с маркетингового на русский: «Особая конструкция петель крепко удерживает экран без колебаний, но только при крайне незначительных (малейших) вибрациях, в общем, вы разницу в сравнении с любыми другими петлями не почувствуете, но зато какой дизайн!»
Эталонная! Я бы даже сказал, настольная цитата для маркетолога. Как красиво что-нибудь сказать про не работающую или крайне незначительную финтифлюшечку, чтобы звучало солидно.
Перевод с маркетингового на русский: «Особая конструкция петель крепко удерживает экран без колебаний, но только при крайне незначительных (малейших) вибрациях, в общем, вы разницу в сравнении с любыми другими петлями не почувствуете, но зато какой дизайн!»
Также являюсь обладателем ноутбука hp. Служит уже 4ый год на базе i3, отличная рабочая машина.
Очень легкая, с идеальной для меня клавиатурой. Морально ноутбук уже начинает устаревать, поэтому в голову иногда приходят мысли о приобретении новой модели.
И, знаете, я думаю, что сперва посмотрю в сторону моделей hp.
Очень легкая, с идеальной для меня клавиатурой. Морально ноутбук уже начинает устаревать, поэтому в голову иногда приходят мысли о приобретении новой модели.
И, знаете, я думаю, что сперва посмотрю в сторону моделей hp.
Что у него с колонками? Зачем они расположены так, чтоб озвучивать потолок и собирать в себя всю пыль и чешуйки кожи от рук? Почему нельзя было воткнуть их в рамку под экран, которая достаточно «жирная» для этого, и направить звук в сторону пользователя?
>В системе также имеется предустановленное приложение Bang&Olufsen, позволяющее тонко отрегулировать звучание под разные ситуации и жанры.
Которое сноситься сразу после установки, либо никогда не пользуется юзверем… И я буду очень рад если эта программа не привязана напрямую к драйверам и можно снести ее и пользоваться далее обычным звуком.
>Некоторых пользователей это может смутить, кто-то посчитает это не лучшим решением.
Конечно не лучшим. Чуток резкое движение в сторону стенки — скол как минимум краски. Любой легкий удар по чехлу — скол угла… А сколько отпечатков оно будет собирать…
Не то чтобы я пишу «просто так», я люблю ультрабуки, мне действительно интересно смотреть на новые модели и я хотел-бы заменить свой асусь, но смотря на такие дизайнерские решения мне кажется что «маркетологи, которые создали альянс с оторванными от реальности дизайнерами, побеждают здравый смысл».
PS: Все вышестоящее является жутким личным мнением и не претендует на истину в последней инстанции.
>В системе также имеется предустановленное приложение Bang&Olufsen, позволяющее тонко отрегулировать звучание под разные ситуации и жанры.
Которое сноситься сразу после установки, либо никогда не пользуется юзверем… И я буду очень рад если эта программа не привязана напрямую к драйверам и можно снести ее и пользоваться далее обычным звуком.
>Некоторых пользователей это может смутить, кто-то посчитает это не лучшим решением.
Конечно не лучшим. Чуток резкое движение в сторону стенки — скол как минимум краски. Любой легкий удар по чехлу — скол угла… А сколько отпечатков оно будет собирать…
Не то чтобы я пишу «просто так», я люблю ультрабуки, мне действительно интересно смотреть на новые модели и я хотел-бы заменить свой асусь, но смотря на такие дизайнерские решения мне кажется что «маркетологи, которые создали альянс с оторванными от реальности дизайнерами, побеждают здравый смысл».
PS: Все вышестоящее является жутким личным мнением и не претендует на истину в последней инстанции.
Я так понимаю про цену даже заикаться не стали?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ультимативное звание, ультратонкий, фантастический, вдохновляет
Как будто у маркетологов была задача сделать максимально пафосный, безжизненный и бессмысленный текст.
Как будто у маркетологов была задача сделать максимально пафосный, безжизненный и бессмысленный текст.
Мне показалось или подсветка клавиатуры только в качестве рамки клавиш? То есть сам символ на клавише не подсвечивается?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У моего 11 летнего ноута разрешение экрана больше, у телефонов уже года два как оно больше не стыдно такое клиентам втюхивать?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Пример хорошего ноутбука!
img src=«https://habrastorage.org/files/6cd/8f9/156/6cd8f91560d4455e8b859b59fd4c4a6c.jpg» alt=«image»
Не работает >.<
/>
Не работает >.<
/>
Дизайн статьи наверное делался профи в веб-дизайне, но на широкоформатном мониторе картинки очень большие. Особый дискомфорт доставляет то, что некоторые не убираются полностью в один экран и их приходится смотреть со скроллом, что неудобно… Ну подача фото характерна для глянцевых журналов, а не для технического сайта...
Почему 8 GB RAM — максимум? Ноутбучные планки по 16 гб давно уже есть.
> Оценивая ноутбук в общем, остаётся лишь одна эмоция — удивление. Уместить столько высокопроизводительных элементов в одном устройстве толщиной в сантиметр кажется фантастическим.
Даже у официального копирайтера HP проблемы с языком. Куда катится мир…
Даже у официального копирайтера HP проблемы с языком. Куда катится мир…
Опять эти ужасные рамки вокруг экрана. Гаразда красивее и практичнее чтобы экран был больше.
Эстетика псевдопремиальных зажигалок, перьевых ручек и тому подобной бизнес-севенирки.
Спасибо, у нас в Дагестане полюбят.
Опять этот дурацкий HP-шный стрелочный блок.
Текст явно не для гиковского ресурса. Слишком много оценочных суждений. Может это работает для другой аудитории. Хотя мне сложно представить человека, который сможет внимательно прочитать весь этот текст. Тем более поверить в него. А ноутбук… как уже отметили выше, ни одной нормальной фотографии, поэтому сложно оценить.
Функциональные клавиши стандартно совмещены с системными кнопками.
С чего же они стали стандартными? Так еще для реального доступа к f* клавишам надо fn жать. Очень стандартно получилось.
Здесь(https://special.habrahabr.ru/hp/spectre13/) написано, что процессор Intel i6, а в Ситилинке только две модели с i5 и i7.
Цыганщина какая-то
Странно, стоимость нигде прямым текстом не указана, но если клацнуть по ссылке «HP», то ведет напрямую в сторонний магазин электроники. Интересный ход. =)
Для тех, кто ищет «цена» и «стоимость».
Core i5, SSD 256 ГБ — 125 990 р.
Core i7, SSD 512 Гб — 145 990 р.
Core i5, SSD 256 ГБ — 125 990 р.
Core i7, SSD 512 Гб — 145 990 р.
Видно, что индустрия ноутбукостроеня в глубоком кризисе. Кроме как золотые полоски, больше ничего нового и интересного не придумывается… Ну и правильно. Компьютер это прежде всего инструмент, а не фетиш. Вдохновение должно идти от желания чего то достойное сделать, а не от того, что кто то пыхтел, вырисовывая красивые золотистые кромки… Хотя для девочек — да, достойный аксессуар перед подружками порисоваться.
Кто-нибудь ещё видит страдающее лицо на пластиковой плёнке распакованной коробки?
Где подробные характеристики? Где цена? Боже, храни мой geektimes от таких статей.
Китайцы хорошее соотношение установили в плане производительность/цена.Кто бы взял у них почин и шагнул дальше, установив еще и хорошее соотношение красота/цена.
пока смотрел картинки, 2 раза чуть глаза не поломал… и так толком ничего не разглядел
Как канатоходец Филипп Пети вдохновлял Алехандро Гонсалеса Иньяритту и съёмочную команду на создание одного из самих одиозных фильмов последних лет
Это на создание какого такого фильма канатаходец Филипп Пети вдохновлял Иньяритту? А то я может чего пропустил.
https://lenta.ru/articles/2015/01/28/keaton/
«Лента.ру»: Это правда, что режиссер «Бердмена» Алехандро Гонсалес Иньярриту вручил всем актерам фильма фотографию Филиппа Пети, шагающего по натянутому между башнями-близнецами канату? А зачем?
Майкл Китон: Да, вручил с посылом: «Вот это примерно то, что нас ждет при работе над фильмом — сплошное хождение по канату на дикой высоте. Упадем — разобьемся насмерть». Воодушевляюще, правда? Но мне это очень помогло, я законченный визуал, и мне гораздо легче воспринимать информацию при помощи органов зрения.
«Сделайте по-богатому»:)
Ужасный обзор, ужасный цыганский ноутбук.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Технологии и дизайн в одном устройстве. Ноутбук HP Spectre 13