Комментарии 33
Offtop: есть что-то типа Grammarly, но для русского?
Есть. Чтение грамотно написанных статей повышает знание русской грамматики и синтаксиса. Использование чего-то типа Grammarly деградирует эти знания.
languagetool
glvrd.ru есть, но тут будет лишним. эмоциональный текст в нормализации не нуждается
Очень длинно и не очень остроумно.
Статья ценится своим содержанием, а именно: насколько она полезна и интересна для чтения. Ее нахождение или не нахождение в блоге никак не влияет на этот критерий, дорогой друг.
Согласен. И текст, рекламирующий роутер, никогда бы не появился здесь в таком контексте.
...дискредитирует здесь только комментатора его пространное размышление о каких-то "разных материях" в статье, в которой все предельно конкретно. Ничто не может дискредитировать эту историю, потому что ее написал не человек, ее написала жизнь - ее бытовая закулисная сторона, дно, о чем люди предпочитают молчать.
Попробую конкретизировать:
1. Одной из ключевых целей коммерческих компаний всегда является получение финансовой выгоды. Блог является проявлением деятельности компании, в конечном итоге, направленным на получение финансовой выгоды и данная история, таким образом, служит инструментом получения этой самой финансовой выгоды.
2. Лично меня история эмоционально задела, особенно, упоминанием смерти близких автора.
Имеем как минимум две, на мой взгляд, плохо сочетаемых материи — стремление компании к получению финансовой выгоды и эмоции, связанные со смертью.
Надеюсь, мой изначальный посыл стал яснее.
И за блогом и за индивидуальной публикацией стоит человек. А человек априори гонится за деньгами, славой и так далее, одним словом - тщеславие. Компания это тот же человек, но в степени. Все дело лишь в масштабе, а суть одна. И чем больше масштаб, тем больше противодействие этому масштабу: в виде зависти и всего прочего, о чем Данте рассказал. Если бы речь шла о маленькой и бедной компании, то реакция была бы на порядок дружелюбнее.
P.S. За развернутые и вежливые комментарии - благодарность.
О корпоративном блоге. Одному и тому же скрипачу за исполнение одного и того же произведения рукоплескают (либо ненавидят) в зале филармонии, и не замечают на обычной улице, реши он сыграть на ней ради забавы. Но произведение при этом, и его исполнение, одно и то же. Что же вы судите: сцену или произведение?
По ссылке в вике говорится, что русских среди погибших не было:
Среди погибших были шесть тайцев, пять малазийцев, пять материковых китайцев, двое из Гонконга (включая одного британского гражданина, проживающего в Гонконге), один индонезиец и один сингапурец
Трансляцию-то настроили?
Так и не понял, если честно, о чем статья...
необычный формат, автору однозначно поддержка. за сетевыми историями бывает слишком разное послевкусие...
Тот самый Д., который прошел вдоль Великой Китайской cтены и водил Парфёнова по Бангкоку?
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/24d/714/047/24d714047d39d5e7427df028617a834b.jpg)
Траблшутинг в буддийском монастыре