Как стать автором
Обновить

Всем привет! Меня зовут Александр, и я уже лет 10 занимаюсь изучением смартфонов, их железа и камер. Коллеги с Хабра попросили меня изучить Huawei Pura 70 Ultra. Отказываться не хотелось — в смартфонах Huawei традиционно одни из самых продвинутых нейросетей на рынке, а в линейке Pura они применяют на всех этапах съёмки. В этом обзоре я посмотрю, что может линейка Pura, в чём её сильные стороны и как на практике ощущаются новые технологии Huawei: собственные закалённые стёкла Kulun Glass, новые камеры, алгоритмы обработки изображений и собственный процессор Kirin 9010.

Читать далее
Всего голосов 19: ↑13 и ↓6+22
Комментарии21

Комментарии 21

Самого главного нет в описании - какие LTE/5G bands поддерживаются?

Камера выглядит так, что в руки это брать желания не возникает.

Я ещё на 146% уверен, что это отобраны лучшие кадры, которые хоть как-то в положительном свете выставляют смартфон. Потому что прошлые Huawei такую дичь и акварель мазали, что на премии DxO Mark надо не «камера года» писать, а «чемодан с баблом года». Ну абсолютно бесстыжая фигня.

Кадра еще и отредактированы, чтобы качество казалось лучше. Куча камер сделали, а толку от них никакого.

У меня коллега, раньше занимался фотографией, работал в "фотоателье" купил себе P60 pro. Говорит, что аппарат фотает просто шикарно и подтвердил это своими фотками из Тая без постобработки. Фотки реально хорошие, никакой акварели уж точно нет. То, что он фотал с настройками это факт, просто достал из кармана и сфотал, это не про фотографию.

Есть там "акварель" - физику не обманешь! Ну и какие там "настройки" - помилуйте)) "Экспотрио" и фокус?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

По заголовку - обзор смартфона, а по факту - обзор "50-мегапиксельной", прости господи, камеры... Ну маркетинг чистой воды))

Ну куда я без гугла...

ГуглПлей есть штатно?

Это типа камера с андроидом? Так сделали бы корпус, чтобы поудобней держать было, какую-нибудь ручку прорезиненную.

Huawei Pura 70 Ultra - no 8K, no 4k120, no 7620fps slowmo (ну ОК, no 1920fps), только 960 fps.
наглядный пример флагманского смартфона 2024 года?

По ходу всё, инженеры закончились, нормальных технологичных решений больше не будет, и камер нормальных тоже. Будет только ИИ который будет дорисовывать всякую несуществующую дичь и успешно "фиксить" реальные детали. А с каким FPS мне ИИ будет свои мультики рисовать и новые свистелки по подписке продавать - мне вообще не интересно

Выезжающая здоровенная линза, но нет никакой защиты для неё. Даже в чехле она открыта. По итогу - одно случайное попадание камеры в карман с ключами - и вся оптика в царапинах.

При работе с камерой акк начинает высаживаться с охренительной скоростью. Если хочешь поснимать в поездке - нужен повербанк.

Единственный режим, где камера выдает хорошее качество - Pro, со съемкой в RAW.
Остальное - как повезет. То все хорошо, то мыло, то с цветом косяк, то всё разом.

  • Вот прямо уродский внешний вид.

Ну а что еще сказать?

я даже не спрашиваю, как оно в кармане будет, но просто на вид. И вот прямо хочется увидеть коллеги ИТ-ника с таким, чтобы (по-доброму!) схохмить, не перевешивает ли линза во время разговора (смайлик).

  • Вся эта истерия с "аккуратно дорисованными деталями" на кадрах - ок, там, где сеть поняла задачу, может, и выход случится более-менее хорошим, но тогда зачем мне вообще фотокамера больше мегапикселя - его вполне хватит, чтобы понять, что дорисовываем, а дальше дело уже не фотосенсора - т.е. можно не городить эти фотомодули, не страдать с "дизайном" задней крышки... Самсунг как-то объяснял, как их камера фотает Луну лучше, чем профессиональный телескоп, да вот только скандал случился значительный - Луну снимаешь не каждый день, а вот что сетка дорисует в других, более узких/персональных случаях, даже не хочется фантазировать.

Очень наглядный тест, как две картинки фейковой луны улучшены в одном случае, и не улучшены в другой у Самсунга

У обсуждаемого аппарата может быть и получше, но - а вот как пририсует девушке с короткой стрижкой длинную косу?

Понимаю, что у копирайтера задача написать всё так сладкоголосо, чтобы у клиента отвращения не было - а это значит, что нужно читателя убедить, что за такую уберкамеру любую дичь потерпеть можно, но... я лично не хочу терпеть. Тем более, что ценник будет, полагаю, в стиле "ну а чо, за айфон же столько платят?!", и это будет третьим замечанием

В общем, спасибо, но я без такого супертелефона как-нибудь пешком постою. Тем более что ничего этакого на фоне моего текущего аппарата в плане производительности не вижу, а вот риски оказаться на платформе, про которую Гугл делает вид, что её нет - это вот да, это фактор совсем даже немаловажный.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Все эти попытки запихать в телефон нормальный объектив просто смешны. Не может универсальное устройство конкурировать со специализированными. Хорошо, что сегодня у нас есть специализированные фотоаппараты для фото, телевизоры для кино, плееры для "мобильной" музыки, планшеты для "мобильного" потребления контента и компьютеры для работы. Плохо, что у нас нет специализированных коммуникаторов, потому что современные смартфоны, это псевдоуниверсальные кадавры, на эту роль малопригодные в силу своих лопатообразных размеров и отсутствия физической клавиатуры.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Это позволит уменьшить толщину линзы, но не габариты камеры, которые в основном определяются фокусным расстоянием.

Звонки через StarLink будет поддерживать?

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий